王澤林，李偉元，陳繼久，宋友全，馮躍平，袁雄

（1.南充蠶種場，四川南充 637000；2.四川蠶絲學校，四川南充 637000；3.南充市嘉陵區(qū)吉安鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心，四川南充 637100）

春伐桑樹不同技術處理的試驗初報(Ⅱ)
——不同技術處理對夏秋季桑葉產(chǎn)質量的影響

王澤林1，李偉元1，陳繼久2，宋友全1，馮躍平3，袁雄2

（1.南充蠶種場，四川南充 637000；2.四川蠶絲學校，四川南充 637000；3.南充市嘉陵區(qū)吉安鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心，四川南充 637100）

在栽植密度一定且其它桑園管理措施一致的前提下，對春伐桑樹不同技術處理與夏秋季桑葉產(chǎn)質量的關系進行了調查。結果是栽植密度每667 m2桑地面積1000～1200株、N∶P2O5∶K2O=10∶5∶5的施肥比例，每667 m2桑地面積留條7500～8000根，低干無拳式樹形的組合，可適當提高幼蟲生命力、繭層率和良卵率及實用孵化率，顯著提高桑葉產(chǎn)量和全繭量、繭層量及產(chǎn)卵量。

桑樹栽培；樹體管理；夏秋季；桑葉產(chǎn)質量

春伐桑樹經(jīng)春蠶期的采葉，喪失了大部分同化器官（桑葉），樹液流失較多，多種平衡被打破，為奪取夏秋蠶的豐收，在保證合理施肥的前提下，更要重視樹體管理。我們就此于2010～2012年連續(xù)3年開展了多次相關試驗，本文就夏秋季試驗結果總結于后。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試桑品種：嘉陵20號，2000年栽植，栽植密度1000～1200株/667 m2，生長勢中等。

供試桑園：南充市吉安鎮(zhèn)3村7社，供試桑園土壤基本理化性狀如表1。

供試蠶品種：洞·庭。

1.2 試驗設計

試驗分設15個處理區(qū)（表2）。隨機區(qū)組排列，3次重復，共45個試驗小區(qū)每區(qū)桑樹100株，其它桑園管理措施一致。同一時間分別調查其桑葉硬化率、桑葉黃葉率和芽條生長量，并就產(chǎn)葉量做一個比較。

蠶品種設3個重復區(qū)，常規(guī)方法收蟻，每區(qū)收蟻0.5 g。小區(qū)用桑100株，隨機區(qū)組排列。自收蟻之日起到上蔟均在養(yǎng)蠶制種環(huán)境，給桑條件，采摘葉位、數(shù)量、成熟度一致的情況下，各試驗小區(qū)對號各桑飼育，同一時間調查其幼蟲生命力、繭質及卵質。調查數(shù)據(jù)統(tǒng)一用Dunaun，s新復極差測驗法進行分析比較，百分率均作sin-1轉換。

1.3 桑樹管理

施肥比例［1-2］：N∶P2O5∶K2O=10∶5∶5。

栽植密度［3］：每667 m2桑地面積1000～1200株。

2 結果與分析

2.1 桑樹不同技術處理對產(chǎn)葉量的影響

通過表3可知：①桑葉硬化率（F1.87＜F0.052.04）和桑葉黃葉率（F1.69＜F0.052.04）各處理區(qū)無顯著差異；②芽條生長量（F0.052.04＜F2.19＜F0.012.74）方面D3區(qū)與A1、B1、C1、B3、CK五區(qū)，C3、D2兩區(qū)與A1、B1、C1、B3四區(qū)差異顯著；③產(chǎn)葉量（F0.052.04＜F2.39＜F0.012.74）方面D2、D3兩區(qū)與A1、B1、C1、B3、CK五區(qū)差異顯著。由此可知，桑樹不同技術處理對夏秋季桑葉產(chǎn)量的影響較大。

表1 供試桑園基本理化性狀Table 1 The basic physical and chemical properties of the mulberry field for experiment

表2 試驗設計Table 2 The experimental plan

表3 桑樹不同技術處理對產(chǎn)葉量的影響Table 3 Effect of different processing on the mulberry mulberry leaf quantity

表4 桑樹不同技術處理對桑葉質量的影響Table 4 Effect of different processing on the mulberry mulberry leaf quality

2.2 桑樹不同技術處理對桑葉質量的影響

通過表4可知：①4齡結繭率（F1.72＜F0.052.04）和蟲蛹統(tǒng)一生命率（F1.46＜F0.052.04）方面各處理區(qū)無顯著差異；②繭質方面全繭量（F0.052.04＜F2.26＜F0.012.74）D3區(qū)與A1、B1、C1、B3、CK五區(qū)，C3、D2兩區(qū)與A1、B1、C1、B3四區(qū)差異顯著。繭層量（F0.052.04＜F2.33＜F0.012.74）D2、D3兩區(qū)與A1、B1、C1、B3、CK五區(qū)顯著差異。而繭層率（F1.64＜F0.052.04）各處理區(qū)無顯著差異；③卵質方面良卵率（F1.41＜F0.052.04）和實用孵化率（F1.59＜F0.052.04）各處理區(qū)差異不顯著。產(chǎn)卵量（F0.052.04＜F2.43＜F0.012.74）D2、D3兩區(qū)與A1、B1、C1、B3、CK五區(qū)差異顯著。綜上所述，桑樹不同技術處理對幼蟲生命力影響不大，但對繭質和卵質，特別是對產(chǎn)卵量的影響較大。

3 小結與討論

提高繭質是絲繭育工作的中心和重點，增加產(chǎn)卵量是種繭育工作永恒的主題。本試驗結果告訴我們：桑樹不同技術處理措施對桑葉產(chǎn)質量的影響較大，絲繭育桑園和種繭育桑園均可采用該組合，以提高繭質及蠶種質量。

［1］王澤林，陳繼久，袁雄.種繭育春伐桑園氮磷鉀肥比例對產(chǎn)葉量的影響［J］.江蘇蠶業(yè)，2011，33（2）：20～23.

［2］王澤林，陳繼久，袁雄，等.種繭育春伐桑園氮磷鉀肥比例對桑葉質量的影響［J］.北方蠶業(yè)，2012，33（1）：35～36，54.

［3］王澤林，宋友全.春伐桑樹不同栽植密度與產(chǎn)葉量的關系［J］.江蘇蠶業(yè)，2012，34（1）：14～16.

The Experiment Report of Mulberry Spring Pruning with Different Processing Technologies(Ⅱ)

WANG Ze-lin1,LI Wei-yuan1,CHEN Ji-jiu2, SONG You-quan1,FENG Yue-ping3,YUAN Xiong2
（1.Nanchong Silkworm Field,Nanchong 637000 Sichuan,China; 2.Sichuan Silk School,Nanchong 637000 Sichuan,China; 3.Nanchong Jialing Ji'an Agricultural Service Center,Nanchong 637100 Sichuan,China）

On the premise of same planting density and mulberry management measures,the influence of pruning with different processing technologies on the quality and quantity of mulberry leaves in spring was researched.The results showed that when the planting density was 1000～1200 trees in each 667 m2field,the ratio of fertilization was N∶P2O5∶K2O=10∶5∶5,the remaining branch number was 7500～8000 in each 667 m2field,the larval vitality,cocoon layer ratio, percentage of good eggs and the hatching rate were promoted,and the mulberry leaf yield,whole cocoon weight,cocoon shell weight and fecundity were promoted significantly.

mulberry planting;tree management;quality and quantity of mulberry leave

S88872

A

0258-4069［2014］03-016-03

王澤林（1964-），男，四川南充人，技師，主要從事桑樹栽培的推廣工作。E-mail：wangzelinzhq@163.com