陸 琳，王 兵，周建宏，周 彬

（1.如皋市蠶桑技術指導站，江蘇 南通 226500；2.如皋市城北街道農業(yè)服務中心，江蘇 南通 226500）

871×872、873×874試養(yǎng)初報

陸 琳1，王 兵2，周建宏2，周 彬2

（1.如皋市蠶桑技術指導站，江蘇 南通 226500；2.如皋市城北街道農業(yè)服務中心，江蘇 南通 226500）

如皋市2013年晚秋蠶期進行了蠶品種871×872、873×874在農村地區(qū)的適應性飼養(yǎng)調查。結果表明，871× 872、873×874品種的孵化率高、食桑旺盛、抗病力較強，產量和效益也較好，基本適合在如皋地區(qū)的晚秋蠶期飼養(yǎng)。

871×872；873×874；蠶品種；試養(yǎng)；初報

871×872 、873 ×874分別是中國農業(yè)科學院蠶業(yè)研究所“八·五”、“九·五”攻關課題育成的蠶品種之一。為滿足生產用種的需要，2013年晚秋如皋市引進該品種進行了生產試驗，現(xiàn)就試驗情況小結報告如下：

1 材料與方法

1.1 供試品種

871×872 、873 ×874均由山東省廣通集團供種，均為春秋兼用多絲量蠶品種。張種卵量均為27000粒左右。

1.2 試驗地點

兩品種主要分布在吳窯鎮(zhèn)何柳村和城北街道雙樓莊村，兩村共飼養(yǎng)873×874品種212張、871×872品種198張，另飼養(yǎng)當家品種菁松×皓月270張。選擇城北街道雙樓莊村保年發(fā)戶飼養(yǎng)871×872、873×874各1張，并進行詳細調查記載，為便于試驗調查，選擇的該試驗戶為小蠶共育戶。

1.3 試驗方法

由于晚秋蠶期溫度偏低，兩品種1～3眠都放在共育室飼養(yǎng)，便于加溫調節(jié)處理，采用一日三回育；4齡喂第2次桑葉后采用自然溫度飼養(yǎng)，1～2齡飼養(yǎng)溫度在25～27℃，3～4齡23～25℃左右，5齡21～22℃。兩個品種的飼養(yǎng)處理相同，5齡后期見熟后添食蛻皮激素，采用方格蔟室外預掛上蔟營繭。

1.4 試驗調查方法

自收蟻開始每天記載用桑量，觀察并記載發(fā)育及眠、起情況，調查蠶病發(fā)生及上蔟結繭情況、產繭量等。上蔟7 d后隨機抽取30粒上繭，調查全繭量、繭層量、繭層率及健蛹率。同時分別抽取樣2 kg，烘繭、繅絲試樣，調查繭質數據。

同時選擇面上農戶30戶，各10戶分別飼養(yǎng)871×872品種18張、873×874品種21張、菁松×皓月20張，調查最終產量。

2 結果分析

2.1 齡期經過

兩品種于9月15日晚轉青齊一后置于共育室，9月18日晨8點收蟻，實用孵化率均達到99%以上。為了操作方便，試驗戶對兩個品種同時進行同樣的處理，從齡期經過的實際看，兩個品種的發(fā)育經過相近，全齡經過均為26 d 8 h左右，于10月15日下午上蔟結繭。

2.2 蠶體體重

在試驗過程中，對眠蠶體重進行了調查，結果見表1。從表1中可以看出，兩個品種眠蠶體重有較小差異，871×872較873×874蠶體偏大。

2.3 蠶病情況調查

兩品種從一眠期至三眠期均出現(xiàn)嚴重不齊，且873×874的程度更重，淘汰落小、青頭達26.94%，871×872淘汰落小、青頭達19.6%。大眠第4 d后，871×872較873×874的膿病蠶發(fā)生較多，871×872五齡及蔟下膿病、蠅蛆蠶874條，發(fā)病率4.06%。873× 874的5齡及蔟下膿病、蠅蛆蠶289條，發(fā)病率1.47%。

2.4 飼養(yǎng)成績調查

表2中可以看出，兩品種的5齡用桑量和全齡用桑量、張單產成績均明顯偏低，且873×874較871× 872更低，分析原因與兩品種小蠶期遺失、淘汰較重，且873×874程度更重，致5齡壯蠶蠶頭數嚴重不足是相一致的。873×874的全齡擔桑產繭、5齡擔桑產繭成績較871×872好，與5齡期871×872的發(fā)病率及蔟中出現(xiàn)少量不結繭的情況是一致的。

從表3中可以看出，871×872、873×874的張種產量較面上當家品種菁松×皓月分別高出8%、6.25%。

2.5 繭質情況調查

從表4中可以看出，兩品種的全繭量、繭層量、繭層率均無明顯差異，871×872較873×874的5齡起蠶結繭率、5齡起蠶死籠率、5齡起蠶蟲蛹率三個強健度指標都差一些，分析原因與在上蔟過程中，871×872也發(fā)現(xiàn)有少量不結繭蠶，小樣調查結果也顯示其死籠率明顯高于873×874。兩品種繭形均呈長橢圓型，較為均勻。

2.6 繭絲質量

上蔟120 h后，隨機抽取樣繭2 kg，統(tǒng)一編號送如皋新絲路繅絲廠烘成干繭、繅絲試樣，具體數據見表5。從表5中可以看出873×874的一繭絲長、解舒絲長、解舒率、繭絲量、繭絲纖度、凈度、干繭出絲率、萬m吊糙等指標均好于871×872，分別為78.6 m、90.62 m、2.19%、0.0112 g、0.1057 D、0.8分、0.83%、1.7次，上車繭率和清潔指標略差于871×872，分別為2.55%、0.4分。

表2 飼養(yǎng)成績Table 2 The feeding results

表3 面上產量調查Table 3 The survey results of the yield

表4 繭質情況Table 4 The cocoon quality situation

表5 絲質情況調查Table 5 The silk quality situation

3 小結與討論

試驗戶反映，兩個品種的孵化率均超過99%以上。兩個品種的發(fā)育經過無明顯差異，均為26 d 8 h左右。兩個品種眠蠶體重有較小差異，871×872較873×874蠶體偏大。871×872五齡壯蠶體尾部有斑紋、蠶體軟、個體大，873×874五齡壯蠶體色青白、粗壯結實、個體大。繭形均大而勻整，繭色潔白，縮皺中等。

兩個品種于小蠶期均出現(xiàn)嚴重不齊，遺失、淘汰較重，且873×874的程度更重，5齡起蠶蠶頭數均不足，致兩品種的全齡用桑量、5齡用桑量明顯偏低。另由于今年中秋氣溫高于常年，蠶蠅蛆病發(fā)生嚴重，桑園病蟲害發(fā)生也重于常年，致晚秋蠶各種病害交叉感染，發(fā)生膿病及蠅蛆病，最終張種產量較往年偏低。但871×872、873×874的張種產量均較面上當家品種菁松×皓月高。

兩個品種的全繭量、繭層量、繭層率均無明顯差異，873×874的5齡起蠶結繭率、5齡起蠶死籠率、5齡起蠶蟲蛹率三個強健度指標均優(yōu)于871×872，且873×874絲質綜合指標均好于871×872。

綜合本次試驗調查，兩品種基本能適應我地區(qū)飼養(yǎng)習慣和夏秋季的氣候。建議進一步擴大試養(yǎng)范圍與數量，在小蠶期的溫濕度、葉質、勻擴座等技術處理以及對不良環(huán)境的抵御能力方面，還有待做進一步調查，以便更準確掌握其品種性狀，發(fā)揮其優(yōu)良性能。

Preliminary Report on Breeding of 871×872 and 873×874

LU Lin1,WANG Bin2,ZHOU Jian-hong2,ZHOU Bin2

（1.Rugao Sericultural Technology Guide Station,Nantong 226500 Jiangsu,China;
2.Rugao North Street Agricultural Service Center,Nantong 226500 Jiangsu,China）

The adaptive feeding survey of the new silkworm varieties 871×872 and 873×874 in village was taken in Ru?gao in late autumn of 2013.The results showed that the new silkworm varieties 871×872 and 873×874 had high hatch?ing rate，powerful situation of eating mulberry leaves，strong disease resistance，better yield and benefit，which means that the the new varieties were basically suitable for feeding in late autumn in Rugao。

871×872;873×874;silkworm variety;adaptive feeding;report

S886.7

A

0258-4069［2014］02-027-03

江蘇省農業(yè)三新工程“桑病蟲專業(yè)化防治技術集成與示范推廣”（SXGC（2013）137）

陸琳（1967-），女，江蘇如皋人，大專，高級農藝師。E-mail:rgcszll@126.com