余永志，童鳳林（湖北黃岡市黃州區(qū)農(nóng)業(yè)局，438000）

兩種新型殺線蟲劑對黃瓜根結(jié)線蟲的防治試驗(yàn)

余永志，童鳳林
（湖北黃岡市黃州區(qū)農(nóng)業(yè)局，438000）

以10%噻唑磷顆粒劑為對照，研究了VELUM 500懸浮劑、FLU+IMD（180+260）懸浮劑2種殺線蟲劑對黃瓜根結(jié)線蟲的田間藥效試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑對黃瓜無明顯藥害，對環(huán)境安全。以FLU+IMD（180+260）懸浮劑0.056 mL/株定植時(shí)灌根處理防效最優(yōu)，藥后60 d防效達(dá)到81.1%，其次為FLU+IMD（180+260）懸浮劑0.042 mL/株定植時(shí)灌根處理，藥后60 d防效達(dá)到76.5%，生產(chǎn)上建議使用本藥劑，推薦劑量為0.042～0.056 mL/株（制劑用量）。

：黃瓜根結(jié)線蟲；病情指數(shù)；防效

黃瓜根結(jié)線蟲病是黃州區(qū)保護(hù)地蔬菜上主要病害，近年來隨著蔬菜產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，蔬菜種植規(guī)模越來越大，標(biāo)準(zhǔn)化程度越來越高，但隨之而來的是品種單一性也越來越高，很多菜農(nóng)常年只種植一種蔬菜，蔬菜線蟲的為害程度逐年增加，尤其是在老棚區(qū)的黃瓜、茄子、番茄等作物上，發(fā)生更為嚴(yán)重，一般造成減產(chǎn)損失20%～30%，嚴(yán)重地塊達(dá)50%以上，甚至毀苗毀棚。高溫悶棚、低溫冷凍、輪作倒茬是防治線蟲的有效方法，但在實(shí)際生產(chǎn)中受季節(jié)等條件限制。生物、化學(xué)防治農(nóng)藥高滲阿維菌素或噻唑磷，長期使用效果明顯下降。為檢驗(yàn)兩種新型殺線蟲劑的防治效果及探索其使用劑量，特于2013年8月9日進(jìn)行本試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑：VELUME 500懸浮劑，F(xiàn)LU+IMD（180+260），拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司生產(chǎn)。

對照藥劑：10%噻唑磷顆粒劑，日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)。

防治對象：黃瓜根結(jié)線蟲。

試驗(yàn)作物：津綠4號黃瓜。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，詳見表1，每個(gè)處理4次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)面積20 m2，小區(qū)間及試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)在黃州區(qū)東湖辦事處六福灣村鄭燈樹家進(jìn)行。試驗(yàn)地面積667 m2，土壤為灰潮泥沙土，肥力水平中等，pH值7.4，土壤含有機(jī)質(zhì)2.01%，堿解氮268mg/kg，有效磷32.9 mg/kg，速效鉀118 mg/kg，各小區(qū)栽培條件均勻一致。黃瓜于2013年7月3日播種，8月9日移栽，密度6萬株/hm2。試驗(yàn)田灌溉便利，栽培管理一致，黃瓜田間長勢較均衡，生長管理水平較好。試驗(yàn)期間未使用其他殺線蟲農(nóng)藥。

1.4 試驗(yàn)方法

①處理方法 黃瓜于2013年8月9日移栽，當(dāng)日晴天，平均溫度33.5℃，最高溫度38℃，最低溫度29℃，相對濕度65%～80%，風(fēng)力3級。其中10%噻唑磷顆粒劑45 kg/hm2處理，在整地后移栽前，將藥劑均勻撒施于畦面，然后人工翻耕；FLU+IMD（180+260）懸浮劑 0.056 mL/株、0.042 mL/株，VELUME 500懸浮劑0.03 mL/株、0.02 mL/株這4個(gè)處理，先用少量水將藥劑充分溶解后，再根據(jù)試驗(yàn)劑量加入適量水，在移栽后立即灌根，每株用藥液量為400 mL。

②調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法 移栽后60 d調(diào)查，對角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)連續(xù)取4株，每小區(qū)取20株。根結(jié)線蟲為害評級標(biāo)準(zhǔn)如下，0級，無根結(jié)；1級，根結(jié)率（根結(jié)占全根系的比例）≤10%；3級，10%＜根結(jié)率≤15%；5級，15%＜根結(jié)率≤25%；7級，25%＜根結(jié)率≤50%；9級，根結(jié)率＞50%。

③藥效計(jì)算方法 病情指數(shù)=Σ（各級病株數(shù)×病級數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×最高病級數(shù)）×100；防治效果 （%）=（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100%。

另外，藥后1，3，7 d，調(diào)查各處理的安全性和對其他病蟲害的影響，并調(diào)查處理是否對植株生長有促進(jìn)作用。

用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和比較。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果分析

從表2可見，藥后60 d，F(xiàn)LU+IMD（180+260）懸浮劑0.056 mL/株、0.042 mL/株定植時(shí)灌根處理防效分別達(dá)到81.1%和76.5%，與對照10%噻唑磷顆粒劑45 kg/hm2翻耕前撒施處理防效（66.7%）差異達(dá)極顯著水平，顯示2個(gè)處理防效良好；VELUME 500懸浮劑0.03 mL/株、0.02 mL/株定植時(shí)灌根處理防效分別為72.4%和67.7%，與對照10%噻唑磷顆粒劑45 kg/hm2翻耕前撒施處理差異未達(dá)顯著水平，顯示3種藥劑防效相當(dāng)。FLU+IMD（180+260）懸浮劑0.056 mL/株定植時(shí)灌根處理與VELUME 500懸浮劑0.03 mL/株定植時(shí)灌根處理防效差異達(dá)顯著水平，與0.02 mL/株定植時(shí)灌根處理防效差異達(dá)極顯著水平，在幾種處理中防效是最好的。

2.2 安全性分析

施藥后藥劑處理區(qū)黃瓜均不同程度出現(xiàn)萎蔫，但第二天恢復(fù)正常生長，藥后7，14 d發(fā)現(xiàn)各藥劑處理對蚜蟲、煙粉虱有一定抑制作用。另外，F(xiàn)LU+IMD（180+260）懸浮劑和VELUME 500懸浮劑2種藥劑與10%噻唑磷顆粒劑相比，前2種藥劑處理的黃瓜根系明顯粗壯一些。

表2 藥后60 d防效

3 小結(jié)與討論

FLU+IMD （180+260）懸浮劑0.056 mL/株、0.042 mL/株定植時(shí)灌根處理防治效果良好，與對照10%噻唑磷顆粒劑45 kg/hm2翻耕前撒施處理差異達(dá)極顯著水平，且對作物無明顯藥害，對環(huán)境安全，特別是FLU+IMD（180+260）懸浮劑0.056 mL/株定植時(shí)灌根處理防效最優(yōu)，藥后60 d防效達(dá)到81.1%，生產(chǎn)上可作為防治黃瓜根結(jié)線蟲的首選處理；VELUME 500懸浮劑0.03 mL/株、0.02 mL/株定植時(shí)灌根處理與對照噻唑磷10%顆粒劑45 kg/hm2翻耕前撒施處理藥效相當(dāng)，對作物無明顯藥害，對環(huán)境安全，可作為噻唑磷替換產(chǎn)品，輪換使用。

藥后7，14 d觀察發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理對蚜蟲、煙粉虱有一定抑制作用，但各處理間差異是否顯著有待進(jìn)一步研究。另外，F(xiàn)LU+IMD（180+260）懸浮劑和VELUME 500懸浮劑2種藥劑與10%噻唑磷顆粒劑相比，前2種藥劑處理的黃瓜根系明顯粗壯一些，原因有待進(jìn)一步研究。

防治黃瓜根結(jié)線蟲病首選藥劑為FLU+IMD（180+260）懸浮劑，推薦濃度為0.042～0.056 mL/株（制劑用量），定植時(shí)灌根處理，每株用藥液量400 mL，注意配藥和用藥的均勻；同時(shí)注意交替用藥，以免長期使用同一藥劑導(dǎo)致植株產(chǎn)生抗性。

[1]趙善歡.植物化學(xué)保護(hù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[2]GB/T 17980.38-2000.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺線蟲劑防治根線蟲病[S].

Control Efficacy of Two New Nematicides against Cucumber Root Knot Nematode

YU Yongzhi,TONG Fenglin

In this paper,we studied the control efficacy of two new nematicides,VELUM 500 suspension concentrate(SC) and FLU+IMD (180+260)SC,against cucumber root knot nematode,by taking 10%thiazole phosphorus granules as control treatment.The results showed that,all the treatments were safe to cucumber,and had no harmful effect on the growth and development of cucumber.60 days after being applied with nematicide,the treatment,FLU+IMD(180+260)SC with application amount of 0.056 mL/strain,possessed the highest control efficiency of 81.1%,and the following were FLU+IMD (180+260)SC 0.042 mL/strain treatment with control efficiency of 76.5%.So in the production practice,FLU+IMD (180+260) SC could be used to control cucumber root knot nematode,and the recommended dosage was 0.042-0.056 mL/strain.

Cucumber root knot nematode;Disease index;Control efficiency

S436.421

：A

：1001-3547（2014）04-0061-03

10.3865/j.issn.1001-3547.2014.04.021

余永志（1973-），男，本科，高級農(nóng)藝師，長期從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作，電話：0713-8351169，13593656125，

E-mail：yuyongyu2008@163.com

2013-10-23