李玉峰,許路鐵,陳永康,趙然

(軍械工程學院,石家莊050003)

某炮彈地面制導裝備可修復維修器材保障研究

李玉峰,許路鐵,陳永康,趙然

(軍械工程學院,石家莊050003)

目的對某炮彈地面制導裝備可修復維修器材的保障進行探討。方法對維修器材的可修復性、修理級別進行分析,研究可修復器材的管理包括可修復器材的技術、質量和供應管理,可修復器材的籌措和報廢。結果制定了可修復器材的確定步驟,編制了可修復器材的管理細則。結論編制了緊貼標準和實際、有經(jīng)濟效益的可修復器材劃分標準,在可修復器材籌措、供應、管理、回收等環(huán)節(jié)建立了統(tǒng)一、規(guī)范的規(guī)章制度。

器材保障;可修復器材;地面制導裝備

某炮彈地面制導裝備維修器材保障是裝備技術保障的重要內容,文中針對該炮彈地面制導裝備可修復器材保障工程進行了研究[1—5]。對我軍典型主戰(zhàn)裝備可修復性器材的分析結果表明,品種占籌措供應標準品種15%左右的關鍵件、貴重件器材,其金額占標準經(jīng)費的比例高達85%以上[6—7]。對某型炮彈地面制導裝備可修復器材的研究也表明,品種不到10%的可修復器材,金額占80%左右?？梢钥闯?可修復器材保障研究的經(jīng)濟效益和軍事效益是顯而易見的。長期以來,可修復器材保障研究無人問津。開展該項研究,不僅具有潛在的軍事效益,也具有巨大經(jīng)濟效益和社會效益。

1 維修器材的可修復性分析

1.1 部件、組合件可修復性分析

部組件原則上是可修復的,其確定原則是[8]:部件、組合件應是可拆卸的;部件、組合件的故障應是可測的;部件、組合件的故障單元應是可更換的;故障單元更換后,該部件、組合件可滿足原有戰(zhàn)術、技術性能指標要求,使用壽命接近新品。

1.2 單件備件的可修復性分析

單件備件可修復性應考慮下述因素:單件備件是可更換的;可通過維護性或恢復性修復使其恢復使用性能;經(jīng)修復后的備件應滿足原有戰(zhàn)術、技術性能的指標要求。

1.3 基于設計壽命的可修復性分析

器材的可修復性與其設計壽命密切相關[9]。有確定的耗損期,并且耗損期很短的短周期壽命件原則上是不可修復的,如設計壽命小于等于5年的備件不列入可修復器材范圍。有確定耗損期的定時報廢件原則上是不可修復的。

對可修復器材而言,修復不可能、也不應該無休止進行下去。也就是說,應該有一個閥值,超過或接近這個數(shù)值,可修復器材就應該作為報廢器材處理。

一般情況下,對設計壽命小于等于裝備中修周期的維修器材,原則上將其列入消耗性器材,故障或損壞后,作為報廢件處理或列入回收器材上繳,如各種專用電池。對設計壽命大于中修周期的可修復器材,按其設計壽命大小及備件技術狀況、經(jīng)濟性分析等,確定是否對其進行修復。原則上,修理后的剩余壽命不超出備件的設計壽命(備件故障時的已使用時間)。對使用時間接近備件設計壽命的備件,一般不再進行修復處理?？尚迯推鞑淖詈笠淮涡迯秃罂捎脮r間,不應小于其配置級別所對應的修理間隔期。

1.4 可修復器材的局限性

對部件、組合件器材而言,若部分單元不可修復或包含可修復單元的整體不可更換,則將其作為不可修復器材?？尚迯推鞑牡男迯吐始仁鼙Ｕ纤街萍s,也與維修器材的故障形式密切相關。對某一特定維修器材而言,有的故障形式是可修復的,有的故障形式是不可修復的,因此在開展可修復性分析時,應主要關心其可修復性一面,只要對某些故障單元是可修復的,就認為該器材是可修復器材。

2 可修復器材的確定步驟

2.1 確定可修復器材劃分范圍

可修復器材確定的重點是部隊或軍區(qū)修理機構對裝備進行修理、維護用維修器材[10]。即原則上應是基本(成套)供應標準或中修(成套)供應標準確定的維修器材,對戰(zhàn)備儲備器材應重點考慮基層級或中繼級修理機構使用的維修器材以及關重件。依此為依據(jù),確定可修復器材的初始清單。

2.2 篩選法剔除消耗性器材

在器材初始目錄中確定消耗性器材。將其剔除后,剩余部分即為可修復器材。

2.3 按照相似推理法,確定可修復器材

對同類型裝備的零部件進行相似性分析,即將同類裝備上使用功能相近、結構相似、材質屬性相同的可修復和不可修復維修器材,分別作為地面制導裝備的可修復和不可修復維修器材。如確定電源電路板是可修復的,那么所有電源電路板原則上都認為是可修復的。再如,確定光電編碼器是可修復的,那么所有光電編碼器原則上都認為是可修復的?？傊?應充分使用歷史數(shù)據(jù),或其他裝備數(shù)據(jù),利用相似推理方法,確定本裝備的零部件可修復性,并重點考慮部件類型、組件類型、零部件類型、使用材質、關鍵性等要素。

3 可修復器材修理級別分析的依據(jù)及原則

可修復器材修理級別分析,尤其是關重件修理級別分析,是維修器材可修復性保障研究的重要組成部分[11—12]。目的是對可修復器材的修復做出費用效能最佳的修理級別或報廢決策。

3.1 修理級別分析的主要依據(jù)

修復器材維修級別分析通常按其作戰(zhàn)和使用要求、故障區(qū)分、技術條件和維修的經(jīng)濟性等確定[13]。原則上,按費效比最佳確定修理級別。

3.1.1基于非經(jīng)濟性因素的分析

修理級別分析中應考慮的非經(jīng)濟性因素主要包括以下內容。

1)安全性要求。安全性要求是指將某零部件確定在特定修理級別修復時,是否存在潛在的不安全因素。如高電壓、輻射、極限溫度、化學或有毒氣體、噪聲等對人身安全、環(huán)境安全造成的影響。

2)保密性要求。保密性要求是指將某零部件確定在特定修理級別修復時,是否存在泄密因素。

3)法規(guī)或維修方案要求。是指將某零部件限制在特定修理級別修復時,是否違背國家、部隊有關法律、法規(guī)、章程。

4)戰(zhàn)備完好性或任務成功性要求。是指將某零部件確定在特定修理級別修理或報廢時,是否可使零部件達到原有戰(zhàn)術、技術性能指標要求。

5)保障設備要求。是指將某零部件確定在特定修理級別修復時的保障設備要求,包括特殊工具、故障檢測與診斷設備、搶修設備等。

6)保障設施要求。是指將某零部件確定在特定修理級別修復時的保障設施要求,如標準工作間、氣候要求、環(huán)境要求、工藝要求、測試方法要求、校準設備及調整要求等。

7)勤務處理要求。是指是否存在將零部件從使用單位送往維修機構時的運輸限制,如外形尺寸、特殊裝卸要求、易損性等;在包裝、存儲方面是否存在特殊要求,如危險材料、易損備件的包裝等。

8)人員要求。是指將某種零部件確定在特定修理級別修復時,是否有稱職的維修技術人員,是否會對該修理級別的正常工作造成影響。

3.1.2基于經(jīng)濟性要素的分析

基于經(jīng)濟性要素的分析是通過計算備件每一備選修理方案的費用,并進行分析、比較,原則上選擇費用最低的修理方案,或者列入報廢方案。經(jīng)濟性分析要考慮如下費用,即備件費用、人力費用、材料費用、保障設備費用、運輸與包裝費用、訓練費用、設施費用和資料費用等。

3.2 按就高原則確定修理級別

部件、組合件的修理級別按其可更換單元(零部件)更換時技術檢測的最高級別確定,以軍事效益優(yōu)于經(jīng)濟效益原則確定修理級別。如某部件故障單元進行更換時,與其相關的戰(zhàn)術、技術性能指標檢測必須在基地級才能進行,那么,認為該部件修理級別定在基地級進行修復。

3.3 修理級別的不確定性

部件、組件的修理級別可能不是唯一的。如某部件、組件由2個以上的可更換單元組成,對某個可更換單元可以在基層級更換或修復,對另外的某個可更換單元可能需要在中繼級或基地級進行更換或修復。因此,在確定可修復器材修理級別時,應進行故障分析,由發(fā)生的故障確定修理級別。

4 可修復器材的管理

可修復器材的管理包括請領、籌措和報廢程序等[14—15]。

4.1 技術、質量管理

可修復器材的修復應樹立軍事效益第一原則,嚴把質量關?？尚迯推鞑牡募夹g、質量管理應遵循下述原則:

1)各級對可修復器材的修復應建立嚴格的工作程序,對修復工藝流程、使用備件、材料等應有明確規(guī)定。

2)修復后器材應據(jù)其結構及戰(zhàn)術、技術要求,進行相應檢驗、測試,確認達到新品或規(guī)定的出廠技術要求。

3)基層級、中繼級修理機構承修的可修復器材,需經(jīng)團以上裝備業(yè)務部門組織的技術檢查和鑒定。特殊修理機構、基地級承修的可修復器材,需經(jīng)軍事代表機構的檢驗和鑒定。

4.2 供應管理

可修復器材的供應應遵循下述原則:

1)可修復器材請領應嚴格執(zhí)行交舊領新程序。屬于成套供應的,按成套供應辦法供應;屬于零星供應時,應按要求交舊領新。

2)可修復器材應按其配置級別,按需向上申請,申請數(shù)必須與規(guī)定數(shù)相符。經(jīng)裝備主管業(yè)務部門批準后,由供應倉庫實施供應。更換下的器材應按要求100%上繳相應修理機構。

3)可修復器材的供應與分配,應綜合考慮部隊任務、保障等級等因素。對優(yōu)先保障的任務和單位,應優(yōu)先供應新品備件。對擔負訓練任務的部隊,可供應堪用品備件。

4.3 籌措

可修復器材籌措應遵循下述原則:

1)應綜合考慮任務需求、庫存數(shù)、待修數(shù)及修復率、合同未到數(shù)、質量等級等因素,綜合權衡后,確定維修器材訂貨數(shù)(申請數(shù))。

2)可修復器材應按規(guī)定確定庫存限額,其庫存量原則上不低于庫存限額。

3)在經(jīng)費受限時,應優(yōu)先保障可修復器材籌措要求。

4.4 報廢

符合下列條件的可修復器材,應進行報廢處理。

1)已達到設計壽命規(guī)定,并且沒有延壽、修復、使用價值的。

2)未達到設計壽命規(guī)定,但已不具有使用、修復價值的。

3)超過儲存年限并影響裝備任務性、安全性的。

4)其他因素引起裝備任務性、安全性的。

可修復器材的報廢,應按下述程序進行報廢。

1)按可修復器材報廢程序要求,逐級上報相關裝備業(yè)務主管部門,經(jīng)批復后,方可進行報廢處理。

2)待報廢的零部件,應當妥善保管,不得損壞、丟失或擅自拆卸零件。

3)批準報廢的零部件,可根據(jù)不同情況和有關規(guī)定,分別拆件利用、廢舊物資處理和返回裝備生產(chǎn)廠家回收處理等。

4)對涉及軍事秘密、影響環(huán)保、人身安全和對社會可能造成危害的,必須進行技術處理,并由專業(yè)技術人員具體實施。

該管理細則明確了可修復器材的技術、質量管理、籌措、供應、報廢等環(huán)節(jié),對籌措方式、手段、要求、供應程序、供應量、報廢條件等事宜做出明確規(guī)定。有效解決了裝備維修器材保障和經(jīng)費需求日益突出的矛盾,通用武器裝備維修器材保障也必將取得巨大的經(jīng)濟、軍事效益。

5 結語

對某炮彈地面制導裝備可修復維修器材保障進行了初步探討,對維修器材的可修復性進行了分析,制定了可修復器材的確定步驟即先確定可修復器材劃分范圍而后剔除消耗性器材,用相似推理法確定可修復器材。按照基于經(jīng)濟和非經(jīng)濟性因素的主要依據(jù)和就高原則等主要原則對可修復器材修理級別進行了分析。研究了可修復器材的籌措、供應和報廢管理。

[1] 牟宇,程振軒,王江.制導炮彈技術現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].飛航導彈,2008(7):45—47. MU Yu,CHENG Zhen-xuan,WANG Jiang.Technology State and Development Direction of Guided Projectile [J].Winged Missiles Journal,2008(7):45—47.

[2] 王強,石麗娜,嚴慎武,等.國外末制導彈藥的發(fā)展與研究[J].飛航導彈,2013(4):55—58. WANG Qiang,SHI Li-na,YAN Shen-wu,et al.Development and Study of Foreign Terminal Guided Projectile [J].Winged Missiles Journal,2013(4):55—58.

[3] 卜奎晨,劉莉.末制導炮彈的發(fā)展趨勢及其研究方向[J].系統(tǒng)工程與電子技術,2006,28(11):1709—1710. BO Kui-chen,LIU Li.Development Trend and Study Direction of Terminal Guided Projectile[J].Systems Engineering and Electronics,2006,28(11):1709—1710.

[4] 史博,趙志寧,白寶健.末制導炮彈發(fā)展概況和趨勢[J].價值工程,2012(13):314—315. SHI Bo,ZHAO Zhi-ning,BAI Bao-jian.Research on the Influence of Storage Environment on Terminal Guidance Projectile and the Countermeasures[J].Value Engineering,2012(13):314—315.

[5] 趙東華,谷智國,劉鵬.環(huán)境條件對末制導炮彈儲存影響及對策[J].裝備環(huán)境工程,2009,6(2):64—66. ZHAO Dong-hua,GU Zhi-guo,LIU Peng.Research on the Influence of Storage Environment on Terminal GuidanceProjectile and the Countermeasures[J].Equipment Environmental Engineering,2009,6(2):64—66.

[6] 張春雷.維修器材管理決策方法及應用研究[D].石家莊:軍械工程學院,2003. ZHANG Chun-lei.The Research on Decision-making Methods with their Applying in Maintenance Equipment Management[D].Shijiazhuang:Ordnance Engineering College,2003.

[7] 汪文峰,楊建軍,趙英俊,等.導彈武器裝備維修備件定購策略研究[J].裝備環(huán)境工程,2005,2(6):90—93. WANG Wen-feng,YANG Jian-jun,ZHAO Ying-jun,et al.Tactical Research of Maintain Spare Part Procurement of Missile Equipment[J].Equipment Environmental Engineering,2005,2(6):90—93.

[8] CRYTZER Ira D.Changing Repair Parts Supply Policy [Z].Professional Bulletin of United States ARMY Logistics,1999.

[9] Department of Defense.Draft Instruction,Determination of Requirements for Repairable Secondary Items after the Demand Development Period[Z].

[10]Department of Defense.Instruction 4140.42,Determination of Requirements for Spare and Repair Parts through the Demand Development Period[Z].

[11]GRAVES S C.A Multi-echelon Inventory Model for a Repairable Item with One for One Replenishment[J].Management Science,1985,31:1247—1256.

[12]梁海斌,高崎.軍械維修器材管理學[M].北京:國防工業(yè)出版,2003. LIANG Hai-bin,GAO Qi.Ordnance Maintenance Equipment Management[M].Beijing:National Defence Industry Press,2003.

[13]CHEUNG K L,HAUSMAN W H.Multiple Failure in a Multi-item Spares Inventory Model[J].Navy Research Logistics,1995,27(2):171—180.

[14]HILLESRAD R J,MEERIC Dyna.Daynamic Multi-echelon Technique for Recoverable Item Control[Z].Rand Report No R 2785 AF(1982),1998.

[15]甘茂志,康建設,高崎.軍用裝備維修工程學[M].北京:國防工業(yè)出版社,1999. GAN Mao-zhi,KANG Jian-she,GAO Qi.Military Equipment Maintenance Engineering[M].Beijing:National Defence Industry Press, 1999.

Research on Repairable Maintenance Equipment Support of Ground Guidance Kits for a Certain Ammunition

LI Yu-feng,XU Lu-tie,CHEN Yong-kang,ZHAO Ran
(Ordnance Engineering College,Shijiazhuang 050003,China)

Objective To explore repairable maintenance equipment support of ground guidance kits for a certain ammunition.Methods Repair levels and repairability of repairable equipment were analyzed.Management of repairable equipment,including technology,quality and supply management,financing and scrapped was discussed.Results The steps to determine repair equipment were finalized,and the management rules of repairable equipment were developed.Conclusion A standardized,practical and economically beneficial standard for the classification of repairable equipment was complied. Regulatory framework of repairable equipment in financing,supply,management and recycling was established.

material support;repairable equipment;ground guidance kits

10.7643/issn.1672-9242.2014.05.025

E237

:A

1672-9242(2014)05-0132-05

2014-01-08;

2014-01-18

Received:2014-01-08;Revised:2014-01-18

李玉峰(1977—),男,河北石家莊人,碩士,主要研究方向為新型彈藥檢測技術。

Biography:LI Yu-feng(1977—),Male,from Shijiazhuang,Hebei,Master,Research focus:detection technology of new-type ammunition.