顧學(xué)云
云南昆明市東川區(qū)中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科,云南昆明 654100
乙肝肝硬化(即HBV-liver cirrhosis)在臨床當(dāng)中經(jīng)常伴有脾功能亢進或門脈高壓癥狀[1],對患者進行脾切除術(shù)后,患者的脾亢情況能夠得到明顯的改善,但卻對乙肝肝硬化的病情發(fā)展無法控制。本次研究針對這一情況,選取70例乙肝肝硬化合并脾亢行脾切除術(shù)的患者,旨在分析恩替卡韋應(yīng)用與脾切除術(shù)后的臨床治療當(dāng)中的抗HBV 效果,具體報道如下。
選取70例乙肝肝硬化合并脾亢的患者作為本次的研究對象,其中男性患者42例,女性患者28例,年齡范圍在32~65歲之間,平均年齡為(52±3)歲,病程范圍在5~30年之間,平均病程為(15±1)年。兩組患者從性別、年齡、病情、病程等一般資料進行對照比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組35例患者采用常規(guī)綜合治療方法,根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)適時進行脾臟切除術(shù)。
研究組35例患者在對照組的基礎(chǔ)上,于脾臟切除術(shù)后給予0.5mg/d 恩替卡韋進行口服治療,療程均為48 周以上。研究組所有患者在治療前需將所有細(xì)節(jié)告知患者及其家屬,并需要簽署治療同意書[2]。
對兩組患者分別對治療前、治療12 周后以及治療48 周后進行肝功能(包括ALT、AST、ALB、TBil)、HBV-DNA 定量、外周血細(xì)胞以及并發(fā)癥等情況的觀察。測定肝功能采用自動生化分析儀,檢測HBV-DNA 采用PCR 熒光定量法。
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0 統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料表示采用(),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者治療12 周后,研究組HBV-DNA 陰轉(zhuǎn)率為77.14%,對照組HBV-DNA 陰轉(zhuǎn)率則為8.57%;治療48 周后,研究組HBV-DNA 陰轉(zhuǎn)率為88.57%,對照組HBV-DNA 陰轉(zhuǎn)率為5.71%,研究組與對照組相比明顯較高,差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組患者不同治療時間后HBV-DNA 陰轉(zhuǎn)率比較(%)
兩組患者治療48 周后,在血清各類生化指標(biāo)改善方面,研究組與對照組相比明顯占優(yōu),組間差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 兩組患者不同治療時間生化指標(biāo)比較
兩組患者治療12 周后,兩組患者的外周血細(xì)胞均有不同程度的回升,但是與治療前相比差異仍不顯著(P>0.05);治療48 周后,研究組外周血細(xì)胞升高程度較明顯(P<0.04),對照組在PLT與WBC 方面與治療12 周后相比差異不顯著(P>0.05),組間對照比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表3。
表3 兩組患者治療前后外周血細(xì)胞變化比較
治療前研究組Child-Pugh 分?jǐn)?shù)為(7.3±1.4),對照組為(7.2±2.1),組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療48 周后研究組為(5.2±1.3),對照組為(7.1±3.4),組間比較差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
研究組35例患者當(dāng)中出現(xiàn)2例腹水、1例消化道出血,并發(fā)癥發(fā)生率為8.57%;對照組35例患者當(dāng)中出現(xiàn)1例肝性腦病、3例肝癌、5例上消化道出血以及3例腹水,并發(fā)癥發(fā)生率為34.29%,組間差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
恩替卡韋應(yīng)用于乙肝肝硬化合并脾亢行脾切除術(shù)后的治療當(dāng)中,臨床效果顯著,安全性高,可以作為長期抗病毒藥物進行臨床應(yīng)用,實驗中并發(fā)癥發(fā)生率為34.29%,組間差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義,具有臨床推廣的價值
在乙肝肝硬化的臨床當(dāng)中,脾功能亢進為常見的并發(fā)癥,這種癥狀會造成患者外周細(xì)胞呈明顯下降的趨勢,并有可能引發(fā)出血、發(fā)熱以及感染等嚴(yán)重并發(fā)癥,對患者的生命安全造成威脅。在目前的臨床治療當(dāng)中,以外科脾臟切除術(shù)為治療肝硬化并發(fā)脾大脾亢的主要手段,對于肝功能Child-Pugh 評分C 級以上的患者臨床療效顯著[3]。
雖然通過脾切除術(shù)能夠有效糾正脾功能亢進,但對于乙肝病毒所造成的肝臟炎癥仍然存在,乙肝肝硬化的病情仍繼續(xù)發(fā)展,因此,行乙肝肝硬化脾切除術(shù)后對于抗乙肝病毒的療效應(yīng)予以足夠的重視。本次研究當(dāng)中采用環(huán)戊基鳥嘌呤核苷類似物-恩替卡韋進行抗HBV 治療,能夠有效對HBV-DNA 形成抑制作用,在研究組患者進行48 周治療后,臨床各項指標(biāo)均有顯著改善,且安全性較高,適合患者長期服用,副作用、并發(fā)癥以及不良反應(yīng)較少,具有臨床應(yīng)用及推廣的價值與意義。
[1]鄧美海,湯照峰,許瑞云.脾切除術(shù)與脾動脈栓塞術(shù)治療肝硬化脾亢療效的比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2006,16(12):1858-1863.
[2]張蓉,王秀燕.阿德福韋酯治療YMDD 變異的失代償期乙型肝炎肝硬化臨床觀察[J].實用肝臟病雜志,2007,10(5):309-310.
[3]中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會、中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].臨床肝膽病雜志,2011,27(1):1-16.