日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》1月7日文章，原題：在“大國(guó)興衰”中替代美國(guó)？中國(guó)是國(guó)際秩序的破壞者還是擁護(hù)者 對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，與美國(guó)的關(guān)系是最重要的國(guó)與國(guó)關(guān)系，新興大國(guó)中國(guó)與霸權(quán)國(guó)家美國(guó)正在構(gòu)筑新型大國(guó)關(guān)系。 “大國(guó)興衰”曾經(jīng)在歷史上不斷上演。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初出現(xiàn)的英國(guó)向美國(guó)移交霸權(quán)，是距今最近的一次“大國(guó)興衰”現(xiàn)象。如今，大國(guó)霸權(quán)是否會(huì)移交至中國(guó)，美中兩國(guó)間能否建立和平共處的關(guān)系，是目前乃至今后國(guó)際社會(huì)將面對(duì)的問(wèn)題。從英國(guó)到美國(guó)的霸權(quán)移交是和平進(jìn)行的。政治家們認(rèn)為，之所以能和平移交，是因兩國(guó)價(jià)值觀相同，而且，新興大國(guó)美國(guó)接受當(dāng)時(shí)已經(jīng)建立起來(lái)的國(guó)際秩序，即美國(guó)不是國(guó)際秩序的破壞者，而是擁護(hù)者。那么，中國(guó)是國(guó)際秩序的破壞者還是擁護(hù)者呢？美國(guó)在布什時(shí)代曾呼吁中國(guó)成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，意在使中國(guó)成為現(xiàn)行國(guó)際秩序的擁護(hù)者。從中國(guó)歷次政府工作報(bào)告內(nèi)容可以看出，1992年、1997年和2002年的報(bào)告都明確體現(xiàn)中國(guó)希望建立公正且合理的“國(guó)際新秩序”和“國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序”的目標(biāo)。但是，這一目標(biāo)在2007年和2012年的黨代會(huì)所作報(bào)告中發(fā)生變化。報(bào)告沒(méi)有提及“新秩序”，而是闡述中國(guó)政府促進(jìn)“國(guó)際秩序向公正合理的方向發(fā)展”的主張，以及在國(guó)際社會(huì)中起到“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的作用等內(nèi)容。這可以解釋為中國(guó)在主張修改國(guó)際秩序的問(wèn)題上態(tài)度變得委婉。促使美國(guó)主導(dǎo)并制定的現(xiàn)行國(guó)際秩序向公正合理的方向轉(zhuǎn)變，可以說(shuō)是中國(guó)體制內(nèi)部改革派的主張。中國(guó)在過(guò)去30多年間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是在現(xiàn)行國(guó)際秩序之下實(shí)現(xiàn)的。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)絕不是國(guó)際秩序的破壞者。但是，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的中國(guó)不會(huì)將默守現(xiàn)行的國(guó)際秩序當(dāng)作頭等大事，因此，中國(guó)也絕不是單純的國(guó)際秩序擁護(hù)者。中國(guó)以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為背景，正悄然改變著現(xiàn)行國(guó)際秩序，這必然會(huì)與美國(guó)發(fā)生摩擦。然而，如果改變程度在美國(guó)容忍的范圍內(nèi)，摩擦可以化解。中美兩國(guó)能否構(gòu)筑和平共處的關(guān)系？今年，世界仍將以美中兩國(guó)為中心運(yùn)轉(zhuǎn)。▲（作者是原滋賀縣立大學(xué)教授荒井利明，豐豆譯）