趙之月
二戰(zhàn)結(jié)束以來,德國比較勇于反省歷史罪責(zé),贏得了國際社會(huì)的尊重。二戰(zhàn)后,德國積極配合美蘇英法等盟國對(duì)德國推行的“非納粹化”運(yùn)動(dòng),嚴(yán)懲那些罪大惡極的納粹分子。此外,德國政府在不同場合積極表達(dá)對(duì)二戰(zhàn)的懺悔之意,1970年12月7日,時(shí)任聯(lián)邦德國總理的勃蘭特在華沙猶太人殉難紀(jì)念碑前公開下跪,這一懺悔之舉贏得了世界的尊重。德國政府還先后向波蘭、俄羅斯、捷克等受害國家先后賠償累計(jì)近550億歐元。1994年,德國議會(huì)通過《反納粹與反刑事犯罪法》,禁止任何宣傳納粹思想、使用納粹標(biāo)志的行為;德國教育法規(guī)定,歷史教科書必須包含足夠內(nèi)容的納粹時(shí)期的歷史,特別是納粹集中營和種族大屠殺的內(nèi)容。
德國對(duì)其二戰(zhàn)罪行的反省比較徹底,一方面在于盟國通過紐倫堡戰(zhàn)犯審判,對(duì)德國納粹進(jìn)行了較為徹底的清算。另一方面則是德國國內(nèi)(無論東德西德,還是統(tǒng)一后的德國)的執(zhí)政者基本都出自德國當(dāng)年的反納粹力量。聯(lián)邦德國首任總理阿登納和下跪華沙的總理勃蘭特,在希特勒時(shí)期都因反對(duì)納粹而蹲過監(jiān)獄。對(duì)他們來說,清算納粹、反省侵略和維護(hù)其統(tǒng)治基礎(chǔ),從根本利益上來說是一致的。
不過即便如此,讓德國人處理本國戰(zhàn)爭罪犯,有時(shí)還是會(huì)出現(xiàn)“手軟”情況,即使是阿登納等人也有姑息納粹分子的行為。1949年前后聯(lián)邦德國政府就或多或少對(duì)納粹分子表現(xiàn)出某些曖昧,但是這時(shí)德國國內(nèi)和盟國的反法西斯力量發(fā)揮了巨大的作用,迫使當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦政府重回堅(jiān)決抵制納粹戰(zhàn)爭犯罪的正確軌道上來。
對(duì)比德國,日本的戰(zhàn)爭罪行檢討體制則恰恰相反。從二戰(zhàn)結(jié)束后,軍國主義殘留分子的“不認(rèn)罪”、“不反省”逐漸把日本推入了歧途。美國出于自己的全球戰(zhàn)略考慮,沒有對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的日本軍國主義勢力進(jìn)行徹底的清算。對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行的東京審判,審判2年后草草結(jié)束,沒有追究天皇裕仁的責(zé)任。在宣布東京審判判決書的時(shí)候,負(fù)責(zé)審判的遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭長、澳大利亞法官衛(wèi)博發(fā)表公開意見書指出,美國主導(dǎo)下的盟國法庭沒有追究天皇裕仁的戰(zhàn)爭責(zé)任,這是極不公道的。另一方面,日本進(jìn)行法西斯侵略的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也沒有在戰(zhàn)后被摧毀,那些支持戰(zhàn)爭的日本財(cái)閥也逃脫了處罰。
這樣的姑息養(yǎng)奸,導(dǎo)致日本國內(nèi)出現(xiàn)了奇異的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài):日本政府公開對(duì)戰(zhàn)犯家屬發(fā)放撫恤金,一批昔日的戰(zhàn)犯在服刑幾年后,紛紛假釋出獄,繼續(xù)登陸政治舞臺(tái):甲級(jí)戰(zhàn)犯、臭名昭著的東條英機(jī)內(nèi)閣成員岸信介當(dāng)上了日本首相,甲級(jí)戰(zhàn)犯重光葵當(dāng)上了外務(wù)大臣,甲級(jí)戰(zhàn)犯賀屋興宣當(dāng)上了法務(wù)大臣。這些人重掌國家政權(quán),決定了日本不可能對(duì)二戰(zhàn)罪行進(jìn)行徹底反省,也不可能對(duì)下一代進(jìn)行正確的歷史教育。
(責(zé)編:石磐)endprint