柯 躍,吳署生,王 磊,邵 齊,高 楠,吳 燕
(安徽科技學(xué)院,安徽 鳳陽 233100)
教學(xué)樓內(nèi)公共廁所的功能區(qū)有“一字形”布置的洗手區(qū)、小便區(qū)和蹲位區(qū),廁所的進(jìn)門方向是男女正相對的且位于教學(xué)樓走道邊,教學(xué)樓的人數(shù)眾多,課間廁所使用人流量大,為達(dá)到使用效益最大化,而放棄廁所門的使用,再加上開門向內(nèi)會碰撞到里面的人,所以在校學(xué)生為使用方便不關(guān)門,使得門的存在形同虛設(shè)。
求知樓是較早建造的建筑。由于時間跨度問題,公廁在面積上只進(jìn)行簡單的總平面劃分,導(dǎo)致女廁面積小于男廁面積。在求知樓B座里,設(shè)計(jì)者只考慮了在規(guī)定的面積里安排一定數(shù)量的蹲位,卻忽略了隱私效果,將蹲位布置在門的對面,只要廁所的門是開的就能看到里面。在求知樓A座里,設(shè)計(jì)者雖將女廁的蹲位布置在廁所門的同邊,考慮到了隱私,但是將廁所的門設(shè)計(jì)成內(nèi)向打開,使其本就狹小的空間又少了一席之地。
校內(nèi)所有公共廁所內(nèi)部空間布局一般是將小便區(qū)設(shè)置在正對門的方向,盡管是將洗手區(qū)放在小便區(qū)的前面,但是當(dāng)人們走路經(jīng)過廁所時,就會發(fā)現(xiàn)男生廁所的私密性極差,導(dǎo)致男生的小便池暴露在人們的視線中。這對正在“方便”的學(xué)生來說卻是難以讓人接受的,使得靠門邊的2個小便池閑置。
①在西區(qū)的新知樓內(nèi),由于樓道長,每個樓層設(shè)有3處廁所,而其中就有1處男女廁所的方位與另外2處的男女廁所的方位不一樣;②東區(qū)的老教學(xué)樓內(nèi)的廁所其蹲位全是半封閉式的[1],如廁者的半個身體是可以被看見的,特別是在求知樓B座;③所有廁所小便區(qū)和蹲位間沒有置物臺,雖然有的蹲位間里設(shè)有置物的掛鉤,但是很多都已損壞。
2.1.1 對外視線的遮擋
公共廁所的對外視線遮擋是指公共廁所男女廁所間的屏蔽[2]。目前就廁所間的屏蔽問題,并沒有引起設(shè)計(jì)主管部門的充分重視。主要原因一方面是屏蔽設(shè)計(jì)要占用一定的使用面積,另一方面是對屏蔽設(shè)計(jì)的內(nèi)容和方法沒有進(jìn)行深入的研究和了解。這就導(dǎo)致教學(xué)樓內(nèi)公廁在屏蔽設(shè)計(jì)上有所欠缺。
理論上人類不經(jīng)意間左右可見的最大視角范圍是200°,而路過走道廁所時,從剛看見到看不見的無意間視角是41°~82°(如圖1),在人類最大視角范圍內(nèi),便能看到部分廁所內(nèi)部情況,這樣的情況也存在于東區(qū)求知樓B座的女生廁所。
圖1 安徽科技學(xué)院廁所視線分析
2.1.2 廁所內(nèi)的視線遮擋
男生廁所的小便區(qū)間的不隔擋。隔斷對于公共衛(wèi)生間的私密性的影響是非常重要的,西方雖然相比我國傳統(tǒng)文化,觀念較開放,但對于沒有隔板是不可思議的事情[2],通過中西方的對比,更能體現(xiàn)公廁人性化設(shè)計(jì)的不足。
求知樓B座的女廁不光是布局不合理,而且其女廁采用的是半封閉式蹲位,并不擁有獨(dú)立空間的單元,在視線暴露的情況下,該蹲位設(shè)計(jì)完全沒有考慮人性的心理,忽視了人對于隱私保護(hù)的需求。
2.1.3 私密性暴露帶來的問題
校內(nèi)公共廁所的設(shè)計(jì)不僅存在私密性設(shè)計(jì)不足帶來的實(shí)際性問題,而且深入探究發(fā)現(xiàn),靠門邊被看見的小便池被棄用,一是造成了小便池本身資源的浪費(fèi),二是沒有使用的小便池占有一定的空間,浪費(fèi)了空間的使用功能。因此,設(shè)計(jì)師就應(yīng)使有限的空間得到合理的利用[3]。因?yàn)楣矌辉賰H僅是人們“方便”的地方,同時它也是一個學(xué)??臻g的“縮影”,可以從側(cè)面反映出學(xué)校人性化關(guān)懷的發(fā)展?fàn)顩r。
在西區(qū)教學(xué)樓內(nèi)每層各有3處公廁,在整體相似的情況下,有一些微小的變化,就是這變化會導(dǎo)致“出入反向”問題,因?yàn)檫@3處的男女廁所標(biāo)識有一定的差異,東邊的公共廁所是女左男右,另2處公共廁所是男左女右。由于現(xiàn)在教學(xué)樓的教室不是固定的,所以,不同方向的公共廁所,很容易造成空間思維錯亂,導(dǎo)致“男入女廁,女入男廁”,即產(chǎn)生了“出入反向”的現(xiàn)象,通過調(diào)查仍有85%的學(xué)生在西區(qū)上廁所時都有走錯的趨勢。有半數(shù)以上的人走到門口還得抬頭仔細(xì)研究男女廁所的方位,防止進(jìn)錯了,所以種種現(xiàn)象表明,男女廁所位置的統(tǒng)一很重要。
雖然現(xiàn)在校內(nèi)公共廁所的蹲位間設(shè)有掛鉤,但設(shè)計(jì)師忽略了一些不能掛的物件,如:書、手機(jī)等。同時,又由于男女生理構(gòu)造的區(qū)別,男生小便池和大便蹲位是分開的,所以當(dāng)男生小便時,就算可以鉤掛的東西也都無法放置,更何況男生廁所里的小便區(qū)沒有任何放置物件的構(gòu)造。
根據(jù)調(diào)查顯示,教學(xué)樓內(nèi)男廁面積平均比女廁面積高出30%左右。事實(shí)上,同等人數(shù)的不同性別的使用者就如廁過程所需時間來說女生相對長于男生,這就要求女廁使用面積要大于男廁的使用面積。
另外,教學(xué)樓公共廁所忽略了人性化的無障礙設(shè)計(jì)。
由于公共廁所是直線型通道,此布置導(dǎo)致部分空間“泄露”。
方法一:為阻擋廁所內(nèi)部空間暴露在過道行人的視線內(nèi),可設(shè)置全屏蔽通道,使得在廁所門外任意位置均不能看到廁所內(nèi)的任何設(shè)施及正在使用的人。全屏蔽設(shè)計(jì)有許多形式[4](如圖2)。
圖2 廁所全屏蔽設(shè)計(jì)視線通道
方法二:對原先公共廁所內(nèi)部格局進(jìn)行改動,即將原先的小便區(qū)與大便區(qū)的蹲位位置(如圖3A所示) 進(jìn)行對調(diào)(如圖3B),使得大便的蹲位與廁所門相對布置,當(dāng)人們在路過走道時看見的將是全封閉式蹲位,不會看見如廁者。
方法三:可以加設(shè)擋板以便取得全屏蔽式的效果,如圖3C所示的通道屏蔽形式,可以阻止內(nèi)外視線的交流。
圖3 安徽科技學(xué)院廁所改動示意
調(diào)查發(fā)現(xiàn),有88%的男生對小便池之間沒有擋板存在反感,認(rèn)為有必要設(shè)置擋板。因此,根據(jù)CJJ 14—2005對教學(xué)樓內(nèi)的男生廁所的小便區(qū)進(jìn)行整改,在小便池之間加設(shè)0.8 m高度的隔斷板,以確保男生在小便時對私密空間的需求。
對于求知樓廁所的改進(jìn)比較特殊,由于女廁所面積較小,在保留現(xiàn)有面積的狀況下,可以將現(xiàn)在半封閉式大便蹲位改成全封閉式的獨(dú)立單元空間或加設(shè)擋板,解決視線暴露的問題。
為從根本上杜絕誤入現(xiàn)象,需要將教學(xué)樓內(nèi)的公共廁所的方向統(tǒng)一成“男左女右”,即將東邊一處的“女左男右”公共廁所改建成與剩下2處方向相同的“男左女右”。
①在廁所內(nèi)設(shè)置一個總體的置物架(臺),所有學(xué)生可以將自己的東西放在一起,其弊端就是很難保證個人財產(chǎn)的安全性;②在全封閉式獨(dú)立蹲位單間內(nèi)置物掛鉤的基礎(chǔ)上增加小型置物架(臺),放置包袋物的同時還可以放置散物;③為了方便置物,男生在小便池上也應(yīng)設(shè)有置物架(臺),如圖4所示。
圖4 男廁小便池上置物架臺示意
另外,從長遠(yuǎn)角度出發(fā),建議在每棟建筑的每層加設(shè)至少1個無障礙廁位的設(shè)計(jì),以滿足部分同學(xué)的特殊需要。
[1]梁曉翔,謝青.私密性心里行為對空間設(shè)計(jì)的影響[J].廣東建材,2006(5):107-109.
[2]張歡,陳軍,孫延軍.“人性化”在日本公廁建筑的體現(xiàn):日本廁所的優(yōu)點(diǎn)與對當(dāng)前國內(nèi)公廁建設(shè)的幾點(diǎn)建議[J].華中建筑,2010(11):148-150.
[3]俞錫弟,郭甜甜.公共廁所設(shè)計(jì)要點(diǎn)分析[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2012,20 (4):61-64.
[4]李正剛.公共衛(wèi)生間設(shè)計(jì)如何體現(xiàn)以人為本[J].工業(yè)建筑,2006,36(10):18-22.