南京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 江蘇 210005

摘要：本文以南京市河西新城區(qū)融僑社區(qū)中心項(xiàng)目為例，探討目前在城市新區(qū)規(guī)劃中建設(shè)新型社區(qū)服務(wù)中心項(xiàng)目的設(shè)計(jì)思路。

關(guān)鍵詞：織補(bǔ)效應(yīng) 服務(wù)性 綜合性 開放性

【前言】

隨著近年我國(guó)城市化進(jìn)程的高速發(fā)展，各大、中城市相繼展開了大規(guī)模的新城區(qū)建設(shè)，為城鄉(xiāng)面貌的改善與發(fā)展起到了積極的意義。而在新區(qū)快速建設(shè)的同時(shí)，如何同步做好相關(guān)配套與公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，亦成為城市新區(qū)發(fā)展中不可忽視的一環(huán)。本文，以河西新城區(qū)融僑社區(qū)中心為例，通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程中相關(guān)問(wèn)題的分析與總結(jié)，以期為此類建筑在今后的規(guī)劃設(shè)計(jì)中提供參考依據(jù)。

【正文】

河西新城區(qū)融僑社區(qū)服務(wù)中心位于河西新城區(qū)奧體大街與燕山路交界處，北側(cè)與新建成的奧體中心隔街相望，南面為融僑中央花園住宅小區(qū)，西臨城市景觀道路——燕山路，周邊現(xiàn)已形成良好的城市景觀。本項(xiàng)目用地15254平方米，建設(shè)規(guī)模約44420平方米，為一處集社區(qū)服務(wù)、配套商業(yè)、餐飲、酒店等多功能為一體的綜合型公共配套設(shè)施。是河西新城區(qū)規(guī)劃中的“新區(qū)中心、地區(qū)中心、社區(qū)中心”三級(jí)中心配套體系中的組成部分之一。

織補(bǔ)城市（weaving the city），這一理論最早來(lái)源于文脈主義，旨在解決“拼貼”城市的空間問(wèn)題。主要體現(xiàn)為通過(guò)各種規(guī)模的城市建設(shè)項(xiàng)目，在功能上完善市政設(shè)施，激發(fā)城市活力，在形態(tài)上探尋具有圍合感的城市建筑類型，重塑城市街道、廣場(chǎng)以及有明確界定的開放空間，以織補(bǔ)被現(xiàn)代城市建設(shè)肢解的肌理。這一理念強(qiáng)調(diào)對(duì)歷史、生活方式、居住區(qū)域和文化形態(tài)進(jìn)行具微觀意義的機(jī)理聯(lián)系和整合，在很大程度上平衡了常規(guī)的以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)的大尺度規(guī)劃粗放模式，已成為當(dāng)代西方城市發(fā)展的趨勢(shì)。

具體于本項(xiàng)目而言，作為在城市新區(qū)中，建設(shè)新型社區(qū)服務(wù)中心項(xiàng)目的一次設(shè)計(jì)實(shí)踐，其內(nèi)在設(shè)計(jì)思路同樣體現(xiàn)了與“織補(bǔ)”理念的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

規(guī)劃背景：

南京市河西新城區(qū)位于南京西南，總面積約94平方公里，規(guī)劃人口60萬(wàn)。新城規(guī)劃定位為商務(wù)、商貿(mào)、文體三大功能為主的城市副中心，按照“整體規(guī)劃、一次征用、統(tǒng)一開發(fā)、分批建設(shè)”的方式，最終建設(shè)成為一個(gè)現(xiàn)代文明與濱江特色交相輝映的城市新中心和現(xiàn)代化新南京標(biāo)志區(qū)。河西新城規(guī)劃采取了“新區(qū)中心、地區(qū)中心、社區(qū)中心”的三級(jí)中心配套體系，即新區(qū)中心1個(gè)（即CBD）、地區(qū)中心3個(gè)，社區(qū)中心8個(gè)。本項(xiàng)目即為8個(gè)社區(qū)中心的其中之一。

基于這一規(guī)劃背景，如何使本項(xiàng)目從整體性上有機(jī)的融合于新區(qū)三級(jí)中心配套體系之中，成為設(shè)計(jì)之初首要考慮的問(wèn)題。在此后的設(shè)計(jì)中，我們從建筑功能、空間形態(tài)到城市景觀效應(yīng)三個(gè)層次，由內(nèi)而外的對(duì)這一命題進(jìn)行了呼應(yīng)。

（一）建筑功能——服務(wù)性前提下的綜合性。

完善的服務(wù)性能，是本項(xiàng)目必須具備的前提。規(guī)劃指導(dǎo)意見中，社區(qū)中心的基本使用功能包括基層行政管理中心、派出所、社區(qū)文化活動(dòng)站、社區(qū)體育活動(dòng)站、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、便民商業(yè)購(gòu)物、小型郵政金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、公共廁所及配套停車、人防等。作為輻射于周邊社區(qū)的服務(wù)中心，這樣的功能定位更加貼合周邊居民日常生活，提示本項(xiàng)目應(yīng)以便民、服務(wù)為原則。

而在此基礎(chǔ)上，建造一定規(guī)模的商業(yè)、辦公、酒店、文化等公共設(shè)施，則是基本服務(wù)功能以外的有益拓展。于周邊居民，可豐富其物質(zhì)、文化生活；于建設(shè)方，可增加商業(yè)運(yùn)營(yíng)效益；于城市而言，則可兼顧社會(huì)化使用，服務(wù)于更大范圍的城市人群；而在營(yíng)造景觀、生態(tài)環(huán)境，活躍城市空間氛圍上亦可起到有益貢獻(xiàn)。

以上兩個(gè)層次的功能需求，前者是基礎(chǔ)，后者為拓展。多元化的使用功能決定了本項(xiàng)目的綜合性。對(duì)設(shè)計(jì)而言，則需要妥善處理其相互關(guān)系，使得各項(xiàng)使用功能夠各得其所，避免干擾。我們將以上功能根據(jù)其對(duì)外聯(lián)系程度的強(qiáng)弱，分為不同層次：便民商業(yè)與金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是最具外向性的功能區(qū)，作為第一層次設(shè)于一層沿街，可兼顧社會(huì)化使用。社區(qū)文化活動(dòng)、體育活動(dòng)、醫(yī)療服務(wù)、公廁與行政管理等為第二層次，設(shè)于臨近住宅小區(qū)一側(cè)的主體裙房?jī)?nèi)，方便周邊社區(qū)居民，具備獨(dú)立出入口，相對(duì)安靜，避免與其他區(qū)域人流交叉。派出所，因其特定性質(zhì)，獨(dú)立設(shè)置于東側(cè)三層裙房?jī)?nèi)，臨城市次干道，出入便捷，同時(shí)在體量上以屋面裝飾板與主樓連為一體，形成與主體相對(duì)獨(dú)立又有機(jī)聯(lián)系的整體。第三層次為具營(yíng)業(yè)性質(zhì)的拓展功能，主要為商場(chǎng)、影劇院（文化館）、快捷酒店，通過(guò)垂直分區(qū)設(shè)于主樓二層以上，在外觀形象上構(gòu)成建筑的主體部分；第四層次為配套停車、設(shè)備與配建人防區(qū)，為輔助功能區(qū)，設(shè)于地下室，相對(duì)隱蔽。各功能分區(qū)均有獨(dú)立出入口，避免了流線相互交叉干擾。

使用功能上的合理完善，是社區(qū)中心項(xiàng)目建成的基礎(chǔ)，這其中融入了城市管理者對(duì)城市建設(shè)的美好愿景，也承載了周邊居民的生活期許。而從功能上完善城市設(shè)施、激發(fā)城市活力也是織補(bǔ)城市的概念中的重要內(nèi)容，我們希望良好的“織補(bǔ)”效應(yīng)，不僅存在于理論著作里，也實(shí)踐于正在進(jìn)行的城市化建設(shè)中。

（二）空間形態(tài)——圍合與開放

“開”與“合”是空間的兩大基本形態(tài)?！翱椦a(bǔ)”理論的另一內(nèi)容是探尋具有圍合感的城市建筑，以及有界定的城市空間。開合之間，一方面包含了對(duì)傳統(tǒng)文脈的回顧與繼承，另一方面是提示在城市新區(qū)織入現(xiàn)代元素的同時(shí)對(duì)其消極面需要結(jié)合使用者的實(shí)際需求與心理體驗(yàn)進(jìn)行理性的糾正。

建筑的主塔樓對(duì)整體形象起著控制作用，以雙L型相互咬合，構(gòu)成建筑的主體量，當(dāng)中形成安靜的空中內(nèi)庭院，酒店的客房區(qū)即圍繞庭院而布，獲取了良好的景觀效應(yīng)。而兩個(gè)L型體量在交接處脫開兩跨柱距，形成內(nèi)院朝向外部空間的開口，開合之間，促成了空間視效的內(nèi)外滲透，也形成了通風(fēng)、傳熱的生態(tài)廊道?？臻g形態(tài)內(nèi)斂而不封閉，于使用者心理帶來(lái)良好的內(nèi)聚力與親和力。

典型的外部開放空間體現(xiàn)在本項(xiàng)目臨城市道路的綠化廣場(chǎng)。項(xiàng)目在用地西側(cè)臨城市道路交口退讓出約3000平米的綠化廣場(chǎng)，建筑的西立面設(shè)計(jì)為大面積的落地玻璃，加強(qiáng)了內(nèi)外空間的相互延續(xù)與交融。這里建筑單體的內(nèi)部功能空間與外部交往空間互為依托，使得使用者在此處的活動(dòng)內(nèi)容更為豐富，增加了使用者的停留意愿，使得社區(qū)居民休憩交往的多彩場(chǎng)景得以生動(dòng)展現(xiàn)。

（三）城市景觀——局部之于整體

建筑之于城市，體現(xiàn)著局部之于整體的邏輯關(guān)系。作為基層社區(qū)服務(wù)中心，單體功能的多樣繁雜與城市新區(qū)面貌的整潔劃一是這一類型的項(xiàng)目所面臨的主要矛盾。作為與城市主干道相鄰的界面，建筑北立面沿奧體大街線性延展，多樣化的內(nèi)部功能，被統(tǒng)一于一個(gè)簡(jiǎn)潔整體的外型體量之下，以漸變節(jié)奏的豎向條窗、均勻的豎向幕墻裝飾構(gòu)件等簡(jiǎn)潔統(tǒng)一的處理手法，呼應(yīng)了城市新區(qū)的大尺度肌理，化解了內(nèi)部功能與外在形體的主要矛盾，體現(xiàn)出新區(qū)的現(xiàn)代建筑風(fēng)貌。

協(xié)調(diào)處理與北側(cè)隔街相望的奧體中心之間的相互關(guān)系，是本項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)與城市對(duì)話的另一重點(diǎn)。本項(xiàng)目采取了謙遜、內(nèi)斂的立場(chǎng)。合理的建筑高度，簡(jiǎn)潔的建筑型體，與奧體中心大跨度雙曲面飄帶造型的主場(chǎng)館，形成主次分明的層次，維護(hù)了奧體中心在建筑形象上對(duì)周邊區(qū)域的控制作用。單體西側(cè)退讓的城市綠地，提供了與奧體中心體量間充分的緩沖空間，以柔性的方式實(shí)現(xiàn)兩個(gè)項(xiàng)目型體的銜接，使得彼此協(xié)調(diào)融洽，化解了沖突。

街道與廣場(chǎng)是重要的城市公共空間，他們承擔(dān)著城市交往的職能，也是城市綠化景觀的重要載體。本項(xiàng)目北立面維護(hù)了線性街道空間延續(xù)性，形成完整的城市界面，而西立面退讓的綠化廣場(chǎng)，則作為供人們休憩活動(dòng)的空間節(jié)點(diǎn)，共同豐富了城市的整體空間體系，使得現(xiàn)代化大尺度的城市新區(qū)，在微觀層面具有更豐富，細(xì)膩的表情，體現(xiàn)出建筑個(gè)體之于城市整體的良好的“織補(bǔ)”效應(yīng)。

在融僑社區(qū)中心項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過(guò)程中，我們意識(shí)到其中的很多問(wèn)題是在城市新區(qū)新建類似項(xiàng)目所可能遇到的共性問(wèn)題。我們將此類項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)歸為建筑之于城市的“織補(bǔ)”效應(yīng)。從建筑單體來(lái)說(shuō)，只有有機(jī)的融于城市的整體結(jié)構(gòu)，才能和諧的體現(xiàn)自身的價(jià)值，而對(duì)城市而言，也需要從微觀層面豐富城市的肌理，避免大規(guī)模的城市開發(fā)帶來(lái)的空間粗放、單調(diào)的弊端。在這一現(xiàn)實(shí)背景下，遵循城市化的整體思維，以“織補(bǔ)”理念指導(dǎo)單體的建筑設(shè)計(jì)，不失為一種行之有效的設(shè)計(jì)方法。通過(guò)以上分析與梳理，我們能希望為今后類似項(xiàng)目的設(shè)計(jì)提供有益的參考。