摘要:目的 探討NIPPV(雙水平無創(chuàng)正壓通氣)在COPD(慢性阻塞性肺疾?。┖喜I型呼吸衰竭中的治療作用。方法 對AECOPD合并II型呼吸衰竭應用NIPPV治療的56例患者的臨床資料進行系統(tǒng)回顧性分析,觀察患者使用NIPPV治療前后的血氣指標、心率、呼吸的變化。結果 52例患者經(jīng)NIPPV治療后呼吸頻率、心率、動脈血pH、PaO2、PaCO2均明顯改善。3例患者不耐受、胃腸脹氣等拒絕繼續(xù)NIPPV治療,1例患者病情加重而改為有創(chuàng)機械通氣治療。結論 在常規(guī)治療基礎上加用NIPPV治療AECOPD合并II型呼吸衰竭可明顯提高PaO2,降低PaCO2,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:慢性阻塞性肺疾病;無創(chuàng)正壓通氣;呼吸衰竭
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是一種常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,患患者數(shù)多,病死率高,嚴重影響患者的勞動能力和生活質量。2002年WHO公布的資料顯示,COPD是目前世界上死亡的第5位病因,預計到2020年,COPD將成為第3位死亡病因。AECOPD合并呼吸衰竭是導致患者住院最重要的原因,無創(chuàng)通氣是近年來呼吸衰竭治療的新方法,可避免有創(chuàng)通氣所帶來的損傷,本文通過對本院56例老年AECOPD合并II型呼吸衰竭的患者使用無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)呼吸機治療情況報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 56例為本院2011年5月~2013年5月住院的AECOPD合并呼吸衰竭患者,男性22例,女性34例,年齡58~85歲,平均69歲,均符合中華醫(yī)學會呼吸病分類制定的診斷標準[1]。所有患者使用無創(chuàng)呼吸機前血氣分析:PaO2<60mmHg,PaCO2>50mmHg,符合II型呼吸衰竭的診斷標準[2]。
1.2方法 所有患者均在常規(guī)給予低流量吸氧、抗感染、解痙平喘、祛痰、激素抗炎、小劑量呼吸興奮劑、維持電解質及酸堿平衡等綜合治療后3~5d患者仍心累、氣促明顯,血氣分析無明顯改善,在之前治療基礎上使用無創(chuàng)呼吸機經(jīng)口鼻面罩正壓通氣治療,呼吸模式為S/T模式,呼吸頻率設置為12~18次/min,采用適應性調節(jié)方式:呼氣相壓力(EPAP)從2~4cmH2O開始,逐漸上調壓力水平,以盡量保證患者每一次吸氣動作都能觸發(fā)呼吸機送氣;吸氣相壓力(IPAP)從4~8cmH2O開始,待患者耐受后再逐漸上調,直至達到滿意的通氣水平,或患者可能耐受的最高通氣支持水平。血氧飽和度能維持在90%以上水平為宜,氧濃度30~40%,保持潮氣量在7~10ml/kg,每日治療時間在3h以上。治療前向患者交待使用呼吸機可能獲得的益處,消除患者的恐懼感,爭取患者的合作,治療過程中允許患者脫機后咳嗽、咯痰、飲食、進水等。
1.3觀察指標 所有患者均給予床旁心電監(jiān)護,觀察患者治療前后的呼吸頻率(RR),心率(HR);取橈動脈血監(jiān)測患者上機前及上機后3d的PO2、PaCO2、pH等。
1.4統(tǒng)計學方法 實驗結果以x±s表示,采用配對樣本t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1 NIPPV治療前、后患者血氣變化 見表1。治療后患者PaCO2明顯下降、PO2明顯升高、pH、呼吸頻率、心率明顯改善。
2.2 不良反應 56例中有3例患者因不耐受、胃腸脹氣等拒絕繼續(xù)NIPPV治療,有1例患者因病情惡化,予以氣管插管,有創(chuàng)正壓機械通氣(IPPV)治療。
3討論
COPD是一種具有氣流受限特征的疾病,其氣流受限不完全可逆,呈進行性發(fā)展,AECOPD合并呼吸衰竭時患者死亡主要原因。而應用BiPAP無創(chuàng)呼吸機治療呼吸衰竭患者,利用吸氣時有一個較高的吸氣壓力,可幫助患者克服氣道阻力及其他內源性PEEP(呼氣末正壓),有利于改善COPD患者的呼吸肌疲勞,增加肺泡通氣量,同時改善氣體在肺內分布不均的狀況,促使肺泡中氧向血液彌散,減少無效死腔氣量,糾正機體缺氧[3],呼氣時PEEP可對抗內源性呼氣末正壓,防止肺泡萎縮,改善彌散功能,有效排出肺泡內CO2,防止CO2潴留。因正壓給氧可防止和減少肺毛細血管液體滲出,加壓氣流又可使氣道內痰泡沫破碎,以利通氣,因此無創(chuàng)正壓通氣較鼻導管吸氧可更迅速有效地提高血氧含量,緩解組織缺氧,改善呼吸困難。
從本次研究結果顯示,在常規(guī)治療基礎上加用BiPAP呼吸機輔助通氣治療,通過自身對照觀察患者治療3d前及3d后血氣指標變化和病情改善情況,使用無創(chuàng)呼吸機通氣后3d多數(shù)患者RR、HR、動脈血pH、PaO2、PaCO2均明顯改善。3例患者因不能耐受面罩通氣、胃腸脹氣而放棄無創(chuàng)呼吸機治療,1例因病情加重改為IPPV治療,這類患者治療前應耐心輔導,消除其緊張情緒,使其配合治療,并采用相應的措施防止不良反應,并對于AECOPD所致嚴重的高碳酸性呼衰患者,NIPPV治療無明顯改善,須及時改用IPPV??傊甆IPPV治療可在短時間內使患者PaCO2降低、PaO2升高、RR、HR、動脈血pH明顯改善、呼吸困難程度下降,長時間應用可降低氣管插管率,縮短住院時間。因此,NIPPV可作為AECOPD的一項常規(guī)治療手段[4]。
參考文獻:
[1]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.肺病診治指南[J].中華結核和呼吸雜志,2002,25(8):453-460.
[2]葉任高.內科學[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:134-138.
[3]中華醫(yī)學會呼吸病學會臨床呼吸生理及ICU組.無創(chuàng)正壓通氣臨床應用中的幾點建議[J].中華結核和呼吸雜志,2002,25(2):129-130.
[4]中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者機械通氣指南(2007)[J].中華急診醫(yī)學雜志,2007,16(4):350-357.
編輯/李樺