【摘要】目的對HCV抗原檢測與HCV-RNA和HCV抗體檢測在丙肝的檢測結(jié)果進行對比分析，為今后的臨床診治工作提供可靠的參考依據(jù)。方法抽取在2010年7月——2013年7月間我院收治的臨床送檢HCV-RNA和HCV抗體血標本，包括HCV-RNA陽性標本47份，陰性標本96份，HCV抗體陽性標本78份，陰性標本98份，對各標本展開HCV抗原檢測，并對檢測結(jié)果進行對比分析。結(jié)果HCV-RNA陽性標本中HCV抗原陽性者占72.34%，HCV-RNA陰性標本中HCV抗原陽性者占1.04%；HCV抗體陽性標本中HCV抗原陽性占48.72%，HCV抗體陰性標本中HCV抗原均為陰性。結(jié)論在丙肝篩選工作中，HCV抗原檢測存在一定的局限性，然其能夠?qū)CV抗體檢測結(jié)果進行驗證，值得臨床給予關(guān)注。

【關(guān)鍵詞】HCV抗原；HCV-RNA；HCV抗體；丙肝篩查；臨床價值

文章編號：1004-7484（2013）-11-6966-02

在臨床上HCV為丙型肝炎的主要病原體，現(xiàn)階段對HCV病毒感染的丙型肝炎的診斷以檢測HCV抗體為主，并且會輔助展開病毒核酸即HCV-RNA的檢測。但是值得注意的是，對HCV抗體展開檢測時窗口期較長，對核酸進行檢測時又會存在操作復雜、試劑昂貴等諸多的缺陷，從而使丙肝篩查工作受到了一定程度的限制[1]。近幾年人們試圖采取HCV抗原檢測來提高丙型肝炎的檢出率?，F(xiàn)階段HCV抗原檢測主要依賴HCV抗原檢測試劑盒[2]。本次研究中出于對HCV抗原檢測與HCV-RNA和HCV抗體檢測在丙肝的檢測結(jié)果進行對比分析的目的，對我院搜集得到的HCV-RNA和HCV抗體血標本展開了HCV抗原檢測，并對檢測結(jié)果進行了對比分析，現(xiàn)匯報如下。1資料與方法

1.1標本來源本次研究中血標本來源于我院搜集得到的HCV-RNA和HCV抗體血標本，包括HCV-RNA陽性標本47份，陰性標本96份，HCV抗體陽性標本78份，陰性標本98份。所有標本均接受了HCV抗原檢測。

1.2實驗試劑本次研究中所用試劑為：HCV抗體檢測試劑盒，HCV抗原檢測試劑盒，HCV-RNA試劑盒，所用儀器為RT-PCR實時熒光定量檢測儀。

1.3檢測方法

1.3.1HCV抗原檢測在空白板中計入50ul的處理液，在各孔分別加入100ul的標本，在混勻后在56℃條件下放置30分鐘，取100ul的后處理標本加入到已經(jīng)包被酶標板中，而后分別加入100ul的陰性與陽性對照，在37℃條件下放置60分鐘。在洗板后加200ul的標記酶，放置在37℃條件下30分鐘，而后再次洗板，加底物進行顯色，450nm比色。

1.4數(shù)據(jù)處理研究中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS14.0統(tǒng)計學數(shù)據(jù)處理軟件進行處理分析，在對比分析中，針對針對計數(shù)資料的對比采取Χ2檢驗，針對計量資料的對比則采取配對t檢驗，在P<0.05時，視為差異具有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果

2.1HCV-RNA標本檢測結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計47份HCV-RNA陽性標本中，檢出HCV抗原陽性34份，陽性率為72.34%，96份HCV陰性標本中，檢出HCV抗原陽性1例，陽性率為1.04%。顯然兩組間差異存在顯著統(tǒng)計學意義[Χ2=6.7841，P=0.0102]，見表1。

表1HCV-RNA標本中HCV抗原檢測結(jié)果比較

項目1HCV-RNA陽性（n=47）2.94-8.31×104（n=2）11.67-9.93×105（n=8）11.06-9.08×106（n=22）1>1.07×107（n=15）1HCV-RNA陰性

（n=96）HCV抗原陽性10（0.00）15（62.50）#114（63.64）#115（100.00）#11（1.04）HCV抗原陰性12（100.00）13（37.50）#18（36.36）#10（0.00）#195（98.96）注：#與陰性組比較差異顯著（P<0.05）。

2.2HCV抗體標本檢測結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計，78份HCV抗體陽性標本中檢出HCV抗原陽性38份，陽性率為48.72%，98份陰性標本中HCV抗原均為陰性，陽性率為0.顯然兩種HCV抗體HCV為抗原檢測結(jié)果存在顯著差異[Χ2=0.000，P=0.0000]。3討論

在臨床上，丙型肝炎為HCV病毒誘發(fā)的一種病毒性傳染病，其傳播途徑主要為血壓傳播，經(jīng)流行病學調(diào)查結(jié)果顯示，丙型肝炎的發(fā)病率僅次于乙型肝炎，并且誘發(fā)肝癌的幾率也較高，HCV病毒感染已經(jīng)對人們的正常生活以及生命健康構(gòu)成了嚴重的威脅[3]。目前在臨床上抗-HCV以及HCV-RNA檢測為對丙型肝炎篩查的主要手段。研究證實抗-HCV能夠?qū)CV的感染以及既往感染情況進行間接的反映，而HCV-RNA目前為對HCV病毒血癥進行診斷的一個“金標準”[4]。曾有臨床研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的丙型肝炎患者均不具有顯著的臨床癥狀，因此很難發(fā)現(xiàn)。因此對該類疾病進行早期診斷和早期治療的臨床意義顯著[5]。

多年臨床實踐發(fā)現(xiàn)，對HCV抗體展開檢測時窗口期較長，對核酸進行檢測時又會存在操作復雜、試劑昂貴等諸多的缺陷，從而使丙肝篩查工作受到了一定程度的限制[6]。近幾年有學者提出采取HCV抗原檢測手段來對丙型肝炎進行診斷。本次研究中出于對HCV抗原檢測與HCV-RNA和HCV抗體檢測在丙肝的檢測結(jié)果進行對比分析的目的，對我院搜集得到的HCV-RNA陽性標本47份，陰性標本96份，HCV抗體陽性標本78份，陰性標本98份展開了HCV抗原檢測，并對檢測結(jié)果進行了對比分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，HCV-RNA陽性標本中HCV抗原陽性者占72.34%，HCV-RNA陰性標本中HCV抗原陽性者占1.04%，兩者差異顯著（P<0.05）；HCV抗體陽性標本中HCV抗原陽性占48.72%，HCV抗體陰性標本中HCV抗原均為陰性，兩者差異顯著（P<0.05）。由此可知，對HCV抗原進行檢測在丙型肝炎篩查中具有一定的臨床價值。值得注意的是，HCV抗原檢測存在一定的局限性，然其能夠?qū)CV抗體檢測結(jié)果進行驗證，值得臨床給予關(guān)注。參考文獻

[1]寧發(fā)錦，姜春華，棚衛(wèi)年.丙型肝炎病毒載量與核心抗原及丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶檢測的比較研究[J].檢驗醫(yī)學與I臨床，2O11，1（02）：162-l63.

[2]譚躍，黃淑媛，劉勇.丙型肝炎患者在治療過程中HCV-RNA含量、血清抗HCV抗體及其生化指標的變化[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2009.15（17）：811-812.

[3]王茉莉，姜濤，潘煜，等.HCV感染患者436例丙型肝炎病毒載量與抗HCV及ALT異常的關(guān)系[J].中國老年學雜志，2011，31（05）：770-771.

[4]錢明，袁君君，傅劍釗，等.HCV-RNA抗-HCV和ALT聯(lián)合檢測在丙肝中診斷的應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)藥，2011，5（14）：5-6.

[5]葉劍榮，袁利群.丙型肝炎患者HCV RNA與轉(zhuǎn)氨酶的關(guān)系[J].當代醫(yī)學，2O10，4（12）：79-80.

[6]楊瑞峰，魏來.乙型和丙肝炎病毒核酸檢測技術(shù)及進展[J].中華檢驗醫(yī)學雜志，2010，33（05）476-480.