【摘要】目的觀察對(duì)重型顱腦損傷合并失血性休克患者早期進(jìn)行限制性液體復(fù)蘇的臨床效果。方法對(duì)84例重型顱腦損傷合并失血性休克患者進(jìn)行不同復(fù)蘇方法搶救,分別為常規(guī)液體復(fù)蘇方法(42例,對(duì)照組)和限制性液體復(fù)蘇方法,比較兩種方法的臨床效果。結(jié)果觀察組輸液量為1657±453ml,明顯少于對(duì)照組,P<0.05;兩組患者開(kāi)始復(fù)蘇時(shí)間差異不明顯,P>0.05;24小時(shí)內(nèi)兩組死亡率差異不明顯,P>0.05,然而15天后觀察組死亡率33.3%(14/42)明顯低于對(duì)照組45.2%(19/42),P<0.05。結(jié)論早期對(duì)重型顱腦損傷合并失血性休克患者進(jìn)行限制性液體復(fù)蘇能夠有效改善患者預(yù)后,降低死亡率,遠(yuǎn)期效果理想。
【關(guān)鍵詞】顱腦損傷;重型;失血性休克;限制性;液體復(fù)蘇
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.261文章編號(hào):1004-7484(2013)-11-6503-02重型顱腦損傷(SCCI)是由于多種外界暴力直接作用于腦部,造成的嚴(yán)重顱腦受傷,多伴有意識(shí)障礙和出血,患者可因失血過(guò)多而發(fā)生休克。重型顱腦損傷的患者往往受傷嚴(yán)重,病情危急,需及時(shí)給予有效的搶救治療,穩(wěn)定生命體征,保證生命安全,為隨后手術(shù)治療等后續(xù)搶救治療贏得時(shí)間。但是由于重型顱腦損傷的患者入院時(shí)病情較重,臨床上死亡率仍較高,搶救效果不理想[1]。本文觀察對(duì)合并失血性休克的重型顱腦損傷的患者早期進(jìn)行限制性液體復(fù)蘇搶救,效果顯著,現(xiàn)作出以下分析。1資料與方法
1.1一般資料84例重型顱腦損傷患者于2005年11月——2012年11月就診本院急診科進(jìn)行搶救,經(jīng)診斷患者均屬于重型顱腦損傷,同時(shí)伴有不同程度失血性休克。患者受傷原因包括跌落傷、交通事故以及其他撞擊原因,分別24例、38例、22例。其中男56例,女28例,患者年齡18-60歲,平均(37.4±4.5)歲,均于傷后3小時(shí)內(nèi)送至醫(yī)院。其中閉合性46例,開(kāi)放性38例,34例患者伴有多處骨折,16例伴有胸腹部損傷,患者GCS評(píng)分平均4.2±1.5分。按數(shù)字法將患者分成每組42例,組間患者受傷程度、受傷性質(zhì)以及GCS評(píng)分等均經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P>0.05,具有可比性。
1.2治療方法患者入院后立即進(jìn)行病情評(píng)估,同時(shí)檢測(cè)基本生命體征變化。迅速開(kāi)放氣道,并開(kāi)通靜脈通路,對(duì)患者進(jìn)行中心靜脈置管,及時(shí)補(bǔ)液和輸血。
1.2.1對(duì)照組液體復(fù)蘇方法:補(bǔ)充大量液體,快速輸入體內(nèi),將收縮壓控制在90mmHg以上,待血壓平穩(wěn)后,立即進(jìn)行手術(shù)治療。
1.2.2觀察組液體復(fù)蘇方法:依據(jù)患者個(gè)人情況選用不同劑量霍姆等高滲氯化鈉羥乙基淀粉膠體液+生理鹽水,將收縮壓維持在75mmHg左右,限制輸液速度和輸液量,止血充分后,再進(jìn)行復(fù)蘇,使血壓升到手術(shù)水平。比較復(fù)蘇過(guò)程所需輸液量、術(shù)后24消失和15天患者死亡率、患者開(kāi)始復(fù)蘇時(shí)間。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料(%表示),用t檢測(cè)計(jì)量資料(χ±s表示),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果
觀察組輸液量為1657±453ml,明顯少于對(duì)照組,P<0.05;兩組患者開(kāi)始復(fù)蘇時(shí)間差異不明顯,P>0.05;24小時(shí)內(nèi)兩組死亡率差異不明顯,P>0.05,然而15天后觀察組死亡率33.3%(14/42)明顯低于對(duì)照組45.2%(19/42),P<0.05,見(jiàn)表1。
3討論
重型顱腦損傷病勢(shì)進(jìn)展迅速,危險(xiǎn)性較高,多伴有出血、骨折等損傷,易引發(fā)休克,危及生命,致死率高。早期成功復(fù)蘇搶救,將血壓維持正常水平,保證重要臟器的血液供應(yīng),是決定手術(shù)成功與否的關(guān)鍵,為隨后的搶救奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[2]。對(duì)于創(chuàng)傷所致失血性休克,臨床上目前復(fù)蘇方法主要選擇早期液體復(fù)蘇,保證有效循環(huán)血量,維持基礎(chǔ)血壓水平,穩(wěn)定循環(huán),以保證重要臟器血液供應(yīng)。液體復(fù)蘇目前主要包括大量液體復(fù)蘇和限制性液體復(fù)蘇兩種,兩者對(duì)患者復(fù)蘇時(shí)間影響無(wú)差異,但是經(jīng)臨床研究表明對(duì)患者預(yù)后和遠(yuǎn)期效果差異明顯。
有學(xué)者認(rèn)為大量輸液復(fù)蘇雖然能夠迅速升高血壓,穩(wěn)定循環(huán),保證重要器官血液充分灌注,但是同時(shí)也升高顱內(nèi)壓,導(dǎo)致腦組織水腫加重,影響腦灌注,導(dǎo)致大腦再次缺氧,加重?fù)p傷程度。還有學(xué)者認(rèn)為大量迅速注入液體還會(huì)導(dǎo)致患者免疫系統(tǒng)發(fā)生紊亂,對(duì)患者疾病預(yù)后造成不良影響[3]。然而限制性液體復(fù)蘇避免了上述不良反應(yīng)的增加,沒(méi)有迅速將血壓升至正常水平,為腦血管自行調(diào)節(jié)血流量提高一定空間,降低血液再灌注對(duì)大腦造成的損害,利于充分止血,維持穩(wěn)定微循環(huán),并改善免疫功能,為患者預(yù)后做準(zhǔn)備[4]。本研究中,24小時(shí)內(nèi)兩組死亡率差異不明顯,P>0.05,然而15天后觀察組死亡率33.3%(14/42)明顯低于對(duì)照組45.2%(19/42),P<0.05。因此,限制性液體復(fù)蘇可有效提升重型顱腦損傷合并休克患者的遠(yuǎn)期效果,提升搶救成功率,臨床意義顯著,具有較高推廣價(jià)值。參考文獻(xiàn)
[1]梁佳村.重型顱腦損傷合并創(chuàng)傷性失血性休克的搶救治療[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(5):180-182.
[2]陳祖鵬,李徐,徐震,等.早期限制性液體復(fù)蘇在重型顱腦損傷合并創(chuàng)傷性失血性休克救治中的應(yīng)用[J].浙江創(chuàng)傷外科,2011,16(4):479-481.
[3]周姚,李金林,鄒玲,等.早期目標(biāo)導(dǎo)向液體復(fù)蘇在重型顱腦損傷合并失血性休克治療中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(12):1464-1465.
[4]龔鴻昌,鄧琳,余錫斌,等.早期限制性液體復(fù)蘇在伴失血性休克腦傷中的療效分析[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(8):1571-1576.