【摘要】目的研究分析采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)一期治療老年腹股溝絞窄疝的臨床療效。方法選取本院2009——2011年收治的老年腹股溝絞窄疝患者40例，分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組給予傳統(tǒng)疝囊高位結(jié)扎術(shù)或是傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù)，觀察組給予無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)。比較兩組手術(shù)時(shí)間，住院時(shí)間，腸胃功能恢復(fù)時(shí)間，術(shù)后感染情況和復(fù)發(fā)情況。結(jié)果對(duì)照組手術(shù)時(shí)間短于觀察組，其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組腸胃功能恢復(fù)時(shí)間與住院時(shí)間均短于對(duì)照組，其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組與觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況其差異不明顯，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)一期治療老年腹股溝絞窄疝臨床療效滿意，但并不是所有患者均使用，對(duì)于一般情況尚可的患者可選擇，并且患者恢復(fù)快，復(fù)發(fā)率低，可減輕患者的痛苦。

【關(guān)鍵詞】無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)；一期治療；老年腹股溝絞窄疝

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.11.248文章編號(hào)：1004-7484（2013）-11-6494-01腹股溝絞窄疝是老年人常見(jiàn)疾病，是外科急癥[1]。腹股溝斜疝發(fā)生狹窄，腸管局部發(fā)生壞死，還會(huì)導(dǎo)致腸梗阻，患者全身電解質(zhì)平衡失調(diào)，所以需要緊急手術(shù)治療[2]。本組研究采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)一期治療進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)道如下：1資料與方法

1.1一般資料選取本院2009——2011年收治的老年腹股溝絞窄疝患者40例，分為對(duì)照組與觀察組，其中對(duì)照組20例，男12例，女8例，年齡54-75歲，平均年齡63.8±5.9歲，右腹股溝斜疝致小腸絞窄壞死8例，左腹股溝斜疝致腸絞窄壞死6例，右腹股溝直疝致小腸絞窄壞死6例。合并高血壓4例，冠心病3例，糖尿病3例，嵌頓發(fā)生時(shí)間2h-14h，平均3.8±1.2h。觀察組20例，男15例，女5例，年齡52-73歲，平均年齡62.1±5.5歲，右腹股溝斜疝致小腸絞窄壞死10例，左腹股溝斜疝致小腸絞窄壞死7例，有腹股溝直疝致小腸絞窄壞死3例，合并高血壓6例，冠心病2例，糖尿病5例，嵌頓發(fā)生時(shí)就按3h-16h，平均4.1±1.8h。兩組患者性別、年齡、合并癥、嵌頓發(fā)生時(shí)間之間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行比較。

1.2方法所有患者均采用硬膜外麻醉，對(duì)照組性疝囊高位結(jié)扎術(shù)或是傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)。觀察組行無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)，于腹股溝區(qū)進(jìn)行斜切口，切口向上延長(zhǎng)，以確定內(nèi)環(huán)能夠很好的暴露，找到疝囊，將疝囊周?chē)M織采用紗布保護(hù)好，防止感染，將疝囊切開(kāi)，將滲出液清理，檢查內(nèi)容物，對(duì)小腸進(jìn)行固定，防止回縮入腹腔，辨明小腸是否壞死，如壞死行腸切除吻合術(shù)。對(duì)腹股溝切口進(jìn)行消毒和沖洗，行平片式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)，術(shù)后給予常規(guī)抗感染治療，并抑制腸液分泌，進(jìn)行補(bǔ)液等治療。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本實(shí)驗(yàn)使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。兩組之間差異比較使用方差分析χ2檢驗(yàn)，以P<0.05則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果

2.1對(duì)照組手術(shù)時(shí)間75.9±9.7min，住院時(shí)間12.3±3.4d，腸胃功能恢復(fù)時(shí)間59.2±8.1h，觀察組手術(shù)時(shí)間119.2±10.3min，住院時(shí)間8.5±3.1d，腸胃功能恢復(fù)時(shí)間42.7±7.6h，兩組之間比較，對(duì)照組手術(shù)時(shí)間短于觀察組，其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；但術(shù)后腸胃功能恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間均長(zhǎng)于觀察組，其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2感染情況與復(fù)發(fā)情況對(duì)照組術(shù)后發(fā)生局部感染1例，占5%；觀察組2例，占10%，兩組之間比較其差異不明顯不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后隨訪一年，對(duì)照組復(fù)發(fā)4例，占20%，觀察組復(fù)發(fā)1例，占5%，兩組之間比較其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。3討論

腹股溝疝常發(fā)生于老年人，當(dāng)發(fā)生嵌頓后，疝內(nèi)容物不能夠回納會(huì)發(fā)生壞死，嚴(yán)重者可導(dǎo)致患者死亡，屬于外科急癥，需要手術(shù)進(jìn)行治療，在傳統(tǒng)手術(shù)治療中選擇疝囊高位結(jié)扎術(shù)治療，再進(jìn)行二次疝修補(bǔ)術(shù)。隨著無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)的廣泛應(yīng)用，治療效果較好，并且對(duì)患者的創(chuàng)傷小，但是對(duì)于腹股溝絞窄疝的治療，一直存在很大的爭(zhēng)議，由于腹股溝絞窄疝的發(fā)病率逐漸增加，采用無(wú)張力疝治療的例數(shù)也不斷增加，發(fā)生補(bǔ)片感染率也逐漸增加，在國(guó)外具有較高的感染率[3]，所以一直受到人們的關(guān)注。所以臨床一直主張采用二期手術(shù)治療[4]。但是二期手術(shù)治療不僅對(duì)患者損傷大，也增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并且手術(shù)后增加了再次發(fā)生疝嵌頓的風(fēng)險(xiǎn)，具有較高的復(fù)發(fā)率，以對(duì)于無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)的一期治療的研究，主要是降低補(bǔ)片的感染率，降低患者復(fù)發(fā)率以及減輕患者的痛苦。本組研究中采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)一期治療效果較為理想，手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但是患者術(shù)后腸胃功能恢復(fù)和住院時(shí)間均短于傳統(tǒng)手術(shù)治療，其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且術(shù)后局部感染率和對(duì)照組差異不明顯，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，其差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）.手術(shù)治療主要是要能夠準(zhǔn)確地判斷感染的情況，對(duì)感染不是很明顯的患者才可行小腸切除術(shù)以及無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)，并且術(shù)中要將壞死的疝內(nèi)容物徹底清除，嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作，降低感染。綜上所述，采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)一期治療老年腹股溝絞窄疝臨床效果較好，患者容易康復(fù)，復(fù)發(fā)率較低，但是要嚴(yán)格掌握好手術(shù)指征，以及做好抗感染措施。參考文獻(xiàn)

[1]張國(guó)峰.絞窄性腹股溝疝行一期疝修補(bǔ)39例治療體會(huì)[J].中國(guó)民間療法，2012，20（12）：58-59.

[2]任克彥.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)一期治療老年腹股溝絞窄性疝的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2012，32（24）：5585-5586.

[3]吳國(guó)忠，姜杰，龐紹春.雙切口法期無(wú)張力網(wǎng)片修補(bǔ)絞窄性腹股溝疝（附16例報(bào)告）[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志，2010，14（01）：22-23.

[4]羅國(guó)德，曹永寬，張國(guó)虎，等.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝絞窄疝6例中華疝和腹壁外科雜志，2011，05（02）：170-173.

[5]黎洪浩，王捷陳，雙林青，等.疝環(huán)充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在嵌頓絞窄性腹股溝疝中的應(yīng)用[J].中華普通外科雜志，2003，18（09）：563.