信訪排名取消:上訪、截訪的“貓鼠游戲”可終結(jié)?
關(guān)鍵詞:信訪制度 政績(jī)排名
國(guó)家對(duì)各省份不再搞全國(guó)范圍的信訪排名、通報(bào),各?。ㄊ?、區(qū))“非正常上訪”人次的排名取消,有關(guān)部門(mén)確立了“把矛盾化解在當(dāng)?shù)亍钡男滤悸?。于是,部分地方也開(kāi)始取消信訪考核與排名。
圍繞上訪與截訪所發(fā)生的種種非正常現(xiàn)象,比如“上訪者”被毆打、非法拘禁,北京存在的截訪“黑監(jiān)獄”“黑保安”等,都讓公眾對(duì)于信訪制度產(chǎn)生質(zhì)疑。對(duì)于那些奔走于途的訪民和糾結(jié)的截訪者而言,這樣一個(gè)消息顯然意味著某種解脫。此前牽扯近10年的“貓鼠”游戲,似乎終于看到了終結(jié)的時(shí)刻表。附著于信訪、截訪而產(chǎn)生的巨額行政成本、社會(huì)成本,也將節(jié)省下來(lái),轉(zhuǎn)而用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)更需要的地方。
“大部分人吃過(guò)轉(zhuǎn)基因”:多少人知情?
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)基因 科技 真相
近段時(shí)間,一系列事件再次讓“轉(zhuǎn)基因”成為熱點(diǎn)話題。法國(guó)老鼠致癌實(shí)驗(yàn)、崔永元赴美調(diào)查轉(zhuǎn)基因、黃金大米實(shí)驗(yàn)違規(guī)事件、甘肅張掖市發(fā)出轉(zhuǎn)基因“禁令”、院士上書(shū)呼吁轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化,都讓老百姓越來(lái)越“看不懂”:轉(zhuǎn)基因到底是好是壞?有沒(méi)有確鑿可信的科學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果告訴大眾:轉(zhuǎn)基因食品安全與否?
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員、農(nóng)業(yè)部農(nóng)作物分子生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員黃大昉對(duì)媒體說(shuō):國(guó)內(nèi)大部分人都已吃過(guò)轉(zhuǎn)基因食物。他解釋說(shuō),國(guó)內(nèi)外的很多科學(xué)家共同體認(rèn)可轉(zhuǎn)基因的安全性。任何技術(shù)都有風(fēng)險(xiǎn),但是把風(fēng)險(xiǎn)控制住了,就是安全的。對(duì)于中國(guó)當(dāng)前對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求來(lái)說(shuō),推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展是必要的,只是要加強(qiáng)科普宣傳,讓大眾了解轉(zhuǎn)基因技術(shù),然后加強(qiáng)對(duì)所有食品安全的監(jiān)管。
學(xué)前一年免費(fèi)教育:南京能做到,其他地方呢?
關(guān)鍵詞:學(xué)前教育 免費(fèi)
日前,南京市委、市政府出臺(tái)從學(xué)前教育到成人教育的一攬子改革計(jì)劃與發(fā)展目標(biāo),其中包括,從2014年起,實(shí)行學(xué)前一年免費(fèi)教育,對(duì)困難家庭發(fā)放幼兒助學(xué)券等。實(shí)行學(xué)前一年免費(fèi)教育,這是保障學(xué)前資源,彌補(bǔ)學(xué)前教育“短板”、解決“入園難、入園貴”的重要措施。值得其他省份借鑒推廣。
很多教育人士建議政府投入學(xué)前教育,有些地方也實(shí)行了部分或全部的免費(fèi)學(xué)前教育,但一直沒(méi)有得到推廣。如今,南京作為省會(huì)城市做到了一年的免費(fèi)學(xué)費(fèi)教育,其他地方還要繼續(xù)推托嗎?
央企拒絕經(jīng)濟(jì)普查:級(jí)別不夠別查我?
關(guān)鍵詞:央企 級(jí)別
武漢市進(jìn)行全國(guó)第三次經(jīng)濟(jì)普查,在部分地區(qū)的普查中,有高達(dá)四成的企業(yè)和個(gè)體戶(hù)拒絕普查。其中,武漢一央企對(duì)于普查人員三次上門(mén)都強(qiáng)硬拒絕,該公司負(fù)責(zé)人表示,“我們不搞經(jīng)濟(jì)普查,你們也沒(méi)資格普查我們”“我們是鐵路局的公司,是央企,你們街道級(jí)別不夠”。
“級(jí)別不夠”,好霸氣的回復(fù)。一些央企動(dòng)輒以自己的行政級(jí)別為盾牌,拒絕政府管理和公眾監(jiān)督,已不鮮見(jiàn)。以級(jí)別為由,拒不配合經(jīng)濟(jì)普查,不但不符合屬地管理原則,也違反相關(guān)法律規(guī)定,地方相關(guān)部門(mén)完全可以嚴(yán)格執(zhí)法,對(duì)此倨傲行為給以相應(yīng)處罰。它橫蠻?別慣著!
讓路五星酒店,投資千萬(wàn)公園未建好即被毀:窮折騰?
關(guān)鍵詞:重復(fù)建設(shè) 財(cái)政浪費(fèi)
河南省新野縣并非富豪大戶(hù),卻屢屢大手筆毀掉重建。近期新曝光的是,一在建公園,已投資千萬(wàn)只建成一角,這一角卻也被毀掉,原址上出現(xiàn)一商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目和五星級(jí)酒店。有媒體了解到,該縣從2010年至今,短短三年,因重復(fù)建設(shè)毀掉的新建項(xiàng)目就多達(dá)5個(gè),總造價(jià)超億元。
大規(guī)模改造僅兩三年的道路又被改造一次,使用不足6年的道路就被大改造,設(shè)計(jì)使用壽命15年的道路不到8年又重修,其中某道路的重修只是因?yàn)閷?duì)縣里規(guī)劃的行政新區(qū)“不吉利”。人民路改造時(shí),當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站發(fā)起網(wǎng)民投票,九成以上的網(wǎng)民認(rèn)為沒(méi)必要改造,但群眾建議沒(méi)能阻止人民路巨額改造工程。民意反對(duì)浪費(fèi),政府肆意揮霍,誰(shuí)能管得住“管家”亂花錢(qián)?
部分改革會(huì)受到利益集團(tuán)抵制:肥肉難舍安全何求?
關(guān)鍵詞:既得利益 改革 分配公平
為期4天的三中全會(huì),靜悄悄地開(kāi)完了,出人意料地沒(méi)有大量報(bào)道,也沒(méi)有引來(lái)太多關(guān)注。本應(yīng)萬(wàn)眾期待的,為何這么低調(diào)?
有外媒解讀三中全會(huì)決議,認(rèn)為中國(guó)未來(lái)十年的改革,讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮“決定性”的作用,那就意味著,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人旨在打破政府控制,允許市場(chǎng)起帶頭作用。三中全會(huì)沒(méi)有發(fā)布對(duì)國(guó)有企業(yè)的改革方案,顯示現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)還是不太可能對(duì)強(qiáng)有力的國(guó)有壟斷行業(yè)下手。但其中部分改革還是可能面臨強(qiáng)有力的利益集團(tuán)的堅(jiān)決抵制,畢竟,到口的肥肉誰(shuí)都難舍,可為了整艘大船基本平穩(wěn)地前進(jìn),不搞些平衡,顯然大家都不夠安全。