摘 要：采用青枯菌拮抗菌生物有機肥，并結(jié)合深耕、石灰消毒措施，研究該生物有機肥對煙株生育期及青枯病發(fā)病情況的影響。結(jié)果表明，先施石灰再施生物有機肥不僅有利于煙株的生長，還對青枯病有較好的防控作用，尤其對煙株生長后期青枯病的防控作用最明顯；病情指數(shù)比只施煙草專業(yè)肥低48.2%；深耕再施生物有機肥對青枯病的防控效果次之。

關(guān)鍵詞：青枯菌拮抗菌；生物有機肥；青枯?。粺煵?/p>

中圖分類號：S435.72 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.11.004

煙草青枯病是由青枯雷爾菌（Ralstonia solanacearum）引起的以土壤傳播為主的細菌性病害，是用煙草生產(chǎn)的毀滅性病害之一。目前對作物青枯病的防治研究主要集中在鑒定品種抗病基因[1-2]、篩選拮抗性微生物[3-7]、施用有機肥和采用不同輪作制度來防控等方面。那些從土壤中分離到的拮抗性微生物，往往在實驗室和溫室盆栽試驗的防控效果良好，卻鮮有大田應用成功的報道，主要原因是由于土壤中拮抗性微生物易受土壤環(huán)境影響，從而影響了防效[8]。

本試驗采用青枯菌拮抗菌生物有機肥，結(jié)合深耕、石灰消毒等措施，探討了該生物有機肥對煙草青枯病的防控作用。

1 材料和方法

1.1 供試品種

南江3號。

1.2 試驗地點

根據(jù)試驗要求，地點設(shè)在綏陽縣蒲場鎮(zhèn)高坊子村，平均海拔860 m，東經(jīng)107.03°，北緯 27.52°。試驗田選擇一塊煙草青枯病嚴重的地塊，地勢平坦，土壤類型為黃棕壤，背風向陽，前茬作物為煙草。

1.3 試驗設(shè)計

設(shè)1個對照和3個處理，每個處理333.5 m2。其中對照只按常規(guī)施用當?shù)責煵輰Ｓ脧秃戏剩惶幚?在對照的基礎(chǔ)上加施1號微生物肥；處理2先深翻，深度大于30 cm，再加施1號微生物肥；處理3要先對土壤進行消毒處理，即待土壤翻耕后，均勻撒入石灰，用塑料薄膜覆蓋10 d后再加施1號微生物肥。其他生產(chǎn)技術(shù)措施按當?shù)責熑~生產(chǎn)進行田間管理進行，不設(shè)重復，具體設(shè)計見表1。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.4.1 煙株生育期調(diào)查 記錄各處理生育期包括移栽期、團棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期、腳葉成熟期、頂葉成熟期的時間。

1.4.2 煙株青枯病發(fā)病情況調(diào)查 按GB/T 23222的分級標準，從青枯病病始發(fā)期到病程高峰期（上二棚成熟期），每隔10 d調(diào)查一次各處理的青枯病的發(fā)病情況。采用5點取樣方法，每點固定50株，共調(diào)查250株。

1.5 數(shù)據(jù)分析

對數(shù)據(jù)采用Excel2003進行處理。本試驗總結(jié)所有數(shù)據(jù)均為平均數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對煙株生育期的影響

所有處理于5月3日統(tǒng)一移栽，7月15日統(tǒng)一打頂。從調(diào)查結(jié)果（表2）可以看出：處理C和處理D進入各生育期的時間一致，且整個大田生育期最短，尤其是后期生長較快，進入腳葉成熟期和頂葉成熟期的時間比處理B分別提前1 d和2 d、比處理A分別提前3 d和5 d。處理B的前期生長速度最快，進入團棵期和現(xiàn)蕾期的時間比其他處理提前1 d。處理A的大田生育期最長，達到135 d，進入成熟期比較晚。

2.2 不同處理對煙株青枯病發(fā)病情況的影響

試驗期間，共進行了8次青枯病發(fā)病情況調(diào)查，結(jié)果見表3。不同處理的煙株，其青枯病的發(fā)病情況也不盡相同。結(jié)果還顯示，各處理青枯病的發(fā)病率和病情指數(shù)都隨著時間的推移呈逐漸上升趨勢，其中處理A一直相對最高，處理B次之，處理C在前期的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，處理D在后期的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，比處理A分別降低了30.3 %和48.2 %，這表明處理D對煙株后期青枯病的發(fā)病有較好的控制作用。整體而言，前期青枯病發(fā)生擴展較慢，而后期（8月9日）青枯病的發(fā)病率上升迅速，可能是由于前期天氣較干旱，后期高溫高濕而導致的。

3 結(jié) 論

生育期方面，深翻+施生物有機肥的處理和施石灰+生物有機肥的處理其大田生育期最短，尤其是后期生長較快；施煙草專用復合肥+生物有機肥的處理前期生長速度最快，只施煙草專用復合肥的大田生育期最長，進入成熟期比較晚。青枯病抗性方面，深翻+施生物有機肥的處理在前期的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，施石灰+生物有機肥的處理在后期的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，均顯著低于只施煙草專用復合肥的發(fā)病率和病情指數(shù)。綜合評價，施用該青枯菌拮抗菌生物有機肥并加上石灰消毒對青枯病的防控作用相對其他3個處理效果最明顯。

植煙土壤是一個復雜的生態(tài)系統(tǒng)，土壤微生物眾多，包含了細菌、真菌和病毒等生物。這種多樣性和復雜性，對青枯病拮抗微生物的定殖、擴繁有一定的影響。為了進一步明確該青枯菌拮抗菌生物有機肥對青枯病的防控效果，還需深入研究該拮抗菌對青枯病病菌的抑制作用機理、對根系微生物群落的影響以及對煙株生理生化代謝的影響等。

參考文獻：

[1] 陳澤鵬， 陳元生， 羅戰(zhàn)勇. 煙草品種對青枯病的抗性鑒定初報[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學， 2000（2）：34-35.

[2] 匡傳富， 羅寬. 煙草品種對青枯病抗病性及抗性機制的研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報， 2002， 28（5）：395-398.

[3] 董春， 董成剛， 趙青峰， 等. 利用拮抗細菌防治煙草青枯病初步研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學， 1996（5）：28-30.

[4] 孔凡明， 丁云水， 周茂宏， 等. 煙草青枯病頡頏細菌的篩選及其防病效果研究[J]. 中國煙草學報， 1999， 5（4）：16-20.

[5] 張秀玉， 孔凡玉， 王靜， 等. 枯草芽孢桿菌SH7抑菌蛋白的分離純化及對煙草青枯病菌的抑制作用[J]. 中國煙草科學， 2010， 31（1）：13-15.

[6] 繆莉，董夏偉，周曉見，等. 煙草青枯病生防真菌的分離鑒定與拮抗活性的初步研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2011（11）：81-85.

[7] 李清飛，李紅麗，王巖，等. 煙草青枯病病原菌的分離及其拮抗菌的篩選[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2006（1）：51-53，79.

[8] 周崗泉， 張建華， 陳澤鵬， 等. 煙草內(nèi)生細菌及其對煙草青枯病的生物防治研究[J]. 中國煙草學報， 2008， 14（2）：39-43.