摘 要：“了”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中非常重要的虛詞，使用頻率極高，然而“了”也是一個(gè)極為復(fù)雜的語(yǔ)法現(xiàn)象，一直以來(lái)都是對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的一大難點(diǎn)。本文調(diào)查了越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的情況，并對(duì)其中介語(yǔ)特點(diǎn)進(jìn)行了客觀的描寫，以期對(duì)指導(dǎo)教學(xué)有所幫助。

關(guān)鍵詞：“了” 中介語(yǔ) 習(xí)得

中圖分類號(hào)：H13 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9795（2013）08（b）-0079-02

1 引言

“了”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中非常重要的虛詞，使用頻率極高，然而“了”也是一個(gè)極為復(fù)雜的語(yǔ)法現(xiàn)象，對(duì)于它的分類及語(yǔ)法意義等問(wèn)題，目前語(yǔ)法學(xué)界尚無(wú)統(tǒng)一的意見(jiàn)。因此，“了”本身的復(fù)雜性使它成為對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的一大難點(diǎn)問(wèn)題。本文調(diào)查了越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的情況，并力圖對(duì)其中介語(yǔ)特點(diǎn)進(jìn)行客觀的描寫。此外，本文主要考察越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的書面語(yǔ)情況，口語(yǔ)情況僅作為參考。

1.1 漢語(yǔ)“了”的分類及語(yǔ)法意義

對(duì)于“了”的分類問(wèn)題，語(yǔ)法學(xué)界爭(zhēng)議頗多。呂叔湘（1980）根據(jù)“了”在句中的位置把它分為兩個(gè)：一個(gè)用在動(dòng)詞后面，稱為“動(dòng)態(tài)助詞”，即“了1”；另一個(gè)用于句末，稱為“語(yǔ)氣助詞”，即“了2”。以后的大部分學(xué)者也都采納這種分法。而關(guān)于“了”的語(yǔ)法意義問(wèn)題，目前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為“了”的語(yǔ)法意義主要有兩個(gè)，一為表示變化或新情況的出現(xiàn)，二為肯定語(yǔ)氣。本文參照各家說(shuō)法，在分析、討論“了”的中介語(yǔ)時(shí)將以上述觀點(diǎn)為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行。

1.2 關(guān)于中介語(yǔ)

“中介語(yǔ)”（interlanguage）這一概念最早是由美國(guó)學(xué)者塞林格（L.Selinker）于1969年提出來(lái)的。它是在第二語(yǔ)言習(xí)得中產(chǎn)生的，界于學(xué)習(xí)者母語(yǔ)和目的語(yǔ)之間的過(guò)渡性語(yǔ)言，是第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者創(chuàng)造的獨(dú)立的語(yǔ)言系統(tǒng)。隨著學(xué)習(xí)者語(yǔ)言知識(shí)和交際能力的不斷提高，其中介語(yǔ)體系會(huì)日趨豐富完善，并逐漸向目的語(yǔ)靠攏。西方學(xué)者一般把中介語(yǔ)看成是由錯(cuò)誤組成的語(yǔ)言系統(tǒng)，盛炎《語(yǔ)言教學(xué)原理》提出中介語(yǔ)既有錯(cuò)誤的成分，也有正確的成分，因此，在描述第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的中介語(yǔ)時(shí)，僅僅注重其錯(cuò)誤分析部分是不全面的。本文正是以這些中介語(yǔ)理論為基礎(chǔ)，力圖對(duì)越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的中介語(yǔ)情況作較為客觀、全面的分析。

2 越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的中介語(yǔ)情況

2.1 調(diào)查方法及調(diào)查對(duì)象

本文主要采用問(wèn)卷調(diào)查的方法，即分別選擇初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)各階段的越南留學(xué)生完成“了”的測(cè)試卷。調(diào)查時(shí)當(dāng)場(chǎng)測(cè)試，當(dāng)場(chǎng)收回，受試學(xué)生均為云南師范大學(xué)國(guó)際語(yǔ)言文化學(xué)院的留學(xué)生。試卷主要采用語(yǔ)境測(cè)試法考察留學(xué)生對(duì)“了”的掌握情況。試卷分為兩個(gè)部分，第一部分為為判斷題，即判斷在一定語(yǔ)境中使用或不使用“了”是否正確；第二部分為填空題，要求學(xué)生根據(jù)上下文，在語(yǔ)段中須要使用“了”的空格上填上“了”。我們的主要研究對(duì)象是高級(jí)階段的留學(xué)生，但為了較為全面地反映受試者習(xí)得“了”的中介語(yǔ)的動(dòng)態(tài)特點(diǎn)，我們對(duì)初級(jí)和中級(jí)階段的越南留學(xué)生也作了抽樣調(diào)查。

2.2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.2.1 越南留學(xué)生對(duì)“了”的正確使用情況

為了比較留學(xué)生對(duì)“了1”和“了2”的正確使用情況，我們對(duì)留學(xué)生正確使用兩項(xiàng)“了”的平均分和百分比進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，初級(jí)階段了1的正確使用百分比為82.4%，了2為71.42%，了1的正確使用好于了2；中級(jí)階段了1的正確使用百分比為81.25%，了2為63.93%，了1的正確使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于了2；高級(jí)階段了1的正確使用百分比為82%，也好于了2的74.4%，但由百分比可看出了2的正確使用情況得到了提高，正確使用百分比高于初級(jí)和中級(jí)階段?？偟目磥?lái)，越南留學(xué)生習(xí)得動(dòng)態(tài)助詞的情況好于語(yǔ)氣助詞，隨著語(yǔ)言知識(shí)和交際能力的提高，了2的正確使用情況也在逐漸得到改善。

2.2.2 錯(cuò)誤分析

（1）各階段留學(xué)生使用“了”的偏誤類別及其所占比重。

科德（1967）把錯(cuò)誤分為失誤（mistake）和偏誤（error）兩種。我們這里的錯(cuò)誤分析主要是針對(duì)偏誤來(lái)說(shuō)的。盛炎《語(yǔ)言教學(xué)原理》一書把偏誤的類型歸納為四種：添加（addition），遺漏（omission），替代（substitution）和詞序。我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)和研究問(wèn)卷調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，越南留學(xué)生習(xí)得“了”的偏誤主要集中在前兩種類型，通俗地講，就是不該使用“了”而使用了，該用“了”而未用兩種情況。越南留學(xué)生在習(xí)得了1和了2時(shí)都存在這兩個(gè)問(wèn)題，但值得注意的是，這兩種偏誤類型在了1和了2中所占比重不同，如表1所示。

由表1可知，初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)階段的留學(xué)生動(dòng)態(tài)助詞“了”的添加次數(shù)均高于其遺漏次數(shù)，可推斷越南留學(xué)生了1的語(yǔ)誤傾向可能是不該用而用（添加）；語(yǔ)氣助詞“了”的遺漏次數(shù)則高于添加次數(shù)，由此可推斷了2的語(yǔ)誤傾向可能是該用而未用（遺漏）。此外，從前文對(duì)“了”的正確使用情況的分析來(lái)看，既然了1的正確使用百分比高于了2，那么，“了”中介語(yǔ)的語(yǔ)誤總傾向是語(yǔ)氣助詞“了”的問(wèn)題大于動(dòng)態(tài)助詞“了”的問(wèn)題，它比動(dòng)態(tài)助詞“了”的語(yǔ)誤可能性高得多。

（2）越南留學(xué)生習(xí)得“了”的主要偏誤內(nèi)容。

初級(jí)階段的主要偏誤有以下幾種：

①“沒(méi)”與“了”共現(xiàn)的問(wèn)題。如：我沒(méi)鎖門了嗎？

②在表示動(dòng)作正在進(jìn)行或持續(xù)狀態(tài)的句子中使用“了”。如：小狗急著往外跑了。

③將“了”與表示動(dòng)作經(jīng)常性、慣常性的副詞或時(shí)間詞同時(shí)使用。如：我爸爸常常跟我們開(kāi)了玩笑。

④表示感嘆語(yǔ)氣或強(qiáng)調(diào)說(shuō)話人的感覺(jué)的語(yǔ)氣助詞“了”的缺失。如：這里的東西太便宜。

⑤肯定某件事或某種情況已經(jīng)發(fā)生的“了”的缺失。如：你去哪兒了？我去商店。

⑥在“該+VP+了”句式中該用“了”而未用。如：下個(gè)星期我們又該加班。

⑦表示事情或情況到說(shuō)話時(shí)的持續(xù)狀態(tài)的“了2”的用法不明確。如：我在云南師范大學(xué)學(xué)了兩年漢語(yǔ)。（還要再學(xué)兩年才畢業(yè)）

到了中級(jí)階段，初級(jí)階段的偏誤①、④、⑤、⑥、⑦仍存在，②、③消失。但新增了一些偏誤：

⑧“再也不+VP+了”句式的錯(cuò)誤使用。如：我再也不喝酒。

⑨“別+VP+了”句式的錯(cuò)誤使用。如：快做作業(yè)吧，別看電視。

⑩“能（會(huì)）+VP+了”句式的錯(cuò)誤使用。如：小雙在醫(yī)院了躺了整整一個(gè)月，今天終于能站起來(lái)。

到了高級(jí)階段，初級(jí)和中級(jí)階段的偏誤①、④、⑦、⑩仍存在，其他情況消失或得到較好克服。

由上述分析得知，初級(jí)階段存在的一些偏誤到了中、高級(jí)階段得到克服并消失，中級(jí)階段存在的一些偏誤到高級(jí)階段也得到較好克服或消失，表明越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的中介語(yǔ)處于不斷變化的過(guò)程，且逐漸向目的語(yǔ)靠攏。然而有些偏誤如“沒(méi)”與“了”共現(xiàn)的問(wèn)題，表示事情或情況到說(shuō)話時(shí)的持續(xù)狀態(tài)的“了2”的用法等卻頑固地保留下來(lái)，沒(méi)有得到克服。特別是“沒(méi)”與“了”共現(xiàn)的問(wèn)題，到高級(jí)階段仍有很高的出錯(cuò)率。另外，中級(jí)階段雖然克服了初級(jí)階段的一些偏誤，卻也新增了一些偏誤，我們認(rèn)為其原因可能是中級(jí)階段較初級(jí)階段所學(xué)內(nèi)容復(fù)雜得多，又出現(xiàn)一些新的偏誤也是在所難免的。不過(guò)，其中的一些偏誤到高級(jí)階段仍能得到較好的克服，這充分說(shuō)明越南留學(xué)生在習(xí)得漢語(yǔ)“了”的過(guò)程中，其中介語(yǔ)體系日趨豐富完善，并逐漸向目的語(yǔ)靠攏。

3 結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的中介語(yǔ)情況進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)其進(jìn)行了客觀的描寫。調(diào)查結(jié)果表明，越南留學(xué)生習(xí)得漢語(yǔ)“了”的中介語(yǔ)特點(diǎn)是：留學(xué)生習(xí)得動(dòng)態(tài)助詞了1的情況明顯好于語(yǔ)氣助詞了2；了1的語(yǔ)誤總傾向是“添加”（不該用而用），而了2的語(yǔ)誤總傾向是遺漏（該用而未用）。越南留學(xué)生習(xí)得“了”的中介語(yǔ)表現(xiàn)出動(dòng)態(tài)的特點(diǎn)，并逐漸向目的語(yǔ)靠攏；在各具體偏誤內(nèi)容中，“沒(méi)”與“了”共現(xiàn)的問(wèn)題最為嚴(yán)重，也最普遍，最突出。

參考文獻(xiàn)

[1]盛炎.語(yǔ)言教學(xué)原理（內(nèi)部資料）[Z].

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[3]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[4]劉勛寧.現(xiàn)代漢語(yǔ)句尾“了”的語(yǔ)法意義及其與詞尾“了”的聯(lián)系[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，1990（2）.

[5]劉月華.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1986.

[6]彭小川，周芍.也談“了2”的語(yǔ)法意義[J].學(xué)術(shù)交流，2005（1）：136-141.

[7]毛艷陽(yáng).中介語(yǔ)研究綜述[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，1998（1）.

[8]耿曉華，湯磊.中介語(yǔ)理論淺析[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2003，（3）：111-113.

[9]陳小紅.“了1、了2”語(yǔ)法意義辨疑[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2007（5）：54-60.

[10]金立鑫.“沒(méi)”和“了”共現(xiàn)的句法條件[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2005（1）：25-27.