與其說道德淪落是市場經(jīng)濟(jì)的錯(cuò),不如說,正是那無數(shù)破敗而欠修的窗戶,召示了公權(quán)力歸位對社會(huì)道德重建的重要性。
有一個(gè)故事,說鞋不合腳,把腳打出了水泡,想請教你,這是鞋的錯(cuò),還是腳的錯(cuò)?腳說,我光腳的時(shí)候好好的,穿了這鞋才傷成這樣,不是這鞋的錯(cuò),難道是我腳的錯(cuò)?鞋說,我做出來的時(shí)候有板有型,明擺著一雙好鞋,你碼數(shù)不對,往里硬塞,打出水泡就罵我全家,還有沒有天理?
這樣一種比喻,放在道德淪落與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系中考量,也極有啟發(fā)。道德在這里,就是人的腳。道德與人的關(guān)系,有鮮明的時(shí)代性,總是不斷發(fā)展。從三從四德到女權(quán)平等,從剪掉喇叭褲到超短裙上街,僅僅是在性別關(guān)系和身體觀念上,我們就見證了巨大迅速的道德變遷。這好比孩子的腳與成人的腳,只是時(shí)間流過,但已今非昔比??床坏竭@種真實(shí)的生命演進(jìn),我們就無法把握道德的時(shí)代性,以及深藏其后對人性認(rèn)知的不斷發(fā)展。
市場經(jīng)濟(jì)又是什么?你可以把它理解為一雙鞋,它是先賢發(fā)現(xiàn)的關(guān)于財(cái)富創(chuàng)造的制度之鞋。它也有不同的碼數(shù),才能匹配不同的腳型。但我們總不能說,因?yàn)橐浑p碼數(shù)不對的皮鞋打破了腳,所以就要集體回到穿草鞋甚至光腳的時(shí)代。更何況,我們?yōu)槭裁刺舨恢幸浑p合腳的鞋?我們?yōu)槭裁床荒芙⒁粋€(gè)法治更健全、產(chǎn)權(quán)更清晰、競爭更平等的成熟的市場經(jīng)濟(jì)體系?
因此,討論道德淪落是不是市場經(jīng)濟(jì)的錯(cuò),與其說是要清晰判定鞋與腳誰是誰非,不如說是要提醒大家,不要陷入這種無益的話語之爭。我們當(dāng)注意到改革和轉(zhuǎn)型話語背后,那個(gè)一再缺失的人。
退一步說,如果道德淪落是市場經(jīng)濟(jì)的錯(cuò),那么,今天大多數(shù)成熟市場經(jīng)濟(jì)國家早已陷入萬劫不復(fù)、道德崩盤的深淵。然而,今天世界上其它一些市場經(jīng)濟(jì)先行國家之所以還能買到不放三聚氰胺的安全奶粉,可以買到不以雞鴨魚肉摻假的純羊肉,可以安全食用不含毒藥種植的生姜,可以不用擔(dān)心使用地溝油的安全餐廳,并不是因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)挽救了這些地方,也不是因?yàn)槠渌胤绞a(chǎn)道德圣人并且集體下海經(jīng)商。恰恰源于,它們有一群誠實(shí)的公民,用誠實(shí)的制度努力,打造了一個(gè)法治健全、平等競爭的成熟市場經(jīng)濟(jì)體系。他們面對公共生活的痛感,負(fù)責(zé)任地做出自己的選擇,而不是虛偽矯飾,怪罪于鞋。
一棟房子如果窗戶破了,沒有人去修補(bǔ),不多久其它窗戶也會(huì)莫名其妙地被人打破。一面墻壁,如果出現(xiàn)了涂鴉不被清洗,很快墻上就會(huì)變得亂七八糟、不堪入目。一個(gè)干凈的地方,人們會(huì)克制丟放垃圾,一旦地上有垃圾出現(xiàn),人們就會(huì)毫不猶豫地亂扔,絲毫不感到羞愧。這種現(xiàn)象,是犯罪心理學(xué)研究中的“破窗效應(yīng)”。
在大多數(shù)出現(xiàn)“破窗效應(yīng)”的公共領(lǐng)域,公權(quán)力的掌控者其實(shí)就是那個(gè)對及時(shí)修理窗戶負(fù)有天職的角色。但如果我們的公共生活中,有太多來不及修也修不好的破窗戶,甚至公權(quán)力自身就是那個(gè)經(jīng)常偷偷打破窗戶獲取私利的人,那么,無可挽回的道德淪落與社會(huì)潰敗就會(huì)侵襲我們的生活。
因此,與其說道德淪落是市場經(jīng)濟(jì)的錯(cuò),不如說,正是那無數(shù)破敗而欠修的窗戶,召示了公權(quán)力歸位對社會(huì)道德重建的重要性。柿子專挑軟的捏,面對道德淪落的境況,市場經(jīng)濟(jì)又成了何人手上的軟柿子?
摘編自2013年5月15日《中國青年報(bào)》