老人扮萌VS母女撒潑

百歲老人扮萌勸人戒煙

2012年11月26日“東方網(wǎng)”報(bào)道，家住安徽省定遠(yuǎn)縣城的老人陳大冶在周邊街坊眼里，是個(gè)大名人。不僅因?yàn)樗衲?01歲的高壽，更因?yàn)樗袀€(gè)怪習(xí)慣——每逢見人抽煙，不管是否認(rèn)識(shí)，老人總是給抽煙者遞上一顆糖：“把煙滅了，吃顆糖，身體要緊。”老人“扮萌”的舉動(dòng)，起初一直被人誤解。但老人樂此不疲，并以分享自己的長(zhǎng)壽經(jīng)驗(yàn)為樂。至于勸誡的效果，老人倒是很豁達(dá)：“我用糖果換一根煙，他就少抽一根?！薄拔乙粋€(gè)人長(zhǎng)壽沒意思，身邊更多人能長(zhǎng)壽才有意義?！?/p>

“棒棒棒”因干露露母女撒潑遭停播

2012年11月29日17時(shí)42分，廣電總局發(fā)布公告，自2012年11月30日零時(shí)起對(duì)江蘇教育電視臺(tái)進(jìn)行停播整頓處理。因?yàn)樵撆_(tái)此前錄制節(jié)目“棒棒棒”時(shí)邀請(qǐng)干露露母女，而她們?cè)诠?jié)目中放潑撒野、大爆粗口，造成社會(huì)不良影響，所以目前廣電總局正對(duì)其全臺(tái)停播整頓。

據(jù)悉，向來以行為大膽、著裝出位吸引眼球的干露露，11月24日與其母親、妹妹干毛毛做客江蘇衛(wèi)視教育電視臺(tái)的“棒棒棒”節(jié)目。在節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)一名觀眾指出干露露“沒有底線”時(shí)，干露露立即連續(xù)以幾句粗口回敬。原本坐著的干露露的媽媽也站起來為女兒幫腔。由頭到尾，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。一段記錄了當(dāng)時(shí)情景的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，引起了網(wǎng)民聲討。

【對(duì)比解讀】

百歲老人扮萌勸人戒煙，“棒棒棒”因干露露母女撒潑遭停播，同樣是個(gè)人的行為，前者被熱捧，后者則遭到譴責(zé)。其原因就在于，在一個(gè)文明的社會(huì)里，個(gè)人的行為并非不受到任何制約，個(gè)性的展示絕不能沒有底線。因此，如何讓個(gè)人的行為控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，就成了很多人需要認(rèn)真思考的問題。

醫(yī)院條幅VS外援視頻

醫(yī)院掛條幅祝賀住院病人超4萬

2012年11月30日晚，新浪微博網(wǎng)友“豉油加蛋Ming”發(fā)布了一條簡(jiǎn)短的微博：“吳川市人民醫(yī)院啊，有沒有半點(diǎn)道德??！難道這是值得慶賀的事情？”該微博的配圖是一棟大樓的外墻上，掛著一條紅底黃字的大條幅，上面寫著“熱烈祝賀我院2012年住院病人突破4萬人次”。該條微博引來眾多網(wǎng)友討論。絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，醫(yī)院掛出這種條幅宣傳“成績(jī)”，實(shí)屬不該。更有網(wǎng)友說，看到了這樣的條幅，覺得很寒心。還有網(wǎng)友提出建議，希望醫(yī)院在以后的宣傳工作中注意措辭。事后，引發(fā)網(wǎng)友大討論的條幅被撤下，剩下的3條內(nèi)容分別為“祝賀我院腹腔鏡手術(shù)病例今年成功突破200例”“祝賀我院電腦信息化門診工作站投入使用”“祝賀我院白內(nèi)障免費(fèi)手術(shù)病例突破1900人次”。

男排外援傳視頻“炫耀”躲安檢

2012年12月3日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，近日一段名為“布林克曼自拍北京的一天”的視頻在網(wǎng)上傳開，這段視頻的上傳者是北京汽車男排的第三外援布林克曼。視頻長(zhǎng)達(dá)10分鐘，布林克曼通過攝像頭的記錄，展示了他從起床洗漱，到乘坐地鐵，再到在賽場(chǎng)上訓(xùn)練的過程。

視頻的2分50秒處顯示，布林克曼進(jìn)入東單地鐵站乘坐5號(hào)線，當(dāng)他走到安檢前，卻轉(zhuǎn)過頭對(duì)鏡頭說，“每天他們都要求查我的包，但我每次都徑直走過去，他們也攔不住。”視頻顯示，隨后，布林克曼繞開安檢儀器，工作人員伸手試圖阻攔，但布林克曼還是直接走向刷卡通道，工作人員沒有繼續(xù)追趕。當(dāng)布林克曼和朋友到達(dá)地鐵站臺(tái)后，他和朋友擊了一掌。視頻在網(wǎng)上傳開后，網(wǎng)友質(zhì)疑稱，布林克曼作為公眾人物，以此“炫耀”很不妥。事后，布林克曼回應(yīng)稱，他只是開了一個(gè)玩笑，并對(duì)負(fù)面影響表示道歉。

【對(duì)比解讀】

醫(yī)院掛條幅祝賀住院病人超4萬，男排外援傳視頻“炫耀”躲安檢，無論是前者將建立在患者身心痛苦之上的“業(yè)績(jī)”加以炫耀，還是后者將自己作為公眾人物而不守規(guī)矩的行為加以炫耀，都會(huì)刺痛公眾的眼睛。且不管當(dāng)事人的本意如何，他們的行為都無疑對(duì)社會(huì)造成一定的負(fù)面影響，對(duì)自身的形象更是一種貶損。因此，三思而后行，才是正確的做事方法。

復(fù)制“紫禁城”VS

再造“張家界”

澳大利亞擬復(fù)制“紫禁城”

2012年12月5日“人民網(wǎng)”報(bào)道，日前，澳大利亞官員稱，澳大利亞新南威爾士州懷王市將興建一座模仿北京故宮的“紫禁城”主題公園，預(yù)計(jì)落成后，將成為能與悉尼歌劇院并駕齊驅(qū)的熱門旅游景點(diǎn)。

據(jù)悉，這一項(xiàng)目預(yù)計(jì)投資5.2億美元，占地面積15.7萬平方米。公園將包含7個(gè)獨(dú)特的主題，反映中國(guó)人生活和文化的不同層面。其中包括“唐宋書院”，屆時(shí)一個(gè)擁有400年歷史的明朝博物館將從中國(guó)被拆卸分裝，運(yùn)至澳大利亞重新組建。此外，公園還將建設(shè)一個(gè)迷你的中國(guó)南方水鄉(xiāng)，仿效實(shí)景在人工運(yùn)河旁邊建設(shè)起三四層樓高的建筑。另外還包括一個(gè)展示中國(guó)8種烹飪技術(shù)的陳列櫥。第一期工程包括同比例仿制的“紫禁城”大門和一座9層樓高的大殿。項(xiàng)目計(jì)劃于2015年動(dòng)工，2020年落成。這一項(xiàng)目預(yù)計(jì)將創(chuàng)造超過1000個(gè)工作崗位，懷王市也將因此變身旅游勝地，以當(dāng)?shù)芈糜螏?dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)。據(jù)報(bào)道，項(xiàng)目操作方是一名在澳華人。

湖南啟動(dòng)“再造一個(gè)張家界”計(jì)劃

2012年12月2日，湖南宣布圍繞炎帝陵附近一片鮮為人知的大型自然和人文景觀，建設(shè)“神農(nóng)谷國(guó)際文化旅游度假區(qū)”，以100億元投資，“再造一個(gè)張家界”。

炎陵縣政府介紹，以中華民族人文始祖炎帝神農(nóng)氏陵寢為依托，“神農(nóng)谷”內(nèi)有103座海拔1000米以上的高峰，有茂密而生物多樣的林海，有落差200米以上的特大瀑布，有縱橫交錯(cuò)、水勢(shì)磅礴的溪谷、湖泊。此外，景區(qū)內(nèi)還有包括客家山居美食、紅軍井岡山革命時(shí)期大量歷史遺存等在內(nèi)的人文景觀。隨著多條國(guó)家高速公路和鐵路開通，這片曾因交通阻斷而長(zhǎng)期“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的大型景區(qū)，具備了成熟的開發(fā)條件。投資方在保護(hù)環(huán)境、傳承歷史和地域文化的前提下，將分步建設(shè)原生態(tài)酒店、演藝和游樂設(shè)施、養(yǎng)生和養(yǎng)老公寓、藝術(shù)家創(chuàng)作基地、山地主題公園等項(xiàng)目，形成一個(gè)國(guó)際化的自然與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)體驗(yàn)與博覽園區(qū)，全方位“再現(xiàn)一個(gè)張家界”。

【對(duì)比解讀】

澳大利亞擬復(fù)制“紫禁城”，湖南啟動(dòng)“再造一個(gè)張家界”計(jì)劃，其雄心勃勃自然讓世人矚目。但這也給世人提出了一個(gè)十分值得思考的問題，什么樣的“復(fù)制”與“再造”才是真正有意義的，人類究竟想讓世界變成什么樣子？大量資金投入所建的工程，留給子孫的究竟是福還是禍？這或許是工程的設(shè)計(jì)者需要提前思考的重大問題。

日本大阪市長(zhǎng)VS

香港行政長(zhǎng)官

日本大阪市民要求市長(zhǎng)退還工資

日本大阪市長(zhǎng)橋下徹自從擔(dān)任日本維新會(huì)代理代表后，不專心辦公，而是忙于與眾議院有關(guān)的政治活動(dòng)。大阪市一個(gè)市民團(tuán)體對(duì)此感到不滿，以他違反“職員政治活動(dòng)規(guī)章條例”為由，向大阪市政府遞交居民監(jiān)查請(qǐng)求，要求他退還工資。

據(jù)日本《讀賣新聞》2012年12月3日?qǐng)?bào)道，根據(jù)市民團(tuán)體的描述，橋下徹在2012年11月17日至2012年12月3日的17天時(shí)間里，有13天未辦理市長(zhǎng)應(yīng)辦的公務(wù)，而是參加眾議院的全國(guó)游說活動(dòng)。由于他“優(yōu)先進(jìn)行選舉活動(dòng)”，屬于“玩忽職守”，理應(yīng)退還工資。對(duì)此，大阪市政府表示，橋下徹不是以市長(zhǎng)身份參加游說活動(dòng)的，而是以維新會(huì)代理代表的身份，所以并沒有違反條例。據(jù)大阪市政府透露，橋下徹的工資約為每月90萬日元（約合6.8萬元人民幣）。

香港行政長(zhǎng)官向市民鄭重道歉

2012年3月1日，時(shí)任香港行政長(zhǎng)官的曾蔭權(quán)就出訪期間膳宿費(fèi)用超標(biāo)一事向市民鄭重道歉，以此作為對(duì)于此前媒體報(bào)道的回應(yīng)。

曾蔭權(quán)向公眾解釋說，在旅游時(shí)和朋友包機(jī)去日本，并且分?jǐn)偭俗庥蔑w機(jī)的費(fèi)用，酒店費(fèi)用是自理；乘坐了朋友的游艇從澳門返回香港，也支付了相應(yīng)費(fèi)用；至于藏酒，也是從上世紀(jì)開始，多數(shù)自己購(gòu)買，少量朋友贈(zèng)送，并且捐給了慈善機(jī)構(gòu)；關(guān)于租住的豪宅，他已經(jīng)決定放棄；在香港擁有一個(gè)住宅單位，但單位已出租。曾蔭權(quán)說：“因?yàn)槲覀€(gè)人處事不當(dāng)，令市民對(duì)香港保持廉潔奉公的信心有所動(dòng)搖，也令公務(wù)員同事感到失望，我再次衷心向大家致歉?！钡狼覆皇枪僭挘蓮囊韵虑閼B(tài)得到佐證：致歉過程中數(shù)度哽咽，致歉后彎腰鞠躬10秒以示愧疚。

【對(duì)比解讀】

日本大阪市民要求市長(zhǎng)退還工資，香港行政長(zhǎng)官向市民鄭重道歉，無不反映了當(dāng)今社會(huì)公眾對(duì)政府權(quán)力的有效監(jiān)督。在權(quán)力理念清晰、權(quán)力邊界嚴(yán)格的情況下，權(quán)力不容有半點(diǎn)悖逆之舉，即使是最高行政長(zhǎng)官也不能例外。此外，官員的權(quán)力是人民賦予的，人民有權(quán)對(duì)官員的權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督。因此，一個(gè)法治的、文明的社會(huì)必須做到對(duì)權(quán)力的監(jiān)督絕不虛置，對(duì)權(quán)力的約束落到實(shí)處。自律固然重要，但監(jiān)管仍不可或缺。好的制度可以避免人犯錯(cuò)，壞的制度或者沒有制度，很多時(shí)候是在誘人犯錯(cuò)。不能期待所有人都能夠用道德約束自我，但是依靠道德而不是制度，依然是人治而不是法治。

梅薩市VS杭州市

美國(guó)兩學(xué)生因打架被罰手拉手1小時(shí)

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)亞利桑那州梅薩市韋斯特伍德高中，兩名學(xué)生因?yàn)樵隗w育課上打架而受到處罰。校長(zhǎng)提姆·理查德給出兩種選擇：停課9天或是當(dāng)著大伙的面手拉手在操場(chǎng)上坐上1小時(shí)。兩人選擇了后者，因?yàn)橥Ｕn不僅會(huì)驚動(dòng)家長(zhǎng)，還會(huì)在期末成績(jī)單上留下記錄。令兩人沒有想到的是，當(dāng)時(shí)尷尬牽手、掩面而坐的照片被周圍的同學(xué)拍下，并在社交網(wǎng)絡(luò)引發(fā)轟動(dòng)。14歲的查爾斯·克羅克特是受罰人之一，由于過于尷尬，第二天他沒去上學(xué)。當(dāng)記者詢問他從這次事件中學(xué)到什么的時(shí)候，他回答說：“千萬不要在學(xué)校里打架。”

“2012年中國(guó)（杭州）

愛心手拉手大型公益活動(dòng)”啟動(dòng)

2012年12月2日，為慶祝第21個(gè)“12·3國(guó)際殘疾人日”，由浙江省杭州市殘疾人無障礙環(huán)境促進(jìn)會(huì)等多家單位共同舉辦的“2012年中國(guó)（杭州）愛心手拉手大型公益活動(dòng)”在吳山廣場(chǎng)啟動(dòng)。在活動(dòng)啟動(dòng)儀式上，浙江奧通汽車有限公司等10家企業(yè)被主辦方授予“愛心服務(wù)站”稱號(hào)，企業(yè)代表也現(xiàn)場(chǎng)宣讀了《誠(chéng)信服務(wù)、愛心奉獻(xiàn)公約》，表達(dá)了全社會(huì)共同關(guān)心關(guān)注殘疾人事業(yè)，為他們的安全自駕出行“保駕護(hù)航”的濃濃愛心。愛心助殘的汽車銷售維修企業(yè)向20位殘疾人私家車主贈(zèng)送了汽車免費(fèi)檢測(cè)保養(yǎng)券。

【對(duì)比解讀】

美國(guó)兩名學(xué)生因打架被罰手拉手1小時(shí)，“2012年中國(guó)（杭州）愛心手拉手大型公益活動(dòng)”啟動(dòng)，同樣是“手拉手”，但出于不同的目的，讓原本表示關(guān)愛的“牽手”有了不同的效應(yīng)。前者讓當(dāng)事人感到很是尷尬，教師、校長(zhǎng)、教育機(jī)構(gòu)等固然有權(quán)為了維持秩序而采取合理的教育手段，但體罰不應(yīng)是懲戒學(xué)生的最初手段；后者則讓當(dāng)事人感到很是溫馨，隨著國(guó)家放寬殘疾人駕駛汽車政策的實(shí)施和殘疾人生活的改善，會(huì)有越來越多的殘疾人朋友擁有汽車，圓自己駕駛汽車的夢(mèng)想，這不僅會(huì)方便他們的自主出行、擴(kuò)大生活半徑，也會(huì)大大提高他們的自信心和生活品質(zhì)。