如同裝著魔鬼的玻璃瓶一下子被打開，近來，性侵未成年人案件頻現(xiàn)媒體報(bào)道。短時(shí)間內(nèi)，至少有10起被曝光：其中年齡最小的受害者只有4歲，另一個(gè)5歲的女童因此感染上性病，還有一個(gè)12歲的女生被強(qiáng)奸后殺害。

不過，當(dāng)公眾把注意力集中在犯罪嫌疑人、教育部門和司法部門時(shí)，一個(gè)更為重要的問題卻被忽略了——那些被性侵害的未成年人和家人，將如何走出陰影并撫平心理創(chuàng)傷。

“在悲劇發(fā)生后，人們往往會(huì)忘記真正需要幫助的，是孩子和他們的家人。”中國社會(huì)科學(xué)院心理研究所關(guān)注兒童保護(hù)的教授龍迪指出，“如果沒有周圍人的理解和關(guān)懷，那種揮之不去的的羞恥感和無助感將長久地陪伴他們。”

另一方面，諸多研究證明，如果不及時(shí)進(jìn)行跨部門、多專業(yè)的心理治療和干預(yù)，許多受害者最初可能表現(xiàn)為恐懼、抑郁、藥物濫用等，長大后也可能出現(xiàn)一系列問題，并一輩子生活在性侵犯所帶來的陰影當(dāng)中。

以處女膜來判斷兒童是否遭遇性侵犯的做法，是目前國內(nèi)很大的誤區(qū)

這種專業(yè)的心理干預(yù)，早在司法機(jī)關(guān)調(diào)查案情時(shí)就應(yīng)開始。10年前，龍迪在香港中文大學(xué)社會(huì)工作系讀博士研究生，期間在香港社會(huì)福利署家庭及兒童服務(wù)科實(shí)習(xí)。她介紹說，在香港一旦接到舉報(bào)，受過專門訓(xùn)練的警察和社會(huì)福利署的社工會(huì)立即組成聯(lián)合調(diào)查小組。在安全隱秘而又布置溫馨的家居環(huán)境里，這些專業(yè)人員會(huì)對受害兒童進(jìn)行取證訪談。

相比之下，許多內(nèi)地的受害者首先是去做處女膜鑒定。5月21日，河南省南陽市桐柏縣黃崗鎮(zhèn)一所農(nóng)村小學(xué)，一名53歲的老師被發(fā)現(xiàn)性侵多名女生。事發(fā)后，這群還不到12歲的女生就在人們的視野中到當(dāng)?shù)匾患抑嗅t(yī)院的婦科診室進(jìn)行檢查。反復(fù)的醫(yī)學(xué)檢查也在海南萬寧未成年性侵案中上演。

這種以處女膜來判斷未成年人是否遭遇性侵犯的做法，在龍迪看來是目前國內(nèi)很大的誤區(qū)。龍迪解釋，性侵犯除了有身體接觸，還有諸如觀看黃色錄像等非身體接觸。有些未成年人是長期遭遇性侵犯，不一定能夠短時(shí)間內(nèi)在體內(nèi)留下證據(jù)，“如果以此為依據(jù)，會(huì)掩蓋除了性交之外的其他性侵犯，而且男孩遭遇性侵犯怎么來判斷”？

“還會(huì)讓孩子產(chǎn)生貞潔恥感，擔(dān)心自己以后怎么嫁人。”少男少女門診創(chuàng)辦人、心理咨詢師鄧軍碰到過這樣一個(gè)案例，一個(gè)孩子在遭遇性侵犯后，多次嚷著要去做處女膜修復(fù)手術(shù)。

對于那些被性犯罪惡魔選中的孩子來說，這可能只是他們所經(jīng)受的“二次傷害”的開始。在海南萬寧“校長開房”事件發(fā)生后，這些孩子一共做了3次筆錄，反復(fù)向有關(guān)部門描述事發(fā)的細(xì)節(jié)等。一位家長向律師透露：“孩子在家里哭，說不要再打官司了?！?/p>

事實(shí)上，在性侵未成年人案調(diào)查取證的過程中，如何少傷害或者不傷害孩子，是全世界的挑戰(zhàn)。一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)經(jīng)過多年的探索，形成比較成熟的理念和操作方式。

在香港，對未成年人進(jìn)行訪談過程會(huì)被全程錄像，這個(gè)錄影就是具有法律效力的證據(jù)。不會(huì)多次遭到訊問，也不用出庭作證。這種做法背后的司法理念是，在性侵未成年人案中，經(jīng)過專業(yè)方法獲得的未成年受害者口述也可以得到法律認(rèn)可。

性侵犯的創(chuàng)傷并非個(gè)人及家庭的胎記和指紋，即使最慘烈的傷痛也孕育著康復(fù)的力量與希望

媒體曝光后所帶來的社會(huì)輿論，更是給很多當(dāng)事人的生活帶來意想不到的麻煩。海南萬寧事件的受害者家長起初積極接受媒體采訪，如今卻躲著媒體，陌生電話都不敢接聽。他們抱怨，有些電視臺沒按他們的要求給臉部打馬賽克，讓他們暴露了身份，鄰居和親友們知道后都在問?？钢鴶z像機(jī)直接闖進(jìn)家里到處拍的記者也不少。

一家都市報(bào)詳細(xì)地披露了海南萬寧性侵犯事件的過程。在報(bào)道中，一位受害女生“向記者講述了她和校長怎么認(rèn)識以及如何去開房、為何去?？诘慕?jīng)過”。

“披露這些細(xì)節(jié)，會(huì)激發(fā)創(chuàng)傷。對一些內(nèi)心有性侵犯傾向的人，是一種示范。”即便是深入接近受害女孩及其家庭的龍迪，也不敢追問她們遭受侵犯的過程及細(xì)節(jié)，“以免撕裂她們未能痊愈的傷口”。

在這樣的重重壓力之下，部分海南萬寧受害女孩不想上學(xué)了。一位女孩在事發(fā)后嘗試著回學(xué)校上課，但兩天后她回家跟家長說：“同學(xué)又說起這事，不想上了，以后都不上了?！?/p>

不少家庭選擇逃避，給孩子轉(zhuǎn)學(xué)或者舉家搬遷，換一種環(huán)境繼續(xù)生活。不過，在龍迪看來，在侵犯者已被控制的情況下，家長如此“興師動(dòng)眾”地改變生活狀態(tài)，也有可能對孩子造成傷害，“會(huì)讓他們覺得自己惹了很大的麻煩”。

她打比方說，“性侵犯的創(chuàng)傷并非個(gè)人及家庭的胎記和指紋。即使最慘烈的傷痛也孕育著康復(fù)的力量與希望”。國外的研究數(shù)據(jù)也表明，性侵犯未成年人受害者大約有20%到40%的人沒有出現(xiàn)性侵犯所帶來的精神狀況。修復(fù)創(chuàng)傷的關(guān)鍵，是受害人能否從家庭成員，特別是從父母那里獲得更多支持。

在龍迪完成對6個(gè)遭受性侵犯孩子和家庭的訪談之后，她欣喜地發(fā)現(xiàn)，有些孩子的心理創(chuàng)傷日益改善。其中一個(gè)孩子，曾經(jīng)“噩夢不斷并尖叫、厭食”。時(shí)隔數(shù)月，龍迪再次見到這個(gè)女孩時(shí)，“她就像水仙花終于有了水一樣十分清新”，滔滔不絕地和龍迪談起自己在學(xué)校的新鮮事。

孩子的變化，得益于家庭關(guān)系的改善，父母給她帶來正確的情緒支持。在此之前，龍迪對這一家三口做了一次訪談，并給孩子父母提出一些建議。

如果任由孩子心里開裂著傷口，這道傷很有可能會(huì)成為他們成長路上的一顆地雷

不過，對于這些家庭來說，其他成員也是受傷者。他們也需要周圍人甚至社會(huì)給他們提供持續(xù)、有效的情緒支持。一直以來，龍迪都期待，中國內(nèi)地能借鑒香港的經(jīng)驗(yàn)，建立多部門跨專業(yè)合作的性侵犯善后干預(yù)模式，來減少受害家庭二次傷害的可能性。

1991年，香港的性侵未成年人案件，僅占整個(gè)虐待未成年人個(gè)案的2.6%，但1998年，這個(gè)數(shù)字飆升到30.7%。針對日益嚴(yán)重的事態(tài)，香港在立法、行政、司法方面進(jìn)行了一系列的改革和實(shí)踐。從那時(shí)起，香港成立了專門的兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)：在政府的社會(huì)福利署設(shè)立了兒童保護(hù)科及臨床心理服務(wù)科，對受害兒童提供服務(wù)；在警務(wù)處內(nèi)部設(shè)有專門的兒童保護(hù)科，承辦兒童性侵犯等有關(guān)案件。

根據(jù)龍迪的介紹，在香港，一旦程序啟動(dòng)，與受害人相關(guān)的各類人員——家長、政府社工、警員、教師、醫(yī)務(wù)人員，將迅速地組成一個(gè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的團(tuán)隊(duì)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)迅速獲取并匯總受害人的各方面信息——身高、體重、血型、家庭狀況、性格、愛好甚至日常學(xué)習(xí)成績，然后在經(jīng)驗(yàn)豐富的社工主持下，協(xié)商如何回應(yīng)受害未成年人及其家人的需要。

“如果任由孩子的心里開裂著傷口，這道傷很有可能會(huì)成為他們成長路上的一顆地雷?！饼埖险f。

噩夢、焦慮、害怕報(bào)復(fù)、憤怒、害怕男人、學(xué)習(xí)成績下降等，這是未成年人遭遇性侵犯后的心理創(chuàng)傷反應(yīng)。北京大學(xué)兒童青少年衛(wèi)生研究所的陳晶琦研究發(fā)現(xiàn)，與沒有兒童期性虐待經(jīng)歷的學(xué)生相比，有過不幸經(jīng)歷的學(xué)生，抑郁情緒、敵意、強(qiáng)迫癥狀和焦慮的量表得分高，健康狀況自我感覺評價(jià)得分低，甚至有人在調(diào)查的近一年里考慮過自殺。

性侵犯對于孩子的心理傷害，還可能阻礙他們在某個(gè)階段的身心發(fā)展，以及影響他們對“性”的認(rèn)知。對于這些孩子來說，性有特殊的意義，他們可能誤以為“表達(dá)關(guān)心是用性”?？膳碌暮蠊?，如果他們沿著“性是唯一價(jià)值”的路走下去，人生可能會(huì)走偏。

然而，人們把目光鎖定在案件紛爭的同時(shí)，受害者心理受到創(chuàng)傷的事實(shí)反而容易被忽略。連日曝光的性侵未成年人案件中，無論是官方通告還是媒體報(bào)道，受害者的心理評估未被提及。

一位河南本地媒體的記者在采訪河南桐柏校園性侵案時(shí)，特意問一位縣教育局副局長，“是否考慮給受害學(xué)生提供心理治療師”。

那位副局長很尷尬地回答：“你的提醒很重要，我們也想給學(xué)生提供心理輔導(dǎo)，但是這里沒有專業(yè)的資源。”