【摘 要】在刑事訴訟中，最重要的問題是證據(jù)問題。證據(jù)是案件的生命線，證據(jù)決定了案件的最終處理。在很大程度上來說，刑事訴訟過程就是證據(jù)的應(yīng)用過程。因此，準(zhǔn)確把握新刑訴法中對證據(jù)的規(guī)定已成為刑事訴訟證據(jù)研究的必要。

【關(guān)鍵詞】刑事訴訟；證據(jù)；刑事訴訟證據(jù)

十一屆全國人大常委第二十二次會議初次審議通過了《中華人民共和國刑事訴訟法修正案（草案）》，現(xiàn)已生效，對比1979年刑事訴訟法，在證據(jù)方面做了比較大的變化，接下來，我將對比前后兩部刑事訴訟法，對證據(jù)的相關(guān)規(guī)定作出分析與思考。

一、完善了證據(jù)種類

《中華人民共和國刑事訴訟法（草案）》第十二條明確規(guī)定：“將原《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條改為第四十七條，修改為：可以用于證明案件的事實(shí)材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括（一）物證、書證，（二）證人、證言，（三）被告人陳述，（四）犯罪嫌疑人、被告人供述、辯解，（五）鑒定意見，（六）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，（七）視聽資料、電子數(shù)據(jù)?！痹谶@條規(guī)定中，首先明確了證據(jù)的定義，即可以用于證明案件事實(shí)的材料，將證據(jù)定義為一種材料，其次，在這條規(guī)定中，增加了一種新的證據(jù)種類——電子證據(jù)，那么電子證據(jù)又是怎樣的一種證據(jù)呢？

電子證據(jù)即在計(jì)算機(jī)或計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過程中以電子形式表現(xiàn)出來的，用以證明案件事實(shí)的一切材料。這種電子形式在技術(shù)上包括有電的、數(shù)字的、磁性的、無線電的、光學(xué)的、電磁的或者類似的性能。因?yàn)殡娮幼C據(jù)本身的特殊性，它具有一般證據(jù)所沒有的特點(diǎn)：第一，高科技興。電子證據(jù)的收集、儲存、審查、判斷等都必須依賴現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)物——計(jì)算機(jī)。因而，其具有高科技性是順理成章的。第二，無形性。與傳統(tǒng)的物證書證等以物品作為載體的證據(jù)形式相比，電子證據(jù)將通過將各種數(shù)字化信息轉(zhuǎn)換成一系列電子信號儲存在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部。因而，其具有無形性、不可感知性。第三，復(fù)合性。電子證據(jù)既可以電子信號形式保存在在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部，通過計(jì)算機(jī)來展示，也可連接到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)外部設(shè)備上，打印成紙張或縮印成膠卷如傳統(tǒng)物證書證一樣來展示，其在表現(xiàn)方式上具有復(fù)合性。第四，易破壞性。如同視聽資料一般，電子證據(jù)在保存過程中也易于受到計(jì)算機(jī)操作人員、供電系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)等環(huán)境和技術(shù)方面的影響，而且很容易被人故意或過失地對電子證據(jù)進(jìn)行截取、監(jiān)聽、竊聽、剪接，并且難以被發(fā)現(xiàn)。

二、完善了證據(jù)排除規(guī)則

我國《刑事訴訟法》第四十三條與《刑訴解釋》第六十一條規(guī)定，基本確定了非法證據(jù)排除規(guī)則?！缎淌略V訟法》第四十三條明確規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查”，《刑訴解釋》第六十一條明確規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)”，新的《刑事訴訟法修正案（草案》》第十四條規(guī)定：將第四十三條改為四十九條，修改為審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序搜集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供或以其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。此外，新的《刑事訴訟法修正案（草案）》第十七條至第二十條還分別對非法證據(jù)排除規(guī)則做了更加詳細(xì)的增加規(guī)定。第一，《刑事訴訟法修正案（草案）》第十七條將非法排除的對象增加，不僅包括犯罪嫌疑人、被告人供述，證人證言，被害人陳述，還包括違法取得的物證書證，突破了我國長期以來只排除言詞證據(jù)的尷尬局面。第二，增加了公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院的審查義務(wù)，使得對非法證據(jù)的排除貫穿于整個形勢訴訟過程中。第三，規(guī)定了具體的審查啟動方式，包括審判人員當(dāng)庭依職權(quán)主動進(jìn)行法庭調(diào)查和當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人依申請兩種方式。第四，規(guī)定了證明證據(jù)合法性的證明責(zé)任在于人民檢察院，人民法院也可通知相關(guān)偵查人員等出庭說明情況，如果檢察院不能證明證據(jù)的合法性，最終將按《刑事訴訟法修正案（草案）》第五十三條所作規(guī)定依法予以排除。

三、完善了證人出庭及保護(hù)制度

證人出庭作證是現(xiàn)代訴訟的普遍要求。證人出庭，在法官或陪審團(tuán)面前陳述自己親自感知的案件事實(shí)，對于法官或陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)真相、被告人自覺認(rèn)罪伏法具有重要意義。然而，我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》中僅第四十八和四十九條做了比較原則性的規(guī)定。最新出臺的《刑事訴訟法修正案（草案）》中第六十七、六十八條做了增加規(guī)定，對完善證人出庭作證做了具體而更有操作性的規(guī)定。草案第六十七條在《刑事訴訟法》第四十八條的基礎(chǔ)上對證人應(yīng)當(dāng)出庭作證的情況作了細(xì)化，在以下兩種情況下，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證：第一，證人證言對案件定罪量刑有重大影響。第二，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人有異議或人名法院認(rèn)為有必要的，證人可以不出庭，這是對證人出庭資格和條件的認(rèn)定。在實(shí)踐中，證人處于多方面的考慮，如自身及親戚朋友人身、財(cái)產(chǎn)安全考慮，不愿意出庭作證，甚至極力逃避作證。面對這種情況，草案第六十八條第一款又作了補(bǔ)充規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。證人沒有正當(dāng)理由不按法院通知出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外?！毕鄬τ?979年《刑事訴訟法》來說，草案增加了強(qiáng)制出庭作證的相關(guān)措施，這樣便極大地保障了證人證言的客觀真實(shí)性，促進(jìn)訴訟程序的順利進(jìn)行。但考慮到強(qiáng)制配偶、父母、子女在法庭上對被告進(jìn)行指證不利于維系家庭關(guān)系，因此，對此三類人不適用強(qiáng)制出庭作證規(guī)定?？梢哉f，證人強(qiáng)制出庭作證的規(guī)定，可以更好的促使證人出庭作證義務(wù)的履行，讓原有刑事訴訟法有關(guān)證人出庭作證的規(guī)定更加具體化、更具操作性。

訴訟法的核心問題是證據(jù)，不管是刑事訴訟、民事訴訟還是行政訴訟。在某種意義上來說，刑事訴訟的整個過程實(shí)際上就是一個搜集、固定、保全、審查判斷、運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過程，在這個漫長的過程中，哪些證據(jù)在哪些方面要做哪些注意才能保證證據(jù)始終不喪失其法律屬性，是一個永恒的話題。

【參考文獻(xiàn)】

[1]葛銓.論刑事證據(jù)排除[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2011.

[2]余茂玉.刑事訴訟證明權(quán)研究[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2010.

[3]李靜.證據(jù)裁判原則初論[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2008.

[4]林喜芬.非法證據(jù)排除規(guī)則[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2008.

[5]俞亮.證據(jù)相關(guān)性研究[M].北京大學(xué)出版社，2008.

[6]張遠(yuǎn).刑事證據(jù)能力導(dǎo)論[M].人民法院出版社，2007.

[7]崔敏.刑事訴訟與證據(jù)研究[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2006.

[8]何家弘，南英.刑事證據(jù)制度改革研究[M].法律出版社，2003.

[9]張?jiān)聺M.刑事證人證言規(guī)則[M].中國檢察院出版社，2004.

[10]皮勇.刑事訴訟中的電子證據(jù)規(guī)則研究[M].中國人民公安大學(xué)出版社，2005.