【摘 要】社區(qū)矯正工作是一種刑罰執(zhí)行活動，主要是對社會危害性不大、主觀惡性較小、罪行較輕的人員依法實行的教育、管理和改造工作。但是，社區(qū)矯正工作仍存在一定的不足，社區(qū)矯正人員仍有重新犯罪的可能，分析社區(qū)矯正人員重新犯罪的原因，研究社區(qū)矯正人員重新犯罪的危害，進而找出合理的預(yù)防和控制措施，減少社區(qū)矯正人員的重新犯罪率。

【關(guān)鍵詞】社區(qū)矯正人員；重新犯罪；原因

社區(qū)矯正工作是一種刑罰執(zhí)行活動，我國目前社區(qū)矯正人員數(shù)量逐漸增多，并且社區(qū)矯正人員居住廣而散、背景復(fù)雜，近幾年社區(qū)矯正人員的重新犯罪的可能性也增大。值得引起社會關(guān)注的是，已經(jīng)接受過社區(qū)矯正的人員重新犯罪后對國家和社會造成的危害也高于初次犯罪人員所造成的危害。

社區(qū)矯正人員重新犯罪的原因，主要包括以下幾個方面：

一、自身主觀原因

社區(qū)矯正人員重新犯罪有多個方面的原因，但社區(qū)矯正人員的自身主觀原因起著主導(dǎo)性的作用，社區(qū)矯正人員重新犯罪的主觀自身原因主要有以下幾個方面：

（一）自我心理問題嚴(yán)重，人格不健全。很多社區(qū)矯正人員雖然接受了社區(qū)矯正，但其仍不能很好地認(rèn)識自身所犯的錯誤，對自己的身份認(rèn)識不足，并且缺乏基礎(chǔ)的法律意識。而且，社區(qū)矯正人元是在社區(qū)中接受矯正教育，仍然面臨著社會中的諸多不良誘惑，再加上社區(qū)矯正人員的思想可能未從根本上得到矯正，缺乏一定的自我認(rèn)識和自我約束的意識，對社會中的不良行為仍抱有僥幸心理，因此社區(qū)矯正人員在社區(qū)矯正完畢后仍有重新犯罪的可能。此外，很多社區(qū)矯正人員自身心理存在缺陷，自卑、自棄的心態(tài)較多，認(rèn)為自己犯了罪就罪不可恕，將自己排斥在正常人生活圈之外，對生活喪失信心，這樣的情緒多了，一旦發(fā)生不如意的事情他們便會將怨恨發(fā)泄到社會，將錯誤推脫到社會上，在這種負面情緒影響下，社區(qū)矯正人員一旦走出社會，重新犯罪的可能性也是很大的。

（二）惡習(xí)成癖、違法犯罪思想根深蒂固。隨著改革開放的深化、經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們的價值觀、道德觀呈現(xiàn)多元化的趨勢。重新犯罪者普遍是文化水平低、辨別是非能力弱，價值觀混亂。許多重新犯罪的人都是集惡習(xí)于一身：詐騙、賭博、盜竊、涉毒等，經(jīng)過改造之后，犯罪心理非但沒有消除，反而學(xué)會了其他領(lǐng)域的犯罪手段，對社會的逆反心理更加強烈，犯罪手段更趨于成熟，對社會危害性更加嚴(yán)重，形成了反社會的人格，這也是導(dǎo)致再犯罪的重要原因。

（三）自身能力不足，生存技能差。社區(qū)矯正人員在矯正期滿后遇到的最大的問題是就業(yè)問題。在接受社區(qū)矯正之前，被矯正人員大多是文化程度低，學(xué)習(xí)能力差，不能滿足社會生產(chǎn)需求。其中，大多數(shù)人沒有一門專業(yè)技術(shù)，矯正期滿后很難找到適合的工作，大多數(shù)只能從事體力勞動，收入低，無法保障生活需求，而且工作穩(wěn)定性也很差。因此，這些人付出了很大的努力，但是得不到想要的生活，迫于生計需要，社區(qū)矯正人員可能會重新走向犯罪的道路。此外，隨著全球金融危機的蔓延，就業(yè)率的下降，更加縮小了社區(qū)矯正人員的擇業(yè)范圍，失業(yè)率增加，也為他們重新犯罪提供了可能。

二、家庭方面原因

（一）家庭經(jīng)濟條件。大部分社區(qū)矯正人員的家庭條件較差，而社區(qū)矯正人員本身缺乏一定的工作能力，基本上處于無業(yè)狀態(tài)，沒有穩(wěn)定的收入，再加上迫于家庭的經(jīng)濟壓力，社區(qū)矯正人員法律意識淡薄，沒有通過合法的途徑去改善家庭經(jīng)濟環(huán)境，從而仍有可能抱著僥幸的心理再次以身試法。

（二）家庭成員矛盾。部分家庭成員對于社區(qū)矯正人員存在著偏見，很難再次接納社區(qū)矯正人員，將其當(dāng)做敗類來對待，未能重新正視改造后的親人，認(rèn)為其犯法丟了自己的面子，給家里人抹黑，從而不接納社區(qū)矯正人員，任由其自生自滅。未得到家庭的溫暖，甚至被打擊、傷害，讓社區(qū)矯正人員喪失對生活的信心，一方面容易產(chǎn)生自殺傾向，另一方面可能會激發(fā)其報復(fù)社會的心理，進而做出極端事件。由此引起的家庭矛盾影響著社區(qū)矯正人員的重返社會。家庭成員因為社區(qū)矯正人員的犯罪經(jīng)歷經(jīng)常爭吵，同時這種偏見也影響著社會其他成員對社區(qū)矯正人員的態(tài)度，很容易造成社區(qū)矯正人員的自暴自棄，使其“重操舊業(yè)”，重新犯罪。

（三）家庭結(jié)構(gòu)缺陷和教育失調(diào)。這一點在青少年重新犯罪問題上尤為突出。社區(qū)矯正當(dāng)中存在著這樣的情況，一些單親家庭的孩子或者父母長期外出打工的孩子，很容易走向犯罪之路。這是家庭結(jié)構(gòu)的缺陷所致。父母沒有在孩子成長的時期盡到教育子女的義務(wù)，未給子女灌輸正確的社會觀念，對子女不當(dāng)?shù)男袨槲茨芗皶r告誡制止，任由其自然發(fā)展，最終導(dǎo)致子女走向犯罪之路。與此同時，溺愛子女、愛面子，將社區(qū)矯正管理工作看做是對于子女的有意刁難，甚至幫助子女抵制、對抗社區(qū)矯正管理工作，這種家庭環(huán)境導(dǎo)致子女重新犯罪的可能性是非常大的。

三、社會方面原因

（一）社會的控制政策。在我國，曾因犯罪受到刑事處罰者“不得報考公務(wù)員，不得擔(dān)任法官、檢察官，不能獲得律師職業(yè)資格。”這可視為對刑釋解教人員的一種非正式的和發(fā)貨的社會控制，它其實是一種資格刑，是自由刑的延續(xù)。其合法性已經(jīng)遭到了專家的質(zhì)疑。

（二）社會的集體歧視。一方面是他們的職業(yè)身份不可能提供太多的機會；另一方面，活動的組織者或參與者不愿意接納他們，在社會的集體孤立下，刑釋解教人員的社會技能進一步喪失，自然會生成了他們就業(yè)困難，職業(yè)范圍狹窄，工資水平低的社會事實，造成了控制罪犯的目的制造了產(chǎn)生犯罪的結(jié)果的悖論。

四、社會矯正制度方面的原因

（一）社區(qū)矯正缺失直接的強制性措施，矯正效果打折。由于針對社區(qū)服刑人員到的矯正手段多采用警告、扣分等形式，教育手段偏軟，為體現(xiàn)出刑罰執(zhí)行的嚴(yán)肅性，沒有達到懲罰教育的效果，使社區(qū)矯正服刑人員產(chǎn)生對刑法的錯覺和誤解，甚至因?qū)蠊恼`判而重新犯罪。

（二）被矯正人員外出務(wù)工易造成管理漏洞。在對重新犯罪的社區(qū)服刑人員矯正期間表現(xiàn)的調(diào)研中，很大比例罪犯的人員是以“外出務(wù)工”為由不按時報到，甚至造成脫管，影響了教育效果，從而使社區(qū)矯正的應(yīng)有功能弱化。

（三）社會資源力量發(fā)揮的不足。實踐中，基層矯正宣傳工作不夠深入，在村和社區(qū)群眾對社區(qū)矯正工作的知曉率還不高，同時與村、社區(qū)和轄區(qū)公安派出所協(xié)調(diào)配合還有待加強，未形成一個開展社區(qū)矯正預(yù)防和控制社區(qū)服刑人員重新犯罪的輿論氛圍。

控制和預(yù)防重新犯罪是當(dāng)前維護社會穩(wěn)定的一個重要課題，重新犯罪是否得以有效控制是衡量社會文明進步和社會穩(wěn)定與否的一個重要指標(biāo)。預(yù)防和控制社區(qū)服刑人員重新犯罪，不僅要求加強對社區(qū)服刑人員個人的幫教和監(jiān)督力度，幫助其從心理上得到平衡、在社會技能上有所提高，更需要社區(qū)矯正機構(gòu)、其身邊的群眾乃至整個社會給予其客觀的定位和必要的理解包容，真正形成科學(xué)的社會化幫教網(wǎng)絡(luò)，以構(gòu)建社會和諧的角度采取有效途徑，共同為預(yù)防社區(qū)服刑人員重新犯罪營造良好的氛圍。

【參考文獻】

[1]段峰.重新犯罪歸因分析與預(yù)防[J].河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2004（01）.

[2]劉玲玲，王嘉.略論重新犯罪原因[J].前言，2005（06）.

[3]于海琴.勞教人員早期父母撫養(yǎng)方式的研究[J].心理發(fā)展與教育，1999（03）.

[4]樊琪.1557例違法犯罪者的人格研究[J].心理科學(xué)，2000（01）.

[5]吳強軍，王敏遠.犯罪學(xué)研究述評[J].法學(xué)研究，2000（01）.