三星剛剛揭開了Galaxy Gear智能手表的面紗，蘋果又馬不停蹄地宣布了新的iPhone 5C和5S，傳聞中，蘋果可能還會很快發(fā)布iWatch。而關(guān)于谷歌眼鏡的各種猜想就更多了，因為有個金融分析師說，2017年，圍繞著谷歌眼鏡將有一個32.7億美元的巨大市場。

每個人都像喝了酒一樣陶醉其中，但卻沒人愿意捅破那層窗戶紙——對這些高科技的電子產(chǎn)品，我們正在無限接近厭倦的臨界點。

可是說實話，最近一系列的失敗案例，比如摩托羅拉的Xoom、惠普的Touchpad、黑莓的Playbook，以及微軟的Surface，這些產(chǎn)品出自大企業(yè)，卻很難讓人覺得喜愛無比。而這恰恰說明了電子產(chǎn)業(yè)的貧乏。

今年，市場上的電子產(chǎn)品過剩，接下來我們還會看到更多的失敗案例。所以，即便是谷歌眼鏡，我也敢預(yù)言它將失敗。

之所以這么說，首先，谷歌眼鏡是個很蠢的產(chǎn)品，它不符合一般常識。除了那些多年來被嘲笑慣了的科技怪人，沒人會戴它。因為，如果戴了，會被人們用懷疑地眼光掃視，這已經(jīng)讓人不舒服了，如果周圍的人比較敏感，他們還會覺得你在偷拍而惱怒。隨著人們對侵犯隱私看得越來越重，很多場所已經(jīng)明確表態(tài)，他們不歡迎谷歌眼鏡。

就像曾經(jīng)風靡一時的無線耳機，我還記得當時幾乎人人耳朵上帶著這個塑料的小玩意兒，匆匆忙忙地走過舊金山的市場大街，一邊走路一邊說話，活像是自言自語的瘋子?，F(xiàn)在呢？還有幾個人會這么做？

不過，我想更多時候，電子產(chǎn)品的失敗不僅僅是因為一個愚蠢的主意，而是我們厭倦了眼前的這些玩意兒，不希望被它們占據(jù)生活的全部。

如果你注意到的話，你會發(fā)現(xiàn)，越來越多的時候，人們開始重新審視電子產(chǎn)品導(dǎo)致的病態(tài)社會。他們希望一切能夠停下來，或者至少在某種程度上得到控制。這類信號已經(jīng)很多了——關(guān)于智能手機成癮的研究很多，這就像吸食毒品成癮一樣；還有很多的公司把Facebook、憤怒的小鳥等列入員工移動設(shè)備的黑名單。

關(guān)于當下移動文化中的孤獨，有一個講“手機族”的視頻里，最讓人驚訝的是，所謂的千禧一代——那些20多歲熱愛技術(shù)的年輕人，一旦離開各種電子產(chǎn)品，幾乎不知道如何生活。很多年輕人跟我說，他們確實是這樣，而且他們也覺得，從某種程度上來說，移動文化是一場悲劇。

這讓我想起2011年豐田轎車的一則廣告，一家人一起開車出去，無論走到哪里，他們的女兒都在忙著玩facebook。這個廣告很明確地提出了問題：什么才是生活？很明顯，人們正在開始重新思考技術(shù)是如何改變文化的。

人們的確需要更多真正面對面的時間，而不是通過iPhone的Facetime。

硅谷是因為大量創(chuàng)新的想法和世界級的技術(shù)而聞名于世的。硅谷的公司通過軟件建立了很多幾十億美元規(guī)模的大公司，并控制著整個產(chǎn)業(yè)。他們顛覆了電影工業(yè)，還給了數(shù)碼藝術(shù)家靈感，好像現(xiàn)代版的普羅米修斯，對抗傳統(tǒng)思想，并把計算的能力傳播給世人。

科技公司會回到過去哪些閃著奇妙光輝的日子嗎？我希望如此。也許硅谷也厭倦了大量炮制無用的電子設(shè)備。