中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站20日發(fā)布河北省紀(jì)委消息，近期，河北省紀(jì)委對(duì)邯鄲大名縣縣委書記邊飛（副廳級(jí)）涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，正在立案調(diào)查。邯鄲市委辦公廳消息，現(xiàn)任大名縣縣委書記（原永年縣縣委書記）邊飛在其辦公室被逮捕，當(dāng)時(shí)搜出十萬(wàn)元現(xiàn)金。

“最好的房子是學(xué)校，最高的大樓是醫(yī)院，最破的房子是縣委縣政府大院。”一提到大名縣，相信不少人油然而想起這句話。大名縣之所以大名鼎鼎，贏得美名，與其破舊的縣委縣政府大院有關(guān)。據(jù)報(bào)道，大名縣委縣政府大院大部分是上世紀(jì)五六十年代建的，還有一些是1921年的房子。前幾年大名縣官員接受采訪時(shí)坦言，“大名縣確實(shí)窮，辦公房子修補(bǔ)一下還能用，改善民生還需要大量的資金，縣里有點(diǎn)錢，領(lǐng)導(dǎo)班子都考慮先解決人民群眾的實(shí)際困難?！薄白钇妻k公樓”一時(shí)間名聞遐邇。

在不少人的心目中，大名縣那寒酸的辦公大樓就是一個(gè)廉潔符號(hào)，也是一枚頗令人欣慰的多棱鏡，可折射出縣領(lǐng)導(dǎo)班子克己奉公，以及苦前樂(lè)后等優(yōu)良官德。更值得激賞的是，大名縣領(lǐng)導(dǎo)班子一任又一任地在衰敗的辦公大樓辦公，這種自覺(jué)的堅(jiān)守、精神的傳承，更彌足珍貴。因此，當(dāng)大名縣現(xiàn)任縣委書記邊飛因涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)被查處，無(wú)疑令人錯(cuò)愕，更感失望。

應(yīng)該說(shuō)，不能因?yàn)槌霈F(xiàn)過(guò)腐敗書記，就否認(rèn)土坯房辦公和破舊辦公大樓存在的意義。同樣的邏輯是，也不能因?yàn)樵谕僚鞣哭k公，就能得出官員都是清官的結(jié)論。事實(shí)上，那些在較好條件辦公的官員，未必就是貪官，那些在土坯房辦公的也未必就個(gè)個(gè)一塵不染。以貌論人，必然鬧笑話，把外物與官員的操守畫等號(hào)也是淺薄的。這就像一些官員，平時(shí)生活極其簡(jiǎn)樸，衣著毫不光鮮，但一查居然是大貪。誰(shuí)能說(shuō)平時(shí)吝嗇的官員，就不會(huì)貪腐呢？一個(gè)很直接的事實(shí)是，辦公樓或辦公室寒磣，但不妨礙腐敗啊，邊飛的辦公室被搜出十萬(wàn)現(xiàn)金，不正是最好的例證嗎？

那么，為何一談起土坯房辦公，坊間就充滿敬意，甚至大贊特贊，不惜用上溢美之詞？究其因，現(xiàn)實(shí)中充斥著豪華辦公大樓，人們不勝煩躁，不堪其負(fù)。對(duì)大興豪華辦公樓應(yīng)該零容忍，因?yàn)樗鼣牧它h風(fēng)政風(fēng)，也容易引發(fā)民怨，對(duì)這種看得見(jiàn)的豪華，公眾一向嘖有煩言。特別是一些貧困地區(qū)，黨政機(jī)關(guān)的大樓越豪華，引發(fā)的民眾質(zhì)疑聲越高。公眾激賞土坯房辦公，實(shí)際上表達(dá)了一種樸素而簡(jiǎn)單的訴求，希望在里面辦公的官員像破舊的辦公樓一樣節(jié)制、清白。特別是，陳舊辦公樓多發(fā)生在貧困縣，人們潛意識(shí)地期盼在有道德操守的官員帶領(lǐng)下，當(dāng)?shù)乜裳杆倜撠氈赂弧?/p>

“最破辦公樓”走出腐敗書記，令人百味雜陳。對(duì)此，應(yīng)收斂慶幸或懊喪，回歸到理性認(rèn)知，其一，別因腐敗書記的存在就得出另一個(gè)極端結(jié)論，認(rèn)為“最破辦公樓”沒(méi)意義，還不如讓官員都在豪華辦公樓辦公。其二，窮廟富和尚的例證很多，別因官員在破舊辦公樓辦公，就認(rèn)為他們兩袖清風(fēng)，不貪不占，而放松對(duì)其監(jiān)督。其三，經(jīng)濟(jì)水平上去了，只要不違規(guī)，官員在條件較好的辦公大樓辦公無(wú)可厚非；如果當(dāng)?shù)孛癖娯毨Вt遲脫不了貧，官員即便住在草棚里也無(wú)甚意義。其四，歸根到底，辦公大樓是不是土坯房，并非最要緊，用嚴(yán)格的制度、健全的渠道監(jiān)督住權(quán)力才是關(guān)鍵，官員既清廉又能帶領(lǐng)民眾致富才是關(guān)鍵。

摘編自2013年12月22日《北京青年報(bào)》