臨近過年了,春節(jié)怎么放假的話題又熱了起來。12月11日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于修改《全國年節(jié)及紀念日放假辦法》的決定,并同時公布了《關(guān)于2014年部分節(jié)假日安排的通知》。由于只是全年11天節(jié)假日的重新拼裝,新規(guī)定談不上什么新意,唯一的“亮點”大概就是除夕不放假。也正是這一點,引起了公眾的板磚橫飛。網(wǎng)上有一個段子可見一斑——除夕一定要打的電話:“喂,是全國假日辦么?”“ 您好,您有什么事?”“沒事,我就是看看你們上班沒。”“……”
都說網(wǎng)民難伺候,還真是這樣。為放假這事,國家假日辦可真沒少操心啊,從11月27日零時至12月2日,他們聯(lián)合新浪、騰訊等多家網(wǎng)站發(fā)布了A、B、C三套休假方案,先后兩次公開征求意見。最終公布的這套方案,基本上是方案C的設(shè)計。而公眾投票的情況是,方案C的認可度最高,是唯一超過半數(shù)的。瞧,這已經(jīng)夠順應(yīng)民意了吧,怎么還是不依不饒呢?
況且,按照有關(guān)節(jié)假日方案設(shè)計專家的解析,除夕不放假,其實是好事呢!——“從各單位實際放假的情況來看,如果從初一開始放,很多單位其實從大年三十下午開始就放假了,員工該買年貨的買年貨,該趕火車的趕火車,單位通常不會那么刻板,在這種放假模式下,除夕實際上已經(jīng)成為一種‘隱性’福利。但如果把春節(jié)長假從除夕開始放,那么這種‘隱性’福利將消失?!薄钾摿巳思业牧伎嘤眯陌??你們這些得了好處還賣乖的家伙。
得說,專家這番解釋,不一定是自我開脫。事實上,假日辦有他們的苦衷。全年11天節(jié)日假既然雷打不動,那就只能玩點“朝三暮四”的算術(shù)游戲。一方面蛋糕就這么大,一方面又要讓人民群眾滿意,那么,“隱性福利”的說法也是庶幾成立的。假日辦的這份好心,我們姑且領(lǐng)著吧。
但好心歸好心,這種暗度陳倉式的玩法則還是要不得的。眾所周知,“變通”是一大中國特色,它可能一定程度上有助于某些事情的解決,但更多的結(jié)果則是負面的,那就是造成了原則失守、法治不昌。這些年來,無論是人事安排還是刑期減免,抑或財政撥款的去向,到處可見“變通”的魅影,流毒所布,使政府的公信力受到極大的損害。有鑒于這種嚴峻形勢,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上臺后,大刀闊斧地予以修正。改革要旨之一,就是加大政令的剛性化。以領(lǐng)導(dǎo)干部公車和辦公用房為例,黨中央嚴令按照既有規(guī)定執(zhí)行,不搞變通。比如公車,有些單位基于成本考慮或是保住已享受公車的動機,欲以現(xiàn)有車輛年限久,賣掉不值錢,重新購置新車成本會更高等理由請求“變通”,都遭到紀檢監(jiān)察部門的否決。改革是需要付出代價的,如果以一定的成本,能收獲依法依規(guī)辦事的成果,那肯定是值得的。相反,如果這也變通那也變通,那效果必將歸零,只會重回混亂的局面。
回到放假之事上。如果假日辦根據(jù)民意調(diào)查等科學(xué)分析,認定除夕放假、增加節(jié)日假是民心所向、大勢所趨,那就應(yīng)該向高層力陳苦諫,而不能走“隱性福利”的旁門左道。