1950年7月27日至8月8日這13天時(shí)間內(nèi)，河北張家口地區(qū)，發(fā)生了多達(dá)166起群眾無故亂喊、相互驚擾事件。

一切異常皆源自于一個(gè)令人“蛋疼”的謠言。而這不僅僅是新中國(guó)發(fā)生的第一起引起大范圍騷動(dòng)的造謠事件，也是新中國(guó)“謠禍”的開始。

1950年代：“割蛋”引發(fā)的恐慌

這則被網(wǎng)友們戲稱為“蛋疼”的謠言，實(shí)則是1950年在中國(guó)流傳頗廣的“割蛋”謠言。這起謠言的大致內(nèi)容，中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院人口研究所所長(zhǎng)李若建教授曾有如下記述：

“蘇聯(lián)要造原子彈，其原料需要男人的睪丸、女人的乳房和子宮，以及小孩子的腸子。中國(guó)答應(yīng)供給蘇聯(lián)，于是派便衣部隊(duì)到全國(guó)各地割這些東西送給蘇聯(lián)。割蛋者化身為和尚、老道、商人、農(nóng)婦，都經(jīng)過專門的訓(xùn)練，能夠飛崖走壁，白天偵查，晚上動(dòng)手。”

李若建調(diào)查，“割蛋”謠言最早出現(xiàn)于1950年4月的內(nèi)蒙古省陶林縣一帶，后迅速傳播開，波及整個(gè)華北北部地區(qū)，流傳時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久。

為遏制謠言，政府派出干部，深入基層宣傳辟謠，但效果不佳。部分群眾甚至連基層干部認(rèn)為，政府是在放煙霧彈，為其派來的“割蛋”人做掩護(hù)，捉住“割蛋”的送到公安局也會(huì)被放了。所以民眾捉到疑似“割蛋”者，選擇將其活活打死。

“割蛋”事件，只是上世紀(jì)50年代早期流行的眾多謠言中影響較大的一起。如華東地區(qū)有“毛人水怪”謠言，另外各地的投毒謠言，形形色色的“仙水”“神藥”等謠言事件也在上世紀(jì)50年代早期廣為禍延，造成局部恐慌，對(duì)新生政權(quán)造成了一定的威脅。

1950年7月23日，政務(wù)院和最高人民法院聯(lián)合頒布了《關(guān)于鎮(zhèn)壓反革命活動(dòng)的指示》，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年之久的鎮(zhèn)反“滅謠”運(yùn)動(dòng)，在全國(guó)范圍內(nèi)轟轟烈烈地展開了。

其實(shí)，在開展鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)之前，即1950年5月1日，中央人民政府新聞總署在相關(guān)文件中提出，“報(bào)紙應(yīng)當(dāng)把建立和領(lǐng)導(dǎo)通訊員網(wǎng)和讀報(bào)組的工作當(dāng)作重要的政治任務(wù)”。一張巨大的宣傳網(wǎng)鋪陳開來。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到1951年全國(guó)建立起6萬(wàn)個(gè)讀報(bào)組，宣傳員192萬(wàn)多人，黨的報(bào)告員5萬(wàn)多人。宣傳配合鎮(zhèn)反，使得謠言所帶來的陰影和禍患也逐漸消退。

1950年代早期謠言，大多利用部分群眾的無知和迷信思想攻擊新生政府。在1950年代末大躍進(jìn)時(shí)期，出現(xiàn)的“放衛(wèi)星”現(xiàn)象：小麥畝產(chǎn)12萬(wàn)斤，白菜一棵500斤等。這些謠言，是被當(dāng)時(shí)刮起的“浮夸風(fēng)”刮出來的。到1959-1961年間，謠言也因三年經(jīng)濟(jì)自然災(zāi)害的發(fā)生而消停。

1960年代：蘇聯(lián)逼債“圈雞蛋”

“中國(guó)運(yùn)到蘇聯(lián)抵債的雞蛋和蘋果，蘇聯(lián)要用圈圈一個(gè)一個(gè)地套，套進(jìn)去的小的，不合格，退回不要；黃豆要一粒一粒地挑選，一公斤保證不能超過多少粒，三次數(shù)粒過秤不合格，一車皮黃豆都退回去等各種版本?！?/p>

這是1960年代初流傳的“蘇聯(lián)逼債”謠言，其影響之深廣，好多人記憶猶新。

據(jù)2013年4月26日的《新華社每日電訊》披露，1960年，中國(guó)曾向蘇聯(lián)口頭提出，在貿(mào)易方面所欠蘇方20億盧布，可能要在5年內(nèi)還清，遭到蘇外貿(mào)部部長(zhǎng)帕托利切夫的批評(píng)， 認(rèn)為中國(guó)未與蘇聯(lián)協(xié)商， 片面地把還債時(shí)間確定為5年，并以中方違約為由，宣布短期內(nèi)不向中國(guó)提供汽油。

這一消息經(jīng)媒體報(bào)道后，在民間引起議論。當(dāng)時(shí)國(guó)際政治形勢(shì)復(fù)雜，國(guó)內(nèi)又處“三年經(jīng)濟(jì)自然災(zāi)害”時(shí)期，在這種背景下，“蘇聯(lián)逼債”的謠言在民間傳播開來。

這起“謠言”應(yīng)該是對(duì)蘇聯(lián)官方態(tài)度的“誤會(huì)”。據(jù)公開資料，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)還是較為人道的，1961年2月赫魯曉夫曾致函毛澤東， 表示愿意借給中國(guó)100萬(wàn)噸糧食和50萬(wàn)噸蔗糖， 幫中國(guó)渡過困難。后來中方接受了50萬(wàn)噸蔗糖。

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)中央致蘇共的公開信和政府聲明中，從沒提到過有“蘇聯(lián)逼債”一事。當(dāng)年，即便在困難時(shí)期，中國(guó)每年主動(dòng)援外費(fèi)用數(shù)額遠(yuǎn)高于向蘇還債數(shù)額?！疤K聯(lián)逼債”言論不攻自破。

除“蘇聯(lián)逼債”外，當(dāng)時(shí)還流傳過“帝國(guó)主義放原子彈”的謠言。據(jù)河北省檔案館一份等級(jí)為“特急”的密電所記，1963年10月至1964年4月間，河北衡水深縣王家井等50多個(gè)村莊，連續(xù)發(fā)生了27次程度不同的地震。很快，謠言出來了——

“地下空了，再震這一塊就要塌陷下去了”、“這是帝國(guó)主義在地下搞核試驗(yàn)，放原子彈哩！”地震加謠言，導(dǎo)致人們晚上睡覺都不敢脫衣服，有人還想到野外搭窩棚住。

發(fā)現(xiàn)這一情況后，當(dāng)時(shí)的衡水地委一方面派干部下災(zāi)區(qū)，慰問群眾，解決群眾住房問題，另一方面及時(shí)求助河北省委派相關(guān)專家來宣傳“辟謠”，通過相關(guān)地震知識(shí)，控制住了謠言的蔓延趨勢(shì)。

1960年代早期的謠言多與災(zāi)害有關(guān)，幸運(yùn)的是官方都能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并極好地控制了謠言的擴(kuò)大化。

1970年代：“總理遺言”騙翻國(guó)人

1966至1976年的“文革十年”，是新中國(guó)謠言盛行的時(shí)代。謠言甚至牽涉到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，其中1976年一則“總理遺言”傳播最廣——

“小平同志一年來幾方面工作都很好，特別是貫徹主席的三項(xiàng)指示抓得比較堅(jiān)決，這充分證明了主席判斷的正確。要保持那么一股勁，要多請(qǐng)示主席，多關(guān)心同志，多承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

事后調(diào)查證實(shí)，這是民間偽造的“總理遺言”中的一段。袁敏的《重返1976：我親歷的總理遺言案》一書中，對(duì)偽造的“總理謠言”有詳細(xì)記錄。而且“總理遺言”有兩份：一份是周恩來寫給“主席、中央并政治局諸同志”的，另一份是周恩來寫給“小超（鄧穎超）”的。

這兩份“遺言”，最后釀成“文革”時(shí)期最大的一起“反革命謠言”案件，即所謂“總理遺言”案。

此“謠言案”到底是怎么一回事？袁敏在書中有這樣的記述——

1976年2月的一天，離周恩來去世已有1個(gè)月。23歲的杭州汽輪機(jī)廠學(xué)徒工“蛐蛐兒”參加朋友聚會(huì)時(shí)，談到周恩來逝世的問題，受到了“瓜子”等朋友的啟發(fā)，回家沒過幾天，他就模仿周恩來口吻編造了上面兩份“總理遺言”給他父親李容看。

“蛐蛐兒”的父親李容看完后，說很像真的，囑咐兒子不要外傳。但“蛐蛐兒”未聽囑咐，將兩份手寫的“總理遺言”傳播出去?！拔母铩笔?，人們已習(xí)慣了“小道消息”，“總理遺言”旋即被傳抄開來。

在傳抄過程中，有人將“蛐蛐兒”的手抄本變成油印件。到1976年4月份，全國(guó)各地除了新疆等少數(shù)幾個(gè)邊遠(yuǎn)省份，全都知道了這兩份“遺言”。

“遺言”在全國(guó)快速地傳播時(shí)，也觸動(dòng)了“四人幫”的神經(jīng)。很快，事情被定性為有蓄謀的“反革命謠言”，于是，全國(guó)范圍內(nèi)展開了一場(chǎng)徹查。

1976年5月5日，“遺言”的制造者“蛐蛐兒”，被當(dāng)時(shí)的國(guó)家副主席王洪文一手提拔到公安部的上海造反派祝家耀抓進(jìn)公安局審查。之后，其朋友和親人等相關(guān)人員也被抓緊公安局被輪番審查。給“蛐蛐兒”的審查言論是：他造的謠言“流傳全國(guó)，政治影響極壞，并有攻擊偉大領(lǐng)袖毛主席的言論?！?/p>

1977年11月，“蛐蛐兒”“瓜子”等造謠者才被釋放。

需要說明的是，文革中類似的“謠言案”還有很多，如“梅花黨”謠言案，在當(dāng)時(shí)也十分流行。

1980年代：“氣功滅火”廣為流傳

進(jìn)入改革開放的1980年代，“文革”的陰影剛散去，又有謠言來襲。這一時(shí)期的“大謠”，多與當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行的氣功有緊密關(guān)系，層出不窮的“大師”把全國(guó)人民都“忽悠”了。

最轟動(dòng)的是，“氣功大師遠(yuǎn)程滅掉大興安嶺森林火”謠言，謠言的主角是當(dāng)時(shí)聞名全國(guó)的“氣功大師”嚴(yán)新。

1987年5月6日，大興安嶺發(fā)生特大森林大火。據(jù)傳，嚴(yán)新收到了一份緊急“滅火邀請(qǐng)”。隨后，嚴(yán)新在距離火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)2000公里外的一個(gè)小洋樓上，開始發(fā)功。之后預(yù)測(cè)：3天后，火勢(shì)開始緩解。幾天后，大興安嶺火勢(shì)確實(shí)減緩，不久被撲滅。事實(shí)上，這只是巧合，乃火場(chǎng)官兵全力奮力撲救的結(jié)果，而非氣功的作用。

但在當(dāng)時(shí)一些媒體的渲染下，“氣功滅掉大興安嶺大火”的謠言不脛而走。嚴(yán)新因此牛氣十足，還曾公開表示，他發(fā)功可以攔截原子彈。

據(jù)了解，在1980年代中后期的中國(guó)，民間對(duì)于所謂“氣功大師”的崇拜，形成了一股猛烈的氣流，席卷全國(guó)。在短短幾年時(shí)間內(nèi)，練氣功的人達(dá)到6000余萬(wàn)人，有關(guān)氣功期刊就有幾十家，各種氣功學(xué)術(shù)著作、氣功醫(yī)療院、氣功表演會(huì)遍地開花。

這樣的迷信謠言與科學(xué)精神相悖，引起了高層的注意和警惕。1994年，中共中央下達(dá)了《關(guān)于加強(qiáng)科學(xué)普及工作的若干意見》，指出，要破除偽科學(xué)。之后輪番討伐之下，修練氣功狂潮以及與氣功有關(guān)的謠言才有所消退。

1990年代：“打絕育針”恐慌背后

1990年代也有“謠言在飛”。這一時(shí)期的謠言與群眾對(duì)政策的誤解有關(guān)。如“計(jì)劃生育”這一基本國(guó)策，便為不少人不理解，當(dāng)時(shí)在社會(huì)上，影響比較大的“打絕育針”的謠言就是一個(gè)典型案例。

現(xiàn)任湖北省作協(xié)副主席、襄樊市作協(xié)主席的段明貴，對(duì)“打絕育針”謠言印象十分深刻，曾撰文回憶：“1991年10月， 我在看通訊員稿時(shí)， 發(fā)現(xiàn)有個(gè)縣反映， 社會(huì)上正傳言學(xué)校請(qǐng)外國(guó)人給中小學(xué)生打絕育針。鬧得人心惶惶， 有的學(xué)校已被迫停課?！?/p>

1991年中共中央作出《關(guān)于加強(qiáng)計(jì)劃生育工作嚴(yán)格控制增長(zhǎng)的決定》，當(dāng)時(shí)中國(guó)政府正在大力推廣以宮內(nèi)節(jié)育器和絕育手術(shù)為代表的長(zhǎng)效避孕等措施。“打絕育針”的謠言，就是在這種背景下產(chǎn)生的。

“因?yàn)橹袊?guó)的人口太多了，計(jì)劃生育還是控制不了。所以國(guó)家要強(qiáng)制在青少年打一種‘絕育針’，其中男的打在太陽(yáng)穴，女的打在肚臍。不適應(yīng)的人就會(huì)馬上死去?！?/p>

這是一位名叫“達(dá)摩流浪者的日記”的豆瓣網(wǎng)友有關(guān)“打絕育針”謠言的回憶。

這“打絕育針”謠言也是全國(guó)性的，當(dāng)時(shí)從福建到廣東到廣西到海南，從安徽到湖北到湖南到江西，從河南到四川都有流傳，而謠言所過之處，一片恐慌，沒幾所小學(xué)能正常開課。

當(dāng)時(shí)學(xué)校要給小學(xué)生接種卡介苗疫苗，也被說成是要“打絕育針”。

后來，在官方媒體和各級(jí)政府官員以及各大中小學(xué)的宣傳和教育之下，“打絕育針”謠言才逐漸平息。

新世紀(jì)：謠言插上網(wǎng)絡(luò)翅膀

紀(jì)元到了2000年代，人類進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，微博、電話、手機(jī)短信、QQ、論壇等多種傳播平臺(tái)成為謠言的主要載體。

其中特征是，謠言往往與突發(fā)事件、重大事件相伴——

2008年，一條通過短信發(fā)布的“蛆橘事件”，讓全國(guó)柑橘嚴(yán)重滯銷；2010年2月20日山西一些地區(qū)要發(fā)生大地震的謠言，通過短信、網(wǎng)絡(luò)等渠道瘋狂傳播，使得山西數(shù)百萬(wàn)人街頭“避難”；2011年3月11日日本東海岸發(fā)生核泄漏事故后，有人在QQ群里發(fā)消息，稱“食鹽中的碘可以防核輻射”，引發(fā)全國(guó)“搶鹽風(fēng)波”等。

2013年的“秦火火”造謠傳謠事件，更是將網(wǎng)絡(luò)謠言推上高潮，從2011年動(dòng)車事故至今，網(wǎng)名為“秦火火”的秦志暉造謠傳謠多達(dá)3000余條，被媒體封為“謠王”。

類似的網(wǎng)絡(luò)謠言不勝枚舉。北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾就此稱，“網(wǎng)絡(luò)謠言已成社會(huì)‘毒瘤’。而我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文明發(fā)展還處于初級(jí)階段，網(wǎng)絡(luò)謠言很容易成為引發(fā)社會(huì)震蕩、危害公共安全的因素?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)謠言給政府、家庭和個(gè)人都帶來嚴(yán)重的影響。2013年8月19日，北京警方率先開始網(wǎng)絡(luò)“滅謠行動(dòng)”。

但是，一場(chǎng)“滅謠行動(dòng)”能保證以后沒有謠言嗎？這引起了全民思考。

從新中國(guó)的謠言事件形成來觀察，自新中國(guó)成立之日起，到如今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，謠言始終沒有斷過，雖然謠言的內(nèi)容和形式不同，但本質(zhì)都是一樣的，其產(chǎn)生都與信息不透明、不公開、不對(duì)稱相關(guān)聯(lián)。

“謠言止于智者，更重要的是增加信息透明度，尤其是密切關(guān)系公眾安全方面的信息，讓老百姓信任政府自覺抵制謠言，不信謠，不傳謠?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所肖重斌對(duì)媒體如此表示。