《資治通鑒》是司馬光的作品，照理說，編寫《資治通鑒》不會得罪任何人，因為司馬光所接觸的多是“故紙”，且時間是到宋代前的唐末五代，《資治通鑒》就戛然而止，不存在厚古薄今或厚今薄古等現(xiàn)象?？墒?，紹圣四年，《資治通鑒》幾遭被毀版的厄運，若不是有一篇宋神宗的序言，我們今日能否讀到此書，恐難以料知。

那時宋神宗已逝，宋哲宗即位，因年幼，他的祖母太皇太后高氏掌權(quán)，任用司馬光為相，立即起用了一批舊臣。《宋史紀(jì)事本末》曾說，司馬光政府把王安石所建新法鏟革近無。對某些當(dāng)時行之有效的新法，司馬光也限令在短時間內(nèi)硬性予以廢除。他這樣做，不僅遭到新政改革者的反對，也遭到舊法恢復(fù)者的反對。

元祜八年，宋哲宗直接掌權(quán)，再次重用新黨。新黨立即“反攻”，只要與司馬光關(guān)系比較密切的人，一概叫作“元祜黨人”，處分甚重。司馬光的封謚被奪，“清忠粹德”之碑被推倒砸爛，墳?zāi)挂膊钜稽c被挖，司馬光《資治通鑒》的雕版也差一點被毀。

斯時黨爭的激烈，達(dá)到了白熱化的程度。欲將《資治通鑒》毀版的事，發(fā)生在紹圣四年，源自蔡卞的建議。蔡卞乃蔡京之弟，也是王安石的女婿，他提議毀掉《資治通鑒》雕版，具體負(fù)責(zé)此事的，是他的同黨林自。

太學(xué)博士陳瓘（即陳瑩中）得知此事后，特意在太學(xué)的考題中，引用宋神宗所寫的《資治通鑒》序文，蔡卞也就不敢再提毀版之事，而將《資治通鑒》的雕版“束之高閣”。

（田龍華摘自《大眾日報》2013年7月19日）