【摘要】光通信網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)主要有PDH、SDH、MSTP、DWDM、OTN、ASON這六類，各種技術(shù)之間都有著自己的獨特的優(yōu)勢以及劣勢，下面就對環(huán)網(wǎng)保護(hù)能力以及可靠性、快帶利用率、業(yè)務(wù)承載能力、成熟度以及發(fā)展前景以及QoS質(zhì)量保證進(jìn)行比較，研究其不同技術(shù)的特點。

【關(guān)鍵詞】光通信傳輸網(wǎng)絡(luò)不同技術(shù)

隨著信息傳輸技術(shù)的不斷發(fā)展，通信已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的一部分，成為人們之間溝通以及交流的主要手段。光通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開發(fā)利用解決了這一難題，在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中得到廣泛的應(yīng)用[1]。

一、環(huán)網(wǎng)保護(hù)能力以及可靠性比較

PDH即標(biāo)準(zhǔn)同步數(shù)字系列的系統(tǒng)，是在數(shù)字通信網(wǎng)的每一個節(jié)點上都分別設(shè)置有比較高精度的時鐘，而這些時鐘的信號大多具有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)速率。在環(huán)網(wǎng)保護(hù)能力上相對較弱一些。SDH以及MSTP在環(huán)網(wǎng)保護(hù)上具有強大的保護(hù)恢復(fù)能力，并且保護(hù)倒換的時間不超過50ms，具有比較高的保護(hù)性；OTN主要采用的是雙環(huán)設(shè)計網(wǎng)絡(luò)，在保護(hù)上具有自愈保護(hù)功能，并且保護(hù)倒換的時間也不超過50ms；DWDM即密集型光波復(fù)用，在系統(tǒng)進(jìn)行升級時，能夠最大限度的保護(hù)已有的投資。對于網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)充以及發(fā)展中，不需要對光纜線路進(jìn)行改造，只是需要更換發(fā)射機(jī)以及光接收機(jī)就好。

二、寬帶利用率的比較

SDH開銷只占有3.7%，然而由于需要預(yù)留保護(hù)快帶，因此，寬帶的利用率相對比較低；DWDM大幅度的增加了網(wǎng)絡(luò)的容量，能夠充分利用光纖的寬帶資源，并且減少了網(wǎng)絡(luò)資源的浪費；OTN開銷量小于2%，因此，此項技術(shù)的寬帶利用率比較高；ASON快帶利用率比較高[2]。

三、業(yè)務(wù)承載能力的比較

PDH能夠滿足各種的業(yè)務(wù)承載傳送的性能要求，具有比較高的業(yè)務(wù)承載能力；SDH是比較適合實用性業(yè)務(wù)中分復(fù)用業(yè)務(wù)的承載技術(shù)，但是無法解決實時性業(yè)務(wù)中的視頻信號以及非實時性業(yè)務(wù)中以太網(wǎng)的傳輸問題，在傳輸窄帶業(yè)務(wù)時，需要使用接入設(shè)備，一般只提供點對點的通信信道，難以滿足大量共線式的通信信道的需求；MSTP具有很好的業(yè)務(wù)承載能力以及調(diào)度能力，能夠很好的提高其網(wǎng)絡(luò)的速度，減少成本；DWDM每一個環(huán)節(jié)都有獨立的業(yè)務(wù)承載能力，設(shè)備業(yè)務(wù)的接口比較豐富，配置相對靈活；OTN采用的是TDM體制的復(fù)用技術(shù)，在每一路的信號占用時間上固定的比特為組，可以分為不同等級的速率，實現(xiàn)從窄帶到寬帶的綜合業(yè)務(wù)傳輸，設(shè)備比較簡單，組網(wǎng)比較靈活，集中維護(hù)比較方便，不需要任何的接入設(shè)備，可以支持語音等；ASON有著廣泛的網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性，業(yè)務(wù)度比較靈活，同時還能夠提高增值業(yè)務(wù)以及快速業(yè)務(wù)。

四、成熟度以及發(fā)展前景比較

PDH的技術(shù)還是比較成熟的，在市場中有一定的前景；SDH技術(shù)比較成熟，有著比較廣泛的應(yīng)用基礎(chǔ)；MSTP具有很高的匯聚調(diào)度，綜合承載力，有很好的生存性，能夠保證寬帶運營的實施性，從而實現(xiàn)業(yè)務(wù)的快捷以及方便的建立，能夠滿足市場對于城域傳輸網(wǎng)的需求，在今后的發(fā)展市場上有很大的前景；DWDM作為目前主流的長途傳輸技術(shù)，在技術(shù)上具有很高的成熟度，發(fā)展前景比較好；OTN在國內(nèi)外的軌道交通領(lǐng)域中已經(jīng)得到了比較廣泛的應(yīng)用，作為西門子的專利技術(shù)是比較成熟的，在專網(wǎng)需求方面能夠給予研發(fā)以及更新，發(fā)展的速度比較快；ASON是隨著對網(wǎng)絡(luò)管理以及降低運營成本的需求產(chǎn)生的，并且逐漸的走向成熟，發(fā)展情景比較好。

五、QoS質(zhì)量保證比較

SDH以及MSTP使用其中的VLAN來劃分功能隔離數(shù)據(jù)，采用不同的業(yè)務(wù)質(zhì)量等級來保證重點用戶的服務(wù)質(zhì)量，因此，有很高的QoS質(zhì)量保證；OTN設(shè)備靈活的調(diào)度能力，能夠保證業(yè)務(wù)的質(zhì)量成為可能；ASON提供網(wǎng)絡(luò)級的可靠性以及質(zhì)量保證[3]。

六、結(jié)束語

綜上所述，由于光纖媒質(zhì)所具有的傳輸帶寬大、傳輸損耗低，抗干擾能力強等特點，使光通信技術(shù)始終在通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中占據(jù)著主導(dǎo)地位，并承載著通信網(wǎng)絡(luò)中80%以上的信息流量。到目前為止，盡管全球電信業(yè)務(wù)經(jīng)歷增長，下滑以及慢慢復(fù)蘇等階段，但是光通信技術(shù)的發(fā)展始終日新月異。對于光傳輸網(wǎng)絡(luò)中的不同技術(shù)，應(yīng)該對其進(jìn)行正確的了解，從而在實際的應(yīng)用中，根據(jù)實際情況，選擇不同的傳輸技術(shù)，實現(xiàn)其科學(xué)合理的應(yīng)用，能夠節(jié)約成本，提高其經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]王永歡，苑寶金.光通信傳輸技術(shù)的比較分析及光通信系統(tǒng)建設(shè)傳輸制式的選擇[J].信息技術(shù)，2011（3）：216-217

[2]李忠文，郝一亞，孟志才.光通信傳輸網(wǎng)絡(luò)延遲不對稱差值精確測量技術(shù)及其應(yīng)用[J].互聯(lián)網(wǎng)天地，2013（2）：423-424

[3]趙光磊. 2013年三大光通信領(lǐng)域前景展望[J].通信世界，2013（3）：328-329