【摘 要】秦巴山區(qū)是長江上游的一個重要的生態(tài)屏障，承擔著區(qū)域水源涵養(yǎng)的生態(tài)功能，這就決定了這些山區(qū)縣的經濟發(fā)展要和生態(tài)環(huán)境保護有機地結合起來，維護漢江、長江中下游的水質安全。本研究選取經濟發(fā)展、社會事業(yè)、資源環(huán)境、創(chuàng)新能力4個子系統(tǒng)共55項指標，建立秦巴山區(qū)縣可持續(xù)發(fā)展評價指標體系。以典型山區(qū)縣——鎮(zhèn)巴縣2005～2009年的數(shù)據為基礎，對評價指標體系進行主成分分析，得到制約秦巴山區(qū)縣可持續(xù)發(fā)展的主要因素，并從構建生態(tài)產業(yè)體系、建立流域生態(tài)補償機制、提高農民素質、加強政府部門職能等方面提出對策和建議。

【關鍵詞】秦巴山區(qū)；主成分分析；可持續(xù)發(fā)展能力；鎮(zhèn)巴縣

秦巴山區(qū)是秦嶺地區(qū)和巴山地區(qū)的簡稱，地跨陜西、甘肅、四川、重慶、湖北、河南5省1市，主體位于陜西南部，介于東經105°30′30″～111°1′25″、北緯31°42′～34°25′40″，面積約7.63萬km2，占陜西省總面積的20﹪，主要涉及漢中、安康、商洛3市，現(xiàn)有人口890萬人，約占陜西省總人口的23.75%。秦巴山區(qū)地形崎嶇、高差懸殊、自然條件多樣、資源豐富，是長江上游的一個重要的生態(tài)屏障，具有發(fā)展多種經營和農業(yè)商品生產的有利條件。為保護陜南秦巴山區(qū)的生態(tài)環(huán)境，必須將生態(tài)、經濟、社會的平衡與協(xié)調發(fā)展結合起來，實現(xiàn)區(qū)域經濟的持續(xù)發(fā)展。

一、研究區(qū)概況

鎮(zhèn)巴縣位于陜西省南端，漢中市東南隅，地處大巴山西部，米倉山東段。巴山主脊東西橫亙，構成南北兩個地理單元，成為嘉陵江、漢江兩大水系的分水嶺。地形以中山地貌為主，海拔800米以下低山面積占8.4%，平均高度為1231.4米。地勢西北高，東南低，南坡緩，北坡陡。土地資源呈現(xiàn)四大特點：垂直分布差異大，從矮山到高山，地跨北亞熱帶、暖溫事和中溫帶；地形復雜，土地類型多樣，山、川、谷、壩、溝、河、平、梁皆有；陡坡多，緩坡少，土層瘠薄，水蝕嚴重；林草面積大，是典型的秦巴山區(qū)縣。

二、評價指標體系的構建

本研究根據可持續(xù)發(fā)展的涵義，結合秦巴山區(qū)縣的特點，建立可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，分為4個層次：目標層為秦巴山區(qū)縣可持續(xù)發(fā)展評價，系統(tǒng)層包括經濟發(fā)展、社會事業(yè)、資源環(huán)境、創(chuàng)新能力4個子系統(tǒng)，主層次包括14個方面，要素層包括55項指標。本研究通過查閱資料、實地調研、入戶走訪等多種方式，整理出鎮(zhèn)巴縣2005～2009年的原始數(shù)據（表1）。

表1 陜南山區(qū)縣可持續(xù)發(fā)展評價指標體系

三、實證研究

主成分分析法是一種通過降維技術把多個指標轉化為少數(shù)幾個綜合指標的統(tǒng)計分析方法。本研究采用主成分分析法，利用社會統(tǒng)計軟件SPSS17.0對表1的數(shù)據進行分析計算，經濟發(fā)展子系統(tǒng)的方差分解主成分提取分析和初始因子載荷矩陣如表2、表3所示。

表2 經濟發(fā)展子系統(tǒng)方差分解主成分提取分析表

表3 經濟發(fā)展子系統(tǒng)初始因子載荷矩陣

由表2可知，前兩個主成分的累積方差貢獻率達到100%>85%，說明前兩個主成分變量能提取到原11個指標的大部分信息，來評價經濟發(fā)展子系統(tǒng)的發(fā)展水平。由表3可知，第一主成分和單位GDP水耗、人均固定資產投資及人均GDP3個指標強相關，第二主成分和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農民人均純收入及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產值占GDP比重3個指標強相關，說明影響經濟可持續(xù)發(fā)展的主要因素是：（1）促進經濟增長，增加人民收入；（2）降低能耗水耗，提高經濟效益。第一主成分用F1表示；第二主成分用F2表示，則表達式分別為：

F1=0.363Z1+0.369Z2+0.371Z3+0.362Z4+0.016Z5+0.357Z6

+0.362Z7+0.258Z8+0.371Z9

F2=0.173Z1+0.104Z2-0.049Z3+0.066Z4+0.761Z5-0.213Z6

-0.164Z7+0.550Z8-0.002Z9

經濟發(fā)展子系統(tǒng)綜合評價函數(shù)：

C1=■F1+■F2=0.806F1+0.194F2

2005-2009年鎮(zhèn)巴縣經濟發(fā)展子系統(tǒng)的主成分得分如表4所示。

表4 經濟發(fā)展子系統(tǒng)主成分得分

由于篇幅限制，社會事業(yè)、資源環(huán)境、創(chuàng)新能力子系統(tǒng)的計算過程不在此列出，只給出結論。社會事業(yè)子系統(tǒng)的第一主成分和每萬人擁有移動電話數(shù)、農村勞動力轉移就業(yè)占鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)比重、每萬人擁有移動電話數(shù)、人均居民住房面積及鄉(xiāng)村從業(yè)人數(shù)6個指標強相關，第二主成分和學齡兒童入學率及初中教育普及率2個指標強相關，說明影響社會可持續(xù)發(fā)展的主要因素是：（1）完善基礎設施，提高社會福利；（2）轉變人口結構，加快教育發(fā)展。主成分得分：2005～2009年逐年增加。資源環(huán)境子系統(tǒng)的第一主成分和人均林業(yè)產值、森林覆蓋率、人均木材存量及村鎮(zhèn)飲用水衛(wèi)生合格率4個指標強相關，第二主成分和化肥施用強度、人均耕地面積及常用耕地面積變化率3個指標強相關，說明影響資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的主要因素是：（1）保護資源存量，降低污染排放；（2）加快污染治理，保持良好的生態(tài)環(huán)境。主成分得分：2005～2009年逐年增加。

創(chuàng)新能力子系統(tǒng)的第一主成分和科技對經濟發(fā)展的貢獻度、每萬人中科學技術人數(shù)、科技成果數(shù)及科技成果轉化率4個指標強相關，說明影響創(chuàng)新能力可持續(xù)發(fā)展的主要因素是：（1）增加科技投資，引進科技人才；（2）創(chuàng)建科技園區(qū)，提高科技貢獻。主成分得分：2005～2009年逐年增加。

最終得可持續(xù)發(fā)展水平計算表達式：

Y=0.423C1+0.227C2+0.227C3+0.123C4

式中，經濟發(fā)展（C1）是山區(qū)縣域可持續(xù)發(fā)展的基礎，權重達0.423；社會進步（C2）是目標，資源環(huán)境（C3）是保障，權重都是0.227；科技創(chuàng)新（C4）是動力，權重為0.123。經過總體計算分析（表5），三縣相比而言，可持續(xù)發(fā)展水平以2009年最好，2005～2009年逐年增加。

表5 可持續(xù)發(fā)展水平得分

四、結論分析

（一）經濟發(fā)展

雖然鎮(zhèn)巴縣的經濟發(fā)展較快，但橫向比較，水平仍然較低。如2005-2009年鎮(zhèn)巴縣年人均GDP為5685元/人，而陜西省為15974元/人，全國為20027元/人，差距非常明顯。而且，三大產業(yè)比重不平衡，各具特色，以第一、三產業(yè)為主，第二產業(yè)相對較低，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產值占GDP比重偏低，人均固定資產投資少。經濟效益逐年提升，但縣與縣之間參差不齊，平均能耗、水耗處于較高水平。

（二）社會事業(yè)

社會發(fā)展取得較好成就，但人口結構制約城鎮(zhèn)化建設，非農業(yè)人口比重偏低，2005～2009年鎮(zhèn)巴縣年均非農業(yè)人口比重21.5%，城鎮(zhèn)單位在崗職工人數(shù)絕對值偏低，城鎮(zhèn)化受到制約。社會福利逐步完善，橫向比較差距較大，且2005～2009年鎮(zhèn)巴縣年均恩格爾系數(shù)55%，介于50%～60%之間，表明食品支出總額占個人消費支出總額的比重較高，居民收入偏低，人民生活水平處于溫飽階段。交通基礎設施差，教育基礎設施建設落后，醫(yī)療條件差。

（三）資源環(huán)境

自然資源存量保持良好；資源利用率高，但產值低；生態(tài)環(huán)境良好，2005～2009年鎮(zhèn)巴縣的水環(huán)境質量、空氣環(huán)境質量、噪聲環(huán)境質量均達標；2005～2009年鎮(zhèn)巴縣森林覆蓋率達到年均74%，但水土流失嚴重，2005～2009年均水土流失率47%，且無改善跡象；生活污染、農業(yè)污染是制約可持續(xù)發(fā)展的主要因素。

（四）創(chuàng)新能力

研發(fā)費用不足，財政投入力度小，企業(yè)研發(fā)費用投入不足；科學技術人才總數(shù)少，高職稱、高學歷人才少；科技平臺薄弱，科技成果少，科技貢獻低，2005～2009年鎮(zhèn)巴縣年均科技對經濟發(fā)展的貢獻度5.7%。

（五）總體結論

通過對典型的秦巴山區(qū)縣——鎮(zhèn)巴縣進行實證分析后可得：（1）在全國可持續(xù)發(fā)展形勢的影響下，秦巴山區(qū)縣也在積極實施可持續(xù)發(fā)展策略，并取得了一定的效果，但是其可持續(xù)發(fā)展程度與發(fā)達地區(qū)、平原地區(qū)相比還是落后的，且差距逐漸加大。（2）落后的原因主要在于可持續(xù)發(fā)展基礎設施落后，如經濟結構、人口素質、區(qū)位限制、科技能力等都成為制約其可持續(xù)發(fā)展的重要原因。（3）秦巴山區(qū)縣自然資源豐富，生態(tài)環(huán)境良好，具有可持續(xù)發(fā)展的能力，根據研究建立的評價指標體系，可找出制約山區(qū)縣可持續(xù)發(fā)展的主要因素，為政府建立有效的保障機制提供參考和依據。

五、對策和建議

秦巴山區(qū)是長江上游的一個重要的生態(tài)屏障，承擔著區(qū)域水源涵養(yǎng)的生態(tài)功能，所以這些山區(qū)縣的經濟發(fā)展要和生態(tài)環(huán)境保護有機地結合起來，維護漢江、長江中下游的水質安全。根據上文的實證分析，針對目前秦巴山區(qū)縣發(fā)展存在的問題，提出以下對策措施。

（一）構建生態(tài)產業(yè)體系

秦巴山區(qū)氣候溫和，雨量充沛，十分適宜農作物、菌類、中藥材和林草資源生長，可將生態(tài)農業(yè)作為地方優(yōu)勢產業(yè)，大力發(fā)展傳統(tǒng)種植業(yè)和畜禽養(yǎng)殖業(yè)。在此基礎上，利用豐富的生物、礦產、水能資源，建立以綠色食品生產、藥材加工、礦產開采、水能發(fā)電為主的生態(tài)工業(yè)體系，既發(fā)揮地方特色，又減少成本。同時，區(qū)內擁有多個國家自然保護區(qū)、森林公園，為開展生態(tài)旅游奠定了良好的基礎，使?jié)撛诘馁Y源優(yōu)勢轉化為經濟優(yōu)勢。

（二）建立流域生態(tài)補償機制

秦巴山區(qū)從大局出發(fā)，犧牲眼前的經濟利益開展生態(tài)保護，是為了保障漢江、長江中下游、關中地區(qū)乃至整個華北地區(qū)的生產、生活和長遠發(fā)展，如果由此造成的經濟損失需要由上游來承擔，顯然是不公平的。為解決這種矛盾，必須明確水資源產權，建立流域生態(tài)補償機制。樹立流域共同體生態(tài)共享共建的理念，以財政轉移支付為主，同時探索性開展對口援助、產業(yè)項目轉移、開發(fā)權轉讓、勞動力輸入輸出培訓等多種生態(tài)補償形式，從根本上解決秦巴山區(qū)的經濟發(fā)展問題。

（三）提高農民素質

秦巴山區(qū)的農民占人口總數(shù)的80%以上，而且大多數(shù)文化程度較低，這直接影響到當?shù)卮迕竦拿撠氈赂灰约百Y源環(huán)境保護，所以山區(qū)縣的可持續(xù)發(fā)展首先應考慮山區(qū)人口素質的提高。普及九年義務教育，掃除農村青壯年文盲，將基礎教育和農業(yè)技術培訓有機地結合起來，使農民掌握參與社會發(fā)展所需的知識和技能，改變刀耕火種的原始生產方式，促進山區(qū)縣可持續(xù)發(fā)展。

（四）加強政府部門職能

一個地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展必須由政府部門倡導和督促，山區(qū)縣也不例外。秦巴山區(qū)的發(fā)展存在許多問題，如經濟增長方式以粗放型為主、主導產業(yè)不明確、人口素質低、交通基礎設施落后、社會保障體系不健全等，還肩負著水源保護的重任。當?shù)卣仨毟叨戎匾曔@些問題，強化公共服務職能，建立良好的投資環(huán)境，搞好基礎設施、基礎產業(yè)建設，完善社會保障體系；同時，強化監(jiān)督管理職能，保護資源環(huán)境，維護社會安全，成為促進可持續(xù)發(fā)展的第一推動力。

參 考 文 獻

[1]徐杰峰，王小文等.陜南地區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題及其潛在影響初探[J].水土保持通報.2008，28（6）：166～171

[2]鞏玉紅，蔡文華.陜南秦巴山區(qū)資源與環(huán)境問題及可持續(xù)發(fā)展對策[J].資源開發(fā)與市場.2009，25（12）：1112～1146

[3]麻榮永，鄭二偉，王魁等.基于主成分分析法的廣西水資源可持續(xù)利用綜合評價[J]

[4]劉寧，吳小慶，王志鳳等.基于主成分分析法的產業(yè)共生系統(tǒng)生態(tài)效率評價研究[J]

[5]陜西省統(tǒng)計局.2010年陜西省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報

[EB/OL].[2011-03-02].http：//www.sn.states.gov.cn/news/qsgb/2011331

64839.htm

[6]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2009年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].[2010-02-25].http：//www.states.gov.cn/tjgb/

ndtjgb/qgndtjgb/t20100225_402622945.htm

[7]李強，岳思羽，胡儀元.陜南山區(qū)縣域經濟可持續(xù)發(fā)展的制約因素調查—以留壩縣為例[J].陜西理工學院學報（社會科學版）.2011，29（4）：74～78

[8]周瑜芽.山區(qū)縣環(huán)境和經濟協(xié)調發(fā)展研究——以安遠縣為例[D].江西師范大學，2007：38-42

[9]李新鑫.流域生態(tài)補償機制的建立[D].西安外國語大學.2011：41～47

[10]宋書靈，王薇薇.北京山區(qū)縣產業(yè)結構可持續(xù)發(fā)展研究[J].北京農學院學報.2007，22（4）：50～53

[11]胡國亮.城市可持續(xù)發(fā)展與城市政府職能[J].城市管理.2004，7：42～44