【摘要】近年來,我國(guó)消費(fèi)需求增長(zhǎng)緩慢,拉動(dòng)消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為了社會(huì)共同的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。同時(shí),隨著社會(huì)對(duì)人力資本重視程度的不斷提高,人們對(duì)人力資本的投資也在隨之增加。因此在這種情況下,有必要考慮人力資本投資的增加對(duì)居民其他消費(fèi)情況的影響。本文立足于我國(guó)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)數(shù)據(jù),通過理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),針對(duì)此問題展開研究,發(fā)現(xiàn)結(jié)果顯示是較小的擠占作用,并根據(jù)這一研究結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議,希望對(duì)完成促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)帶來一些積極的作用。
【關(guān)鍵詞】人力資本投資 消費(fèi) 影響 政策建議
一、引言
近年來,我國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷下降。為了擴(kuò)大消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需,我國(guó)相繼出臺(tái)了一系列刺激消費(fèi)的措施,其中也包括教育消費(fèi)、醫(yī)療保健等涉及到對(duì)人力資本的投資。另外,社會(huì)對(duì)人力資本的重視程度也在不斷提高。這些都必然會(huì)使城鎮(zhèn)居民對(duì)人力資本的投資大幅度增加的同時(shí)擠占居民的當(dāng)期其他消費(fèi)。在這種情況下我們有必要考慮這些對(duì)人力資本投資的增加對(duì)居民其他消費(fèi)情況的最終影響。
二、文獻(xiàn)回顧
對(duì)人力資本的投資包括教育、職業(yè)培訓(xùn)、醫(yī)療保健、人力遷移等項(xiàng)目,有關(guān)人力資本投資對(duì)消費(fèi)影響的研究主要集中在教育支出和醫(yī)療保健支出兩項(xiàng)。崔凌霄和賈旭光(2008)、駱祚炎(2007)、黃繼煒(2008)從消費(fèi)者生命周期內(nèi)效用最大化的角度,通過VAR模型分析等方法得到較為相似的觀點(diǎn),認(rèn)為雖然對(duì)人力資本投資的增加在一定程度上會(huì)拉動(dòng)相關(guān)消費(fèi)及服務(wù)的需求,但對(duì)消費(fèi)表面的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)際的抑制作用。周弘(2011)認(rèn)為不同人力資本水平的家庭在消費(fèi)行為上具有異質(zhì)性,他認(rèn)為人力資本投資對(duì)高學(xué)歷家庭和低學(xué)歷家庭的消費(fèi)水平有不同的影響。駱永民(2011)通過構(gòu)建隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡模型(DSGE)分析得出健康人力資本對(duì)本地區(qū)和相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有顯著的促進(jìn)作用,且在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平較高、健康人力資本集聚的地方,健康人力資本可以更有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即存在顯著的門限效應(yīng)。
對(duì)于前人的研究我們可以總結(jié)為以下幾個(gè)方面:一是在討論人力資本投資對(duì)消費(fèi)的影響的研究中,我們可以發(fā)現(xiàn)多注重于教育支出的影響,這樣的做法是把人力資本狹義地等同于教育,而忽略了形成人力資本的其他因素如健康等。董亞娟和孫敬水(2009)指出,研究證明教育和健康對(duì)人力資本的形成是不能完全替代和互補(bǔ)的。二是大部分研究的結(jié)果是人力資本投資最終對(duì)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)是起到一定的抑制作用,只有少數(shù)學(xué)者的結(jié)論是人力資本投資對(duì)居民消費(fèi)起到促進(jìn)作用,而且這種促進(jìn)作用多表現(xiàn)為不是同期的促進(jìn)。三是人力資本投資對(duì)居民消費(fèi)的影響情況與地區(qū)、受教育情況緊密相關(guān),普遍接受的觀點(diǎn)是對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)、受教育程度高的居民來說,人力資本投資對(duì)其消費(fèi)水平的影響有相對(duì)來說較為顯著的促進(jìn)作用。
三、實(shí)證研究
(一)變量選取和數(shù)據(jù)來源
影響居民消費(fèi)的因素有很多,考慮到數(shù)據(jù)的可得性和以往學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)以及本文研究的重點(diǎn),本文選取居民人均收入、人均教育支出和人均醫(yī)療保健支出作為影響居民消費(fèi)的主要變量,其他影響因素歸入隨機(jī)項(xiàng)。同時(shí),本文還會(huì)將物價(jià)因素考慮在內(nèi),從而更加準(zhǔn)確和深入的研究人力資本投資對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響。
本文所用的數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1996—2012年各期,為了計(jì)算上的統(tǒng)一性,所選變量皆為人均變量。其中,消費(fèi)選取城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費(fèi)性支出(2011年數(shù)據(jù)為城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年現(xiàn)金消費(fèi)支出),變量名定義為C;收入選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,變量名定義為Y。另外,城鎮(zhèn)居民人均教育支出用E表示,城鎮(zhèn)居民人均醫(yī)療保健支出用H表示,城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)用P表示。以上數(shù)據(jù)均為名義值,考慮到物價(jià)后的實(shí)際值在以上變量前加“P”表示,即依次為PC、PY、PE、PH。本文采用的是年度數(shù)據(jù),期間為1995年度至2011年度,共17年。
(二)實(shí)證檢驗(yàn)
1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)
本文采用ADF(Augment Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性,下面的分析都是建立在考慮了價(jià)格指數(shù)的實(shí)際值之上的。根據(jù)ADF檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),PT、PY、PE、PH都接受了原假設(shè),表現(xiàn)出序列上的非平穩(wěn)性。對(duì)它們進(jìn)行一階差分之后,仍然沒有同時(shí)在同一顯著水平上拒絕原假設(shè),即仍然存在非平穩(wěn)性。對(duì)它們進(jìn)行了二階差分后,在1%、5%、10%的顯著性水平上都拒絕了原假設(shè),表現(xiàn)出了序列平穩(wěn)性,即一個(gè)I(2)時(shí)間序列。
2.協(xié)整檢驗(yàn)
通過上述檢驗(yàn)得到的四個(gè)變量都是二階單整或可視為二階單整的,那么如果它們之間存在協(xié)整關(guān)系,就可以直接對(duì)這四個(gè)變量進(jìn)行OLS回歸,以找到它們之間的關(guān)系。表1為通過Eviews6.0得到的協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果。
該輸出結(jié)果包括跡(Trace)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)和最大特征值(Maximum Eigenvalue)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)。以0.05的檢驗(yàn)水平判斷,因?yàn)檑E統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)有50.54555>47.85613,22.56992<29.79707,8.363112<15.49471,1.777692<3.841466;最大特征值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)有27.97563>27.58434,14.20680<21.13162,6.585421<14.26460,1.777692<3.84146,所以該變量序列存在協(xié)整關(guān)系,可以直接進(jìn)行OLS回歸分析。
3.回歸模型的OLS估計(jì)結(jié)果及原因分析
使用Eviews6.0在考慮物價(jià)的情況下對(duì)上文所述的(9)式進(jìn)行估計(jì),結(jié)果如下,相應(yīng)的表達(dá)式為:
(3.07) (50.81) (1.68) (2.01)
,,(1995~2011)
對(duì)于這一估計(jì)結(jié)果我們可以看出:人均收入對(duì)人均消費(fèi)具有顯著的正向作用,而教育支出、醫(yī)療保健支出對(duì)其他消費(fèi)支出的彈性為負(fù),這說明我國(guó)城鎮(zhèn)居民教育支出和醫(yī)療保健支出與其他消費(fèi)支出呈較為微小的替代關(guān)系。
導(dǎo)致上述實(shí)證結(jié)果的原因有多種:其一,與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相對(duì)緩慢的增長(zhǎng)相比,我國(guó)城鎮(zhèn)教育和醫(yī)療保健商品和服務(wù)的價(jià)格增長(zhǎng)較快,超過了大部分城鎮(zhèn)居民的承受能力;其二,政府對(duì)教育和醫(yī)療保健的投入不夠,這使得居民不得不自己多掏腰包滿足這方面的需求;其三,倡導(dǎo)理性消費(fèi)的宣傳和教育不夠,這使得居民不能夠合理的分配自己的收入,導(dǎo)致消費(fèi)不理性。三、政策建議
在當(dāng)今社會(huì)人力資本越來越受到重視,政府在教育和醫(yī)療保健方面積極地進(jìn)行著改革,但這種趨勢(shì)導(dǎo)致教育和醫(yī)療保健價(jià)格不斷上漲,對(duì)其他消費(fèi)起到了一定的抑制作用。因此,目前我們還需要采取有力的措施,減少這兩項(xiàng)支出對(duì)居民的負(fù)擔(dān),從而使居民的消費(fèi)需求步入正常的發(fā)展軌道。
(一)控制教育與醫(yī)保商品和服務(wù)的價(jià)格變動(dòng)
應(yīng)注意教育與醫(yī)療保健商品和服務(wù)的價(jià)格變動(dòng),防止過快上漲。教育和醫(yī)療保健商品和服務(wù)價(jià)格上漲一方面擠占了其他消費(fèi)支出,另一方面,教育和醫(yī)療保健消費(fèi)支出具有較強(qiáng)的前瞻性,為了孩子未來的教育和預(yù)防將來生病,消費(fèi)者會(huì)為此增加儲(chǔ)蓄,這直接降低了居民的平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向,不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(二)增加對(duì)教育和醫(yī)療保健的財(cái)政投入
政府應(yīng)增加對(duì)教育和醫(yī)療保健的投入,保障義務(wù)教育和公共衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。政府在這方面的財(cái)政支出不足,導(dǎo)致居民不得不擠占其他消費(fèi)來滿足這一方面的消費(fèi)需求,自然會(huì)影響到整體促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。教育和醫(yī)療部門的發(fā)展具有很強(qiáng)的正外部性,所以政府部門應(yīng)比其他行業(yè)更注重對(duì)醫(yī)療和教育事業(yè),特別是公共衛(wèi)生和基礎(chǔ)教育的投入。
(三)倡導(dǎo)理性消費(fèi)
倡導(dǎo)理性消費(fèi),提高教育和醫(yī)療服務(wù)的消費(fèi)質(zhì)量,通過廣泛的宣傳和教育倡導(dǎo)理性消費(fèi)。教育方面,一些家庭沒有充分考慮子女自身的水平,只想通過大量投資獲得相應(yīng)的回報(bào),應(yīng)提倡個(gè)性化培養(yǎng),同時(shí)重視具有實(shí)踐運(yùn)用的課程和基礎(chǔ)課程及能力的培養(yǎng),從而達(dá)到綜合提高自身能力的教育目的。醫(yī)療保健方面,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行健康教育,醫(yī)療保健消費(fèi)不是簡(jiǎn)單的等同于看病,還包括適度的保健消費(fèi)和體檢消費(fèi)。
四、小結(jié)
人力資本投資與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出之間的關(guān)系是復(fù)雜的,本文通過理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)得到一個(gè)最后的綜合影響結(jié)果,在這方面還有很大的研究和挖掘空間。首先,本文的研究?jī)H限于城鎮(zhèn)居民,后續(xù)的研究可以將農(nóng)村居民考慮在內(nèi),而且可以加入城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的對(duì)比。另外,在后續(xù)的研究中還可以增加對(duì)不同收入階層的情況進(jìn)行分析和對(duì)比,因?yàn)椴煌杖腚A層對(duì)人力資本投資情況以及消費(fèi)理念等都可能會(huì)有所不同,對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸愌芯靠赡軙?huì)得到意外的收獲。
參考文獻(xiàn)
[1]催凌霄,賈旭光.城鎮(zhèn)家庭教育消費(fèi)對(duì)其他消費(fèi)影響的實(shí)證研究[J]. 商業(yè)時(shí)代,2008(33).
[2]駱祚炎.教育、醫(yī)保和住房支出壓力對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)影響的VaR分析[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào), 2007(01).
[3]黃繼煒.教育醫(yī)療對(duì)居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證分析[J].湖北社會(huì)科學(xué), 2008(06).
[4]周弘.家庭金融視角下人力資本與家庭消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究——來自CFPS的調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2011(06).
[5]駱永民.公共衛(wèi)生支出、健康人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].南方經(jīng)濟(jì), 2011(04).
[6]董亞娟,孫敬水.基于人力資本視角的中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異分析[J]. 財(cái)經(jīng)問題研究,2009(03).
作者簡(jiǎn)介:楊琳(1989-),女,漢族,遼寧省鐵嶺縣,東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,研究方向:金融學(xué)。
(編輯:唐榮波)