【摘要】環(huán)境污染責任保險作為一種商業(yè)化的保險手段，可以通過調(diào)節(jié)保險費率及風險管理指導，預防和減少環(huán)境污染事故的發(fā)生，保護生態(tài)環(huán)境；還可以通過賠償機制及時賠償受害者的損失，保障受害者的權(quán)益，創(chuàng)建和諧的社會環(huán)境。本文基于環(huán)境污染責任保險的供需不足視角，提出解決環(huán)境污染責任保險的供需不足對策，進而形成我國環(huán)境污染責任保險制度的框架思路，期待能夠為我國環(huán)境污染責任保險的實施提供理論基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】 環(huán)境污染 責任保險 供需不足 制度研究

一、環(huán)境污染責任保險的概念界定

環(huán)境污染責任保險，是以企業(yè)發(fā)生污染事故對第三者造成損害依法應(yīng)承擔的賠償責任為標的的保險。環(huán)境污染責任保險對當今社會建設(shè)具有重要的支持作用，其可通過保險費率機制及風險管理指導，促使企業(yè)使用環(huán)保技術(shù)及設(shè)備，預防并減少環(huán)境污染事故發(fā)生，保護生態(tài)環(huán)境；通過賠償機制及時賠償受害人損失，保障受害人權(quán)益，從而創(chuàng)建和諧社會環(huán)境。

二、環(huán)境污染責任保險的供需不足的原因及其對策研究

我國環(huán)境污染責任保險在推行中卻出現(xiàn)了供需不足的現(xiàn)象。在需求方面，2008年，作為環(huán)境污染責任保險試點的地區(qū)，湖南曾確定了環(huán)境污染風險較大的化工、有色、鋼鐵等18家企業(yè)作為第一批試點。但截至當年10月底，只有3家企業(yè)投保環(huán)境污染責任險。可見，我國環(huán)境污染責任保險需求明顯不足。在供給方面，截至2008年國內(nèi)只有幾家保險公司專門做環(huán)境污染責任保險，且大都是區(qū)域性的分公司在經(jīng)營。

（一）環(huán)境污染責任保險供需不足的原因

基于西方經(jīng)濟學的理論知識，可知，環(huán)境污染責任保險的供需不足的原因是環(huán)境污染責任保險供需主體的外部性引起的。需求主體污染企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營具有外部不經(jīng)濟性，其私人成本小于社會成本，導致私人活動水平高于社會活動的最優(yōu)水平。因此在推廣環(huán)境污染責任保險時，若無外界干預，污染企業(yè)為了自身利益一般不會自愿購買此保險，易造成環(huán)境污染責任保險需求不足。

供給主體保險公司承保環(huán)境污染責任保險具有外部經(jīng)濟性，其私人成本大于社會成本，導致私人活動水平低于社會活動的最優(yōu)水平，進而引起環(huán)境污染責任保險的供給不足。因此，如果沒有外界的支持，如政府提供的財政支持等，保險公司承保環(huán)境污染責任保險的外部經(jīng)濟性易造成此險種供給不足。

（二）環(huán)境污染責任保險的供需不足解決策略

1.相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)的頒布和實施

結(jié)合國際的環(huán)境污染責任保險法律法規(guī)，嘗試指定屬于我國的“環(huán)境污染賠償責任法”和“環(huán)境污染保險責任法”，明確環(huán)境污染事故發(fā)生的賠償機制和環(huán)境污染保險責任的界定。環(huán)境污染方面法律的完善和實施可以促使污染企業(yè)為了避免污染事故發(fā)生后的巨額賠款，而積極地投保環(huán)境污染責任保險，改善我國環(huán)境污染責任保險的需求不足。

2.政府法制的推動機制

針對當前我國環(huán)境污染的嚴重性，基于不同污染企業(yè)的類型，我國可以通過法律的形式規(guī)定污染企業(yè)必須投保環(huán)境污染責任保險，并且保險公司采取以“強制型保險”為主，以“自愿性保險”為輔的經(jīng)營模式，直接改善我國環(huán)境污染責任保險的需求不足。另外，加強政府對經(jīng)營環(huán)境污染責任保險保險公司的財政補貼，這樣可以擴大保險公司經(jīng)營環(huán)境污染責任保險的供給。

3.設(shè)立“環(huán)境保護稅”等有利于環(huán)境保護、環(huán)境污染責任保險的稅制

研究制定“環(huán)境報稅”，對污染企業(yè)征收環(huán)境保護稅，用于對環(huán)境的保護和環(huán)境污染責任保險的補貼。相關(guān)機構(gòu)可以將征收的環(huán)境保護稅一分為二，一方面用于對經(jīng)營環(huán)境污染責任保險保險公司的補貼，另一方面用于環(huán)境保護方面的相關(guān)基金。這樣既可以促使污染企業(yè)積極投保環(huán)境污染責任保險，又可以提高保險公司經(jīng)營環(huán)境污染保險責任的積極性，改進環(huán)境污染責任保險產(chǎn)品的研制和供給。

（三）環(huán)境污染責任保險制度框架的思考

1.完善環(huán)保方面的法律法規(guī)

政府通過環(huán)保法律法規(guī)規(guī)定污染環(huán)境所造成的損失及防治污染的費用應(yīng)當由污染者承擔，而不應(yīng)當轉(zhuǎn)嫁給國家和社會，即污染者承擔原則。同時應(yīng)完善相關(guān)的法律，使環(huán)境污染的處理有法可依。在環(huán)保法律法規(guī)的壓力下，污染企業(yè)的污染行為將受到相應(yīng)的懲罰。為了規(guī)避風險，污染企業(yè)可通過支付固定數(shù)額的保費向保險公司投保環(huán)境污染責任保險，將大額的不確定的環(huán)境污染賠償支出轉(zhuǎn)移出去。完善的環(huán)保法律體系可刺激環(huán)境污染責任保險的保險需求。

2.研究有利于環(huán)境污染責任保險的財政補貼、“環(huán)境保護稅”等財稅機制

完善政府對保險公司經(jīng)營環(huán)境污染責任保險的補貼機制，提高保險公司經(jīng)營環(huán)境污染保險責任的積極性，擴大保險公司經(jīng)營環(huán)境污染責任保險的供給；結(jié)合污染企業(yè)投保環(huán)境污染責任保險的情況和污染企業(yè)的類型，征收不同程度的“環(huán)境保護稅”，來提高污染企業(yè)的環(huán)境污染責任保險的需求。同時政府合理的運用“環(huán)境保護稅”，起到保護環(huán)境和補貼保險公司的作用。

3.建立強制性環(huán)境污染責任保險的經(jīng)營模式

目前，我國面臨著環(huán)境污染責任保險的需求不足現(xiàn)象，而且環(huán)境污染的程度越來越嚴重。針對這種情況，我國保險公司應(yīng)該采取以“強制性保險”為主，“自愿性保險”為輔的經(jīng)營模式，可以直接改善環(huán)境污染責任保險的需求不足現(xiàn)象。具體而言，污染嚴重的企業(yè)必須投保環(huán)境污染責任保險，污染輕度的企業(yè)可以采取自愿的方式。

另外，還可以采取一些其他的措施，比如環(huán)境污染責任保險產(chǎn)品的創(chuàng)新開發(fā)、建立專門經(jīng)營環(huán)境污染責任保險的保險公司和環(huán)境保護、救濟方面的基金、完善環(huán)境污染責任保險的再保險機制、提高污染企業(yè)投保環(huán)境污染責任保險的意識等。

參考文獻

[1]張瑞剛，許謹良.我國環(huán)境污染責任保險發(fā)展的難點與對策[J].上海保險，2011（12） .

[2]王學冉.國外環(huán)境污染賠償責任保險制度設(shè)計對我國的啟示[J].上海保險，2012（05） .

作者簡介：王浩（1987），男，漢族，河南駐馬店，研究生，西南財經(jīng)大學保險學院，研究方向：商業(yè)保險與風險管理。

（編輯：龍大為）