【摘 要】忠義軍是東北義和團被鎮(zhèn)壓以后，由以劉永和領導的忠義軍、楊玉麟率領的鎮(zhèn)東軍和王和達、董老道為首的義和團余部組成的松散抗俄組織。馬賊、潰勇出身的忠義軍在長期的斗爭過程中，總結(jié)出一整套戰(zhàn)略戰(zhàn)術，掌握精銳的武器裝備，一方面給俄軍沉重打擊，一方面也暴露出馬賊流寇的弱點。筆者在分析忠義軍的形成、組織構成、戰(zhàn)略戰(zhàn)術的基礎上，從他們所處的社會環(huán)境和個人因素等方面加以探究，試圖客觀而全面的評價忠義軍抗擊俄國侵略者的行為。

【關鍵詞】忠義軍；抗俄

一、從馬賊、拳民到忠義軍

忠義軍是由以劉永和領導的忠義軍、楊玉麟率領的鎮(zhèn)東軍和王和達、董老道為首的義和團余部組成的松散抗俄組織。忠義軍的成分復雜，既包括義和團余部，也有馬賊、潰勇，還得到地方團練的支持。

劉永和領導的忠義軍、楊玉麟率領的鎮(zhèn)東軍主要成員出身馬賊。馬賊是特指東北地區(qū)土匪、盜賊的稱謂。東北素為盜匪淵藪。清代東北胡匪興起于道光朝，據(jù)縣志和清實錄記載，早在道光朝熱河地區(qū)便有賊匪搶劫活動，人們呼為“騎馬賊”、“馬撻子”。i馬清末天災人禍，馬賊充斥東北，“東三省馬賊伏莽尚多，擾掠之案，層見疊出?！?ii東北馬賊是泛稱，有的是為了生存專門從事打家劫舍活動的組織；有的是劫富濟貧的俠盜；還有的則參加農(nóng)民起義軍，進行反對官府的斗爭，失敗后無奈落草為寇，集股成匪。到光緒朝，東北馬賊迫于生存壓力，多則幾百，少則幾十人，出沒于山林草叢，“開放獄囚，焚燒衙署，勾結(jié)捻匪，焚搶屠戮各集鎮(zhèn)”，iii類似事件在東三省都有發(fā)生。官府對三省馬賊“緝捕巡防悉資兵力” iv，但屢禁不止。甲午戰(zhàn)爭之后，東北各地失業(yè)人群增多，這些人只有嘯聚山林，謀求生存途徑。還有大量潰勇回到家鄉(xiāng)，“游勇土匪勾結(jié)蔓延，日益橫肆” v。光緒二十六年閏八月義和團在東北的抗俄斗爭失敗，俄軍占領東北主要城市，連年的戰(zhàn)火，使無家可歸的百姓聚眾成匪，因斗爭被擊潰逃散的兵勇，“蟻聚蜂屯，幾于無處無匪。” vi俄軍以保鐵路、防馬賊為借口出兵各地，燒殺搶掠，民不聊生。馬賊是具有嚴密幫規(guī)的組織，他們長期進行武力搶奪的活動，身手了得，掌握近代精銳武器，“有事可以捍衛(wèi)疆圉” vii。在社會動蕩之時，有的參加地方紳耆組織的聯(lián)莊會或地方“大團”，還有的為驅(qū)逐侵略者而加入了劉永和、楊玉麟率領的抗俄義軍。

此外，王和達、董老道建立了一支以義和團團民為主要骨干的農(nóng)民抗俄武裝隊伍，與劉永和、楊玉麟一起堅持抗擊沙俄?！胺銮鍦缪蟆睘榭谔柕牧x和團運動席卷全國，東北地區(qū)也組成義和團，主要抗擊沙俄在東北的侵略。王和達、董老道加入義和團后活動于海龍（今屬吉林?。┮粠?。他們所帶的團民遭到海龍廳總管依淩阿的屠殺，因此二人將部分團民轉(zhuǎn)移到海龍、通化地區(qū)交界的山區(qū)，保存抗俄力量，并繼續(xù)擴大隊伍，義和團運動失敗后仍堅持斗爭。

這三支隊伍是在與俄軍斗爭中取得聯(lián)系、相互配合而發(fā)生融合的，故忠義軍的形成經(jīng)歷了漫長的過程。光緒二十六年十二月初劉永和率隊向海龍廳通往沈陽的交通要道朝陽鎮(zhèn)折回，而王和達、董老道正率軍攻打朝陽鎮(zhèn)，地方團練管帶李貴春、欒鴻鈞前往歸順王和達，合攻朝陽鎮(zhèn)，與清軍俄兵相持一晝夜。劉永和于十二月初五日到達朝陽鎮(zhèn)，有力地支援王和達部隊，共同攻下鎮(zhèn)街。此時，楊玉麟率領鎮(zhèn)東軍也進駐朝陽、海龍境內(nèi)。十二月下旬三支抗俄義軍會師，聯(lián)合后的抗俄義軍，總數(shù)達到幾萬人，統(tǒng)稱忠義軍，以“御俄寇而復國土” viii為口號，將斗爭對象直接指向沙皇俄國，斗爭目標更加明確。在組織上，采取清軍的編制形式，設有總統(tǒng)、幫統(tǒng)、協(xié)統(tǒng)（營官）、標統(tǒng)、管帶、哨官、稽查等職稱。劉永和統(tǒng)帥全軍，任二品總統(tǒng)，劉秉和為幫統(tǒng)，王和達、董老道等稱統(tǒng)領，各統(tǒng)帶數(shù)營。此外擁有數(shù)千人組成的騎兵隊和快槍等先進兵器。從這點上看與義和團以宗教迷信方式連結(jié)組織相比，忠義軍具有進步性。

二、忠義軍的作戰(zhàn)方式及其特點

從光緒二十六年閏八月至光緒二十八年，由義和團民、潰勇、獵戶和路礦工人組成的忠義軍、六合拳，先后在吉林南部和奉天北部的大片國土上與俄軍和清兵展開武裝斗爭，收復了大片失地。他們數(shù)量多，活動范圍廣，而且堅持的時間也較長，在斗爭中形成一套獨特的作戰(zhàn)方式和戰(zhàn)略戰(zhàn)術，對俄軍打擊沉重，甚至“俄軍不畏中國之官兵，而畏中國之賊匪” ix。

忠義軍人數(shù)達到兩三萬x，擁有能征善戰(zhàn)的馬賊、槍法超群的獵手、熟悉地形的地方兵勇，配備近代化武器和精銳的騎兵，在長期對俄斗爭實踐中產(chǎn)生一套獨特的作戰(zhàn)方式和戰(zhàn)略戰(zhàn)術。

伏擊戰(zhàn)：“預先將部隊隱蔽配置（埋伏）在敵人必經(jīng)通路之側(cè)，等待或誘敵人進入伏擊地區(qū)，突然發(fā)起攻擊，迅速殲敵于運動中的作戰(zhàn)方法。” xi因東北山多林密，所以它是常用的戰(zhàn)術。忠義軍據(jù)險設伏，設圍打援，出奇制勝。例如，光緒二十八年五月十五日奉派督隊六十名追捕王和達部至通化屬界大沙灘一帶，屯扎偵查王和達行蹤，后知王和達已經(jīng)離開，在兵勇準備拔隊回行之時，王和達率領三四百人，“突然而至，四面圍攻，槍炮環(huán)施”，督隊始知中埋伏，當場打死哨隊兵兩名，督隊被圍，“子藥已盡”，“懇請援應”。xii

偷襲戰(zhàn)：顧名思義，趁敵人沒有防備之時暗中阻擊，以迅雷不及掩耳的速度襲擊敵人。忠義軍夜出晝伏，利用夜幕為掩護，突襲不熟悉周圍環(huán)境的俄兵。劉永和攻打新賓堡時，就選擇夜間與俄兵作戰(zhàn)。忠義軍面對實力優(yōu)于自己的敵人，采取偷襲的戰(zhàn)術，使俄兵的精銳武器無法派上用場，從而提高獲勝的機會。

游擊戰(zhàn)：包括炸火車、扒鐵路、拆橋梁、劫軍火、剪電話線等作戰(zhàn)方式，是“民兵、游擊隊或由正規(guī)軍組成的游擊隊，同人民群眾密切配合，靈活機動地襲擊敵人的作戰(zhàn)方法?！?xiii這是忠義軍極為擅長的戰(zhàn)術。他們大多來自馬賊、獵戶和兵勇等游民，善于流動作戰(zhàn)，破壞敵人的后方。例如高德峰、丁藍旗等在崗山大都嶺一帶截劫駐通巡隊領運餉銀、軍裝。類似劫軍火、燒衙門等事頻頻發(fā)生，使俄兵不得安寧。他們出沒無常，轉(zhuǎn)移敏捷，作戰(zhàn)靈活機動，而且得到鄉(xiāng)民領路。例如，孫樓等在敦化縣屬二道溝圍攻團練，有鄉(xiāng)民百數(shù)名作領路，給忠義軍作戰(zhàn)提供很大幫助。

忠義軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術受東北深山密林的地理環(huán)境影響，還帶有馬賊流寇特點。首先，忠義軍主要活動范圍大都分布在人煙稀絕的深山密林，隱蔽性較好，如通化“南北五百余里，東西一千九百余里，地面遼闊，山險林密” xiv，海龍“地面遼闊，南鄰通境，西接圍荒，林密山深” xv。忠義軍潛伏于此，避免被俄兵發(fā)現(xiàn)。成員以馬賊、獵戶居多，他們?nèi)粘Ｉ钆c山林聯(lián)系緊密，熟悉山高林密、丘陵起伏、河溝彎曲、路徑崎嶇的地形，便于對敵開展伏擊戰(zhàn)、偷襲戰(zhàn)。

第二，忠義軍配備精良的近代武器，軍紀嚴明，驍勇善戰(zhàn)。馬賊在搶掠過程中常常要進行武裝爭斗，潰勇在征戰(zhàn)中掌握先進的斗爭策略，二者都積累豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，尤其是他們能夠接觸到近代精良武器，增強了戰(zhàn)斗力，“俄但恃其精槍利炮” xvi。忠義軍在與俄兵斗爭中，皆使用抬桿、快槍、洋炮等軍器。從《忠義軍抗俄斗爭檔案史料》記載清軍繳獲的武器中可以了解忠義軍武器情況：與劉永和、李貴春等在磨盤山擊戰(zhàn)，得獲賊人大旗七對、抬槍二十桿、洋飽三十桿、馬十數(shù)匹、子藥若干；在大椅子山開仗，獲匪快槍天門槍各一桿，洋炮三桿、腰別字一根；在榆樹岔開仗，獲贓馬十匹、洋炮七桿、毛瑟槍一桿、抬槍三桿、木簽三根、護書一個。在哈拉把山開仗，獲賊馬十余匹、快槍二十余桿。此外馬賊潰勇長期受嚴格軍事化管理，軍紀嚴明。

第三，由馬賊潰勇等游民組成的忠義軍仍暴露流寇風格。游民階層是生活在社會邊緣的群體，曾為生存東跑西竄，躲避追捕，由此鍛煉突襲、敏捷的身手。在與俄兵交戰(zhàn)中“行徑與流寇等，向以奔突為能事，剽掠為勝算”。 xvii然而，一旦斗爭失敗也流露出馬賊的弱點——斗爭意志不堅定，“見勢不抵，一擁潰逃” xviii。忠義軍在抗俄斗爭中，“兵至則望風而避，兵去則復出滋擾”，體現(xiàn)馬賊流動性特點。游民階層使傳統(tǒng)文化的黑暗面赤裸裸地表現(xiàn)出來——野蠻與殘暴。 xix在攻占縣城之后，他們燒衙署、劫監(jiān)獄、搶奪旗人財物，這些行為體現(xiàn)出馬賊慣有的暴力、仇官、仇富傾向。例如劉永和在闖入新賓堡后，將“署中稿案、冊檔，并八旗冊檔、盔甲、弓箭，所有軍器連公費膏伙，并存去歲十冬臘并本年正共計四個月厘捐錢文，以及民房、財物、器皿連職車馬衣服并搶一空，損壞罄盡，沿途所過之地高草皆無。惟查所屬燒鍋先后均被焚槍無存，其當鋪十九座，攤領制本以及當號銀錢貨物全搶一空?！?xx

三、還原忠義軍的真實面目

一般地，教科書和文史資料均會贊揚東北忠義軍愛國主義精神和中華民族寧死不屈的氣慨，稱贊他們是中國人民反封建反侵略的光輝典范。xxi事實上，這是片面的，不客觀的。英國學者霍布斯鮑姆將這種現(xiàn)象定義為“被發(fā)明的傳統(tǒng)”，指的就是一整套通常由已被公開或私下接受的規(guī)則所控制的實踐活動，具有一種儀式或象征特性，試圖通過重復來灌輸一定的價值和行為規(guī)范，而且必然暗含與過去的連續(xù)性。xxii簡而言之，很長一段時間內(nèi)，忠義軍抗俄愛國事跡被無限放大，其落后思想和瘋狂破壞行為被掩蓋，最終忠義軍民族英雄的形象被社會大眾所認同。例如，文革時期，主觀主義、唯意志論、形而上學盛行，為政治服務的史學文章論著背叛了史學經(jīng)世的傳統(tǒng)。當時發(fā)表的有關忠義軍文章把忠義軍塑造成民眾反帝組織，進而成為紅衛(wèi)兵造反派學習的榜樣。再如，在中蘇矛盾沖突時期，抗俄群體形象被納入國家話語體系，賦予革命、反帝、愛國的標記，重點突出近代俄國野蠻殘暴的侵略行徑和忠義軍上陣殺敵、英勇戰(zhàn)斗的愛國精神。

研究歷史貴在求真。近些年，興起的新史學研究認為在考慮上層社會歷史以外還要關注底層民眾的歷史，在研究時不僅要考慮歷史背景因素，還要考慮個人因素的影響。因此，從抗俄群體的歷史背景、個人因素等方面看，忠義軍抗俄行為是多種動機交互作用的結(jié)果。我們必須肯定，忠義軍抗擊沙俄是近代中國民眾反侵略斗爭的組成部分。與此同時，我們也要承認忠義軍在抗俄過程中帶有一定的破壞性。

反侵略斗爭相對于侵略斗爭存在，是為保衛(wèi)國家主權完整、維護民族利益和反對外來軍事占領、武裝挑釁、政治奴役和經(jīng)濟掠奪的正義性行為。近代以來，外國侵略者妄圖變中國為殖民國家，侵略過程中在政治、經(jīng)濟、文化上均對中國造成或多或少的沖擊和破壞。東北人民便生活在這種歷史背景下，生活苦痛和精神恐慌交織在一起，民眾仇外心理與日俱增。更嚴重的是，沙俄帝國加緊侵略東北，導演干涉還遼丑劇，制定“黃俄羅斯”計劃，其侵略方式野蠻殘暴，東北民眾失去家園、破產(chǎn)者淪為游民階層，依盜而生者不計其數(shù)。早已對俄國等帝國主義恨之入骨的百姓，面臨生存威脅被迫加入到挽救生存危機的“保國”“復國土”斗爭中。

斗爭口號起著宣傳思想和動員群眾的作用，是支配團體行為的思想根源，因此口號等輿論力量直接反映其斗爭對象和斗爭目的。東北忠義軍提出“御俄寇而復國土”的口號，將斗爭對象明確指向沙皇俄國，表明他們對俄國仇恨的強烈。忠義軍首領林七在攻陷鳳城后，出示告示稱“洋人相欺中華，爾百姓涂炭過甚，本統(tǒng)領心中不忿，會同創(chuàng)業(yè)豪杰剿滅，爾百姓不必驚徨。” xxiii

因此，無論忠義軍斗爭方式落后與否，他們確實參加到反抗俄國侵略的斗爭中，給沙俄沉重的打擊，體現(xiàn)出樸素的愛國主義情感。

忠義軍將矛頭指向外國侵略者、消極抵抗的官員，涌現(xiàn)出一些不怕犧牲的民族英雄。但是，他們受自身因素局限，在斗爭中表現(xiàn)出思想觀念落后、手段方式錯誤的缺陷，給社會帶來一定的破壞性。

抗俄群體對以沙俄為首的帝國主義抱著全盤否定的態(tài)度，認為只要消滅有關俄國在東北的一切，他們的目的就達到了。這是“由于中國人民對帝國主義正處于‘表面的感性的認識階段’”。xxiv在這種落后思想指導下，抗俄群體采取籠統(tǒng)排外的手段。在與俄軍發(fā)動武裝斗爭之外，還毀鐵路、電桿、燒洋樓、醫(yī)院和車站，試圖銷毀一切與中國傳統(tǒng)文化向悖的“舶來品”。殊不知這些“舶來品”正是現(xiàn)代文明的標志，他們不加選擇地排斥西方文明的行為，阻礙了中國現(xiàn)代化進程，反映受封建思想枷鎖束縛的廣大底層民眾的落后性。

忠義軍與俄軍的斗爭給社會秩序和百姓生活帶來災難性破壞。由馬賊、潰勇等組成的忠義軍駐扎于各地，一般情況是“約束隊伍極嚴，沿途尖宿均開付店錢，并無騷擾之處”。 xxv但是其中也有一些人仍“賊”性不改，焚衙署、燒民房，甚至為補充物資采取搶掠綁票的非法手段。如果說在官方檔案對忠義軍“滋擾地方”的記載多有夸大其詞之嫌，那么被清軍抓獲的忠義軍成員供詞就可信得多。

據(jù)沈富供稱：伊系吉林伊通州人。本月初一日，伊投入林七同股賊目天估股內(nèi)，共伙一百余人，先后搶劫西豐縣山因哈達圍，并案下木廠河屯過路不識姓名事主洋元、衣服、馬匹等物，得贓屬實。并提前獲呂幅訊，據(jù)供認：伊系吉林伊通州人。于十一月二十五日，伊在原籍土門子地方，途遇林七股內(nèi)賊目傻子，商令入伙，伊即允許。同伙二十余人，即在該屯行劫過過路貨車、布匹、騾馬等物，并在吉界沙古屯于姓家及案下轉(zhuǎn)心湖屯王喜大家，先后綁捐銀兩等情不諱。xxvi

審視忠義軍抗俄行為，既要肯定他們采用近代武器、戰(zhàn)斗力強的優(yōu)越性，也要認識到其手段殘忍的客觀事實。處于社會邊緣的馬賊、游勇等游民階層，在從事土匪活動期間養(yǎng)成無視法律法規(guī)的習慣和殘忍暴力的處事手段。

總之，東北忠義軍抗擊俄國侵略者的行為是多種動機交互作用的結(jié)果，其中反抗俄國侵略的愛國主義精神起主要作用，它是近代中國反侵略斗爭的組成部分。但是受自身因素局限，在斗爭中有思想觀念落后、手段方式錯誤的缺陷，給東北社會帶來一定的破壞性。

【參考文獻】

[1]遼寧省檔案館，遼寧社會科學院歷史研究所.忠義軍抗俄斗爭檔案史料[M].遼沈書社，1984：411.

[2]王學泰.游民文化與中國社會[M].學苑出版社，1999：252.

[3]（英）霍布斯鮑姆，蘭格.傳統(tǒng)的發(fā)明[M].顧杭，龐冠群，譯.譯林出版社，2004：2.