【摘 要】我國國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的普遍開展始于20世紀(jì)90年代中期以后,主要借鑒了國際上經(jīng)過上百年發(fā)展形成的一些國際慣例做法,我國加入WTO后與世界各國在各領(lǐng)域的接觸和交往日趨頻繁,近幾年特別在貿(mào)易方面增速明顯,因此在國際化的背景下,國內(nèi)商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資將越來越突顯其生力軍的作用。如何在控制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大國內(nèi)商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)市場占比顯得尤為重要。本文將結(jié)合國內(nèi)商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資的操作模式及日常工作中流程,就其存在主要問題提出相關(guān)意見及建議,希望找到適合我國國內(nèi)商業(yè)銀行國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)控制模式。
【關(guān)鍵詞】國內(nèi)商業(yè)銀行;國際貿(mào)易融資;風(fēng)險(xiǎn)管理
前 言
過去,我國的商業(yè)銀行大多以國有大中型企業(yè)作為主要的貸款對象,小企業(yè)在銀行眼里一直處于“雞肋”的地位,規(guī)模小,缺乏規(guī)范的會(huì)計(jì)制度,抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較差,這些都意味著貸款給這樣的企業(yè),銀行將承受更大的風(fēng)險(xiǎn)。然而,在銀行于大型企業(yè)貸款等相關(guān)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)競爭異常激烈并且趨于飽和的今天,為了謀求更大的發(fā)展,于情于理都該把注意力轉(zhuǎn)向已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要生力軍的中小企業(yè)上,努力開展對中小企業(yè)的融資業(yè)務(wù),以謀求最大的收益。
一、研究概述
據(jù)統(tǒng)計(jì)2010年,我國13416萬家工業(yè)企業(yè)中,中小企業(yè)有13307家,占全國工業(yè)企業(yè)總數(shù)的992%,而這些中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值占全國生產(chǎn)總值的60%,上繳稅收占全國稅收的50%,為城鎮(zhèn)居民提供了80%以上的就業(yè)崗位,中小企業(yè)以其充沛的活力為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而,在今年通脹壓力增大的形勢下,中,J、企業(yè)經(jīng)營壓力持續(xù)加大,原材料價(jià)格上漲,用工成本提高等因素產(chǎn)生了疊加影響,如此緊要關(guān)頭,中小企業(yè)卻面臨著嚴(yán)重的融資問題,向銀行申請貸的困難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。據(jù)全國工商聯(lián)調(diào)查顯示,2011年第三季度統(tǒng)計(jì),有近70%的中小企業(yè)銀行融資占全部負(fù)債比例不到30%,60%中小企業(yè)無銀行貸款,41%的中小企業(yè)認(rèn)為從銀行融資很困難,16%認(rèn)為基本不可能,僅30%的企業(yè)認(rèn)為基本還可以。
二、中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征
1、企業(yè)規(guī)模小,管理水平低,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。中小企業(yè)投入規(guī)模小、產(chǎn)出小,資本和技術(shù)密集程度較低,缺乏核心競爭力,盈利能力弱,進(jìn)而導(dǎo)致競爭能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力低下。很多中小企業(yè)集中在技術(shù)含量低、生產(chǎn)工藝簡單的行業(yè)和領(lǐng)域,無力實(shí)施高成本戰(zhàn)略與其他企業(yè)競爭;中小企業(yè)受市場經(jīng)營環(huán)境的影響較大,缺乏適應(yīng)市場變化的應(yīng)變能力,經(jīng)營存在較大的不穩(wěn)定性,資信水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力更顯薄弱。
2、財(cái)務(wù)管理制度不規(guī)范,財(cái)務(wù)報(bào)表失真。我國目前的中小企業(yè)普遍存在財(cái)務(wù)制度不健全、報(bào)表不真實(shí)的情況。通常企業(yè)有幾套財(cái)務(wù)報(bào)表,上報(bào)主管部門一套,上報(bào)稅務(wù)部門一套,上報(bào)銀行的又是一套,令銀行的客戶經(jīng)理也難識“廬山真面目”。據(jù)中國人民銀行對一些中小企業(yè)集中地區(qū)的調(diào)查,50%以上的企業(yè)財(cái)務(wù)管理不健全。相比于在法律要求下披露較為充分的上市大企業(yè),中小企業(yè)的財(cái)務(wù)信息披露也少得可憐。其財(cái)務(wù)管理的混亂和財(cái)務(wù)信息披露制度的不完善,增加了銀行在提供融資時(shí)發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的可能性。
3、企業(yè)短期行為嚴(yán)重,缺少核心競爭力或特色經(jīng)營。由于受政策、資金、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保指標(biāo)的限制,中小企業(yè)只能進(jìn)入投資少、見效快、就業(yè)率高的行業(yè)和領(lǐng)域,以至于形成隨大流、你干啥我干啥、你賺錢我進(jìn)入、盲目跟風(fēng)的局面。中小企業(yè)的商品生產(chǎn)重合度過高,導(dǎo)致供過于求,形成惡性競爭。缺乏具有競爭力的產(chǎn)品和特色經(jīng)營,是中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸,也是商業(yè)銀行發(fā)掘特色經(jīng)營中小企業(yè)以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的原因所在。
三、完善針對中小企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系
1、量化信用風(fēng)險(xiǎn),建立中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理模型。盡管大多數(shù)商業(yè)銀行開展風(fēng)險(xiǎn)管理的時(shí)間較長,但業(yè)務(wù)量并不大,且相關(guān)數(shù)據(jù)積累不足,同時(shí)數(shù)據(jù)源的完整性和真實(shí)性也存在諸多問題,因此,要建立和完善客戶基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,在借鑒國際先進(jìn)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,開發(fā)出適合自身特點(diǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)量化管理模型。
2、確立科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)辦法。對中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評價(jià)的前提是要把企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營和財(cái)務(wù)情況摸準(zhǔn),不能完全以財(cái)務(wù)報(bào)表而論,應(yīng)跳出財(cái)務(wù)報(bào)表,堅(jiān)持定量與定性的結(jié)合,財(cái)務(wù)因素與非財(cái)務(wù)因素的結(jié)合。在驗(yàn)證中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性方面,可以通過查驗(yàn)企業(yè)在銀行一個(gè)年度的流水的借貸雙方累計(jì)項(xiàng)的差額來初步估算其毛利潤,從而檢驗(yàn)其報(bào)表的誤差程度。分析中小企業(yè)的增長情況判斷其發(fā)展能力。通過分析小企業(yè)的上下游關(guān)系判斷其經(jīng)營能力,包括:對上下游客戶的議價(jià)能力;對上下游客戶的結(jié)算方式;其上下游關(guān)系是否長期穩(wěn)定等。中小企業(yè)在融資中最大的特點(diǎn)就是與銀行間的信息不對稱問題,財(cái)務(wù)報(bào)表失真、信用缺失的問題普遍存在。因此,目前主要以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)的客戶評價(jià)系統(tǒng)不適用于中小企業(yè),沿用大客戶統(tǒng)一模式的客戶評價(jià)體系不能反映客戶的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn),難以準(zhǔn)確識別客戶風(fēng)險(xiǎn)。
3、推進(jìn)社會(huì)信用征信系統(tǒng)的建設(shè)。商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,只有加強(qiáng)信用宏觀環(huán)境和微觀基礎(chǔ)等方面的建設(shè),才能從根本上優(yōu)化商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理,奠定銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。應(yīng)把健全信用制度、構(gòu)造信用體系作為完善市場經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和實(shí)質(zhì)性措施。在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上從本國實(shí)際出發(fā),總結(jié)已有的信用擔(dān)保、信用調(diào)查、信用征集、信用評價(jià)等信用中介機(jī)構(gòu)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來發(fā)展我國自己的信用文化。
4、推動(dòng)建立和完善外部評級體系。我國由于信用制度還不完善,信用評級市場尚處于初步發(fā)展階段,中介性的信用評級機(jī)構(gòu)還較少。與西方發(fā)達(dá)國家美國相比,還存在著相當(dāng)?shù)木嚯x。外部評級體系不僅僅是新巴塞爾協(xié)議信用風(fēng)險(xiǎn)測量內(nèi)部法的基礎(chǔ),也是基于VAR信用風(fēng)險(xiǎn)測量等模型的必備條件,而且建立完善外部評級體系對于整個(gè)金融體系的運(yùn)行也是必不可少的。我國的《商業(yè)銀行法》要求,銀行要把信用評級作為貸款審查的必要條件,企業(yè)發(fā)行債券的管理部門將資信評估機(jī)構(gòu)的信用評級作為債券審批的重要依據(jù)。
5、構(gòu)建全國性的銀行間數(shù)據(jù)庫。我國金融市場發(fā)展較晚,信用評估中介機(jī)構(gòu)才剛剛起步,信用風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐中所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用都面臨著樣本數(shù)據(jù)有限的問題。要實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和分析,各銀行要積累足夠的行業(yè)、客戶、國別等方面的歷史數(shù)據(jù),還要就相關(guān)關(guān)系及損失關(guān)系建立相應(yīng)的模型。盡管我國有些商業(yè)銀行收集了一些公司財(cái)務(wù)報(bào)表、違約損失的數(shù)據(jù),但是由于數(shù)據(jù)積累是一個(gè)長期過程,各家商業(yè)銀行出于保護(hù)商業(yè)機(jī)密的原因而不愿意公開這些數(shù)據(jù)。因此,必須建立全國性的銀行間數(shù)據(jù)庫,統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑,實(shí)現(xiàn)銀行間資源共享,增加獲取信息的渠道。
四、總結(jié)
中小企業(yè)普遍存在的資金匱乏、經(jīng)營管理層次低、信用缺失、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范等問題,嚴(yán)重降低了中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率和競爭實(shí)力,增加了貸款難度和融資成本,也增加了商業(yè)銀行開展信貸業(yè)務(wù)的工作難度。中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)增量小、成本高、風(fēng)險(xiǎn)大的特性,要求商業(yè)銀行必須改革傳統(tǒng)的經(jīng)營管理模式,尋求科學(xué)的、新型的信貸產(chǎn)品和工具,建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系,在確保風(fēng)險(xiǎn)可控、收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的條件下去擴(kuò)大和發(fā)展業(yè)務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]管敏.對我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的分析[J].沿海企業(yè)與科技,2007(3):33-34.
[2]張躍云.我國中小企業(yè)融資問題研究[J].資本市場,2006(10).
[3]姜陽.淺析我國中小企業(yè)融資難問題成因及解決途徑[J].經(jīng)濟(jì)視角,2006(10).