【摘 要】行為藝術(shù)在中國(guó)已經(jīng)產(chǎn)生和發(fā)展幾十年了，但是作為一種新的藝術(shù)形式，行為藝術(shù)仍然處在極其尷尬和困窘的境地，它的發(fā)展處處受限，不被大多數(shù)觀者看好和理解。本文意在從行為藝術(shù)家和行為藝術(shù)形式自身的局限、大眾接受能力、行為藝術(shù)的傳播這三方面來(lái)分析中國(guó)行為藝術(shù)艱難行進(jìn)的原因，并以此為基礎(chǔ)為行為藝術(shù)的發(fā)展提出了些許建議。同時(shí)，闡述了筆者對(duì)中國(guó)行為藝術(shù)的認(rèn)識(shí)和期盼。

【關(guān)鍵詞】行為藝術(shù)；局限；當(dāng)下維艱；原因

1985年勞森伯格在中國(guó)舉行行為藝術(shù)展覽，中國(guó)的藝術(shù)家大受啟發(fā)，此后“85新潮”美術(shù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)啟了中國(guó)藝術(shù)的當(dāng)代之路。如今，行為藝術(shù)在中國(guó)發(fā)展幾十年來(lái)，藝術(shù)作品眾多創(chuàng)作題材涵蓋個(gè)人體驗(yàn)、人性、政治、社會(huì)等諸多問(wèn)題，與我們的生活息息相關(guān)，這是行為藝術(shù)最親近人的地方。為了表達(dá)思想，藝術(shù)家們采用血腥、怪異、甚至偏情色的一系列方式，來(lái)增加視覺(jué)沖擊力，有些形式甚至讓人瞠目結(jié)舌，甚至一些作品往往沖擊著人們的道德底線。

中國(guó)的行為藝術(shù)如今仍然眾說(shuō)紛紜，褒貶不一。如果說(shuō)行為是一種藝術(shù)形式的話，行為藝術(shù)確實(shí)使藝術(shù)擺脫了平面，加入了維度更大的行動(dòng)，心理，過(guò)程，在形式上有強(qiáng)烈的優(yōu)勢(shì)存在，讓人們對(duì)藝術(shù)有了新的視覺(jué)感受和思考。從這點(diǎn)上，行為藝術(shù)的出現(xiàn)是中國(guó)藝術(shù)在形式上的創(chuàng)新，但是中國(guó)的行為藝術(shù)至今還游走在合法與非法的界限上。這種相對(duì)新穎的藝術(shù)方式在中國(guó)當(dāng)下語(yǔ)境中的發(fā)展仍然舉步維艱。這其中的原因來(lái)自多方面，我認(rèn)為主要是三個(gè)方面的問(wèn)題：藝術(shù)家和藝術(shù)形式本身，大眾的接受程度，行為藝術(shù)的傳播。

一、行為藝術(shù)家和行為藝術(shù)形式自身的局限

2000年，朱昱做了一件名叫《食人》的行為作品。他用錢收買一名妓女為自己生了一個(gè)六個(gè)月大的早產(chǎn)兒，并把這個(gè)早產(chǎn)兒烹飪吃掉，這一系列的動(dòng)作構(gòu)成了一件名為《食人》的行為藝術(shù)作品。在2002年，他又用人工受孕的方式，拿到了自己四個(gè)月大的孩子，并在其身上涂上鹵水，去喂食一條狗（事先故意餓狗），這同樣也是一個(gè)行為藝術(shù)作品，取名《獻(xiàn)祭-用自己的孩子去喂狗》。這兩件作品引起了人們極大的關(guān)注，一時(shí)間負(fù)面譴責(zé)鋪天蓋地而來(lái)。對(duì)于道德底線，藝術(shù)底線的討論也推到了風(fēng)尖浪口上。“人人都是藝術(shù)家”的理論已深入人心，藝術(shù)的界限分崩離析。有人說(shuō)朱昱的作品不是藝術(shù)，他也不是藝術(shù)家，是殺手。但是在藝術(shù)家的圈子當(dāng)中，沒(méi)有人過(guò)多的思考這件事情是否屬于行為藝術(shù)，就匆匆的貼上了藝術(shù)的標(biāo)簽。姑且是藝術(shù)作品，藝術(shù)家要表達(dá)什么呢？

我認(rèn)為他想用極端的方式來(lái)引起人們對(duì)自己行為的反思，以換位思考的角度來(lái)批判人類對(duì)動(dòng)物的殘暴。另一方面，一個(gè)妓女為金錢答應(yīng)這樣變態(tài)的要求，也讓人觸目驚心，這是人性，貪欲，社會(huì)現(xiàn)狀的最好詮釋。他的出發(fā)點(diǎn)很好，人類對(duì)自然動(dòng)物的兇殘和統(tǒng)治，對(duì)同類的不擇手段，是不可回避的社會(huì)問(wèn)題?？墒峭ㄟ^(guò)這種方式能達(dá)到藝術(shù)家的目的嗎？事實(shí)恰恰相反，藝術(shù)家和行為藝術(shù)成為眾矢之的。我想在選擇方式表達(dá)的時(shí)候，是要看清當(dāng)下的道德環(huán)境和大眾理解能力的，好的作品，并不一定采用極端的方式呈現(xiàn)才最吸引眼球。如果真的盲目、固執(zhí)、不環(huán)保的使用藝術(shù)方式，是對(duì)行為藝術(shù)的抹殺。行為藝術(shù)舉步維艱，在一定程度上，是由一些藝術(shù)家拙劣的藝術(shù)作品和藝術(shù)手段造成的。

行為藝術(shù)發(fā)展至今，其富有沖擊力的表達(dá)形式，往往遮蓋了作品本身所要表達(dá)的內(nèi)容，很多行為藝術(shù)作品限制一定的場(chǎng)地，甚至有些形式是擺拍和刻意營(yíng)造的。藝術(shù)家盲目的營(yíng)造作品，忽略對(duì)作品和思想的解釋。行為藝術(shù)帶有個(gè)人情節(jié)，并不一定人人都有相同的情感體驗(yàn)，形式大于內(nèi)容的慣性，造成了藝術(shù)家的孤獨(dú)和作品的空洞。

除此之外，在越來(lái)越商業(yè)化的藝術(shù)圈，一夜成名被越來(lái)越多的藝術(shù)家向往，行為藝術(shù)可能是當(dāng)下藝術(shù)家最容易利用的方式，行為藝術(shù)不類似架上繪畫(huà)，要求藝術(shù)家有過(guò)硬的技法，而且行為藝術(shù)的題材和手法也非常廣泛，至今沒(méi)有一個(gè)邊界來(lái)局限行為藝術(shù)，只要言之有理，就自然歸為行為藝術(shù)，這成了藝術(shù)家出名的捷徑。不可否認(rèn)，當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域，投機(jī)取巧的藝術(shù)家確實(shí)存在，他們的藝術(shù)作品往往有失水準(zhǔn)，這極大損害了行為藝術(shù)作品的價(jià)值，促成了藝術(shù)家的極度求名，也損害了行為藝術(shù)健康發(fā)展的氛圍。

二、大眾接受能力

行為藝術(shù)在中國(guó)發(fā)展幾十年，但其影響力和感染力仍然不夠。其中，即便知道行為藝術(shù)，也僅停留在字面意思的誤讀中，人們對(duì)行為藝術(shù)的認(rèn)識(shí)總是帶有調(diào)侃的意味，很多非藝術(shù)專業(yè)的年輕人知道行為藝術(shù)，但僅表現(xiàn)在詞匯的直面意思上，他們也慣用此詞去定義，解釋和掩飾行為的無(wú)聊、搞笑或者無(wú)厘頭。大眾對(duì)其表達(dá)和實(shí)質(zhì)知之甚少，無(wú)疑造成了人們對(duì)行為藝術(shù)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。一部分觀者以看熱鬧的心態(tài)對(duì)待作品，大都是霧里看花；也有很多觀者進(jìn)行思考，但是這種思考帶有太多的不確定性，引起觀者的思考縱然是行為藝術(shù)家的成功，可是思考的不定向往往引起觀者對(duì)作品的誤讀；不僅如此，有些藝術(shù)家和藝術(shù)類的學(xué)生離開(kāi)了引導(dǎo)的解讀都不能把握作品，更何況是大眾。

另外，中國(guó)的行為藝術(shù)開(kāi)端其實(shí)是盲目的追隨西方的當(dāng)代藝術(shù)形式，并沒(méi)有靜心思考行為藝術(shù)本身，盲目的“拿來(lái)”，盲目的順從，沒(méi)有過(guò)多的考慮一門(mén)藝術(shù)與一個(gè)國(guó)家文化內(nèi)涵的關(guān)系。大部分人對(duì)行為藝術(shù)要么盲目崇拜，要么過(guò)激打擊。中國(guó)的大眾和政府對(duì)行為藝術(shù)的接受仍然不寬容，他們無(wú)法消解心中既定的審美判斷，對(duì)行為藝術(shù)的價(jià)值也是一知半解，中國(guó)行為藝術(shù)之路還是布滿了荊棘。

三、行為藝術(shù)的傳播

行為藝術(shù)作品一般是一次性作品，帶有很強(qiáng)的非平面、現(xiàn)場(chǎng)性和過(guò)程性。只能靠圖片和影像的傳播來(lái)展示和保存作品。圖片把三維空間硬縮成二維空間，信息量驟減。影像比圖片更好的保留了作品的全貌，但是卻不能保存作品帶來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)感受和氛圍，如果一旦影片拍得乏味冗雜，更無(wú)人問(wèn)津，不用說(shuō)思考藝術(shù)價(jià)值了，更甚一步還會(huì)帶來(lái)誤讀。一件行為藝術(shù)作品不能多次重復(fù)，更不能一次次給予觀眾重新思考、審視和感動(dòng)的機(jī)會(huì)。

雖然行為藝術(shù)有其諸多弊端，但其想要表達(dá)的思想和聲音是具有很高藝術(shù)價(jià)值的。1995年至1996年，一些中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家舉辦了名為“水的保護(hù)者”的行為藝術(shù)節(jié)，活動(dòng)分為成都段和拉薩段兩個(gè)部分，在拉薩段，宋冬呈現(xiàn)了名為《印水》的行為藝術(shù)作品。宋冬端坐在冷冽刺骨的拉薩河水中，雙手緊握一塊用金剛木刻的“水”字大印，一邊以虔誠(chéng)的手勢(shì)一而再、再而三地在流動(dòng)的水面上蓋印。時(shí)間不斷流逝，水面卻依然如初。這幅作品很讓我感動(dòng)，藝術(shù)家固執(zhí)賣力的一遍遍的印水，明知徒勞，卻堅(jiān)持為之，那么認(rèn)真的詮釋毅力。寬闊的河水和寧?kù)o曠遠(yuǎn)的雪山，任憑藝術(shù)家努力和迫害，仍然包容著他，并沒(méi)有改變心境。人的虛無(wú)微弱，時(shí)間的靜止流失都呈現(xiàn)了出來(lái)，整個(gè)畫(huà)面給人禪境的體驗(yàn)和思考。

優(yōu)秀的行為藝術(shù)作品有其深刻的藝術(shù)價(jià)值和存在性，筆者希望藝術(shù)家們能，正確的詮釋自己優(yōu)秀的作品，更希望一些觀眾能對(duì)行為藝術(shù)有較多的寬容和思考。雖然當(dāng)下行為藝術(shù)發(fā)展舉步維艱，但這并不代表行為藝術(shù)無(wú)路可走。隨著藝術(shù)家創(chuàng)作的成熟，大眾對(duì)行為藝術(shù)廣泛的接觸和理解的加深，行為藝術(shù)的發(fā)展是不可小覷的。在此，筆者希望會(huì)有更多更優(yōu)秀的行為藝術(shù)作品問(wèn)世，呈現(xiàn)藝術(shù)的價(jià)值和力度，引發(fā)更多的思考和關(guān)注。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊遠(yuǎn)峰.論中國(guó)行為藝術(shù)的發(fā)展歷程[D].山東大學(xué)，2008.

[2]潘逸人.中國(guó)的行為藝術(shù)是否走向了窮途末路[J].東京文學(xué)，2012（3）.

[3]朱亞軍.中國(guó)行為藝術(shù)的倫理困境[J].藝術(shù)探索，2007（21）.

[4]王錦坤.行為藝術(shù)的中國(guó)之路[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（8）.