【摘 要】隨著我國社會文明不斷提高以及法律制度的健全,離婚已被社會所接受,離婚案件逐年增多,再婚夫妻特別是老年人再婚人數(shù)也隨之增加。加之我國婦女經(jīng)濟地位的提高,夫妻雙方對財產(chǎn)進行約定越來越多。夫妻財產(chǎn)問題日漸突出,夫妻之間要求以法律形式約定雙方財產(chǎn)是社會發(fā)展的趨勢??紤]到其中各方面的復雜情況,法律允許夫妻對財產(chǎn)問題進行約定,并對其權利進行保護。本文對夫妻財產(chǎn)約定制度、約定的成立、效力、種類、約定的無效與撤銷等夫妻財產(chǎn)約定問題淺談自己的拙見。
【關鍵詞】夫妻財產(chǎn)約定制度;約定成立;約定效力;約定種類;約定的無效與撤銷
隨著我國社會的開放和發(fā)展以及物質生活水平日趨提高,公民個人財產(chǎn)日益豐厚。另一方面,隨著社會文明不斷提高以及法律制度的健全,婚姻中的封建觀念得以破除,離婚已被社會所接受,離婚案件逐年增多,再婚夫妻特別是老年人再婚人數(shù)也隨之增加。隨之而來的夫妻財產(chǎn)問題日漸突出。夫妻之間要求以法律形式約定雙方財產(chǎn)是社會發(fā)展的趨勢??紤]到其中各方面的復雜情況,法律允許夫妻對財產(chǎn)問題進行約定,并對其權利進行保護。
據(jù)中國民政部門統(tǒng)計,1980年中國離婚對數(shù)為34.1萬對,1990年為80萬對,2000年為121萬對,2003年為133.1萬對,2005年為161.3萬對,ⅰ 2010年為196.1萬對。從絕對離婚對數(shù)的數(shù)據(jù)可以看出,中國離婚人數(shù)增加趨勢迅速。據(jù)了解,這些離婚案件中多數(shù)涉及財產(chǎn)糾紛。筆者認為,離婚案件中的財產(chǎn)糾紛如此之多,這與夫妻雙方?jīng)]有就財產(chǎn)問題做出約定有很大的關系。下面筆者將就夫妻財產(chǎn)約定問題淺談自己的拙見。
一、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的概念
夫妻財產(chǎn)約定制,也稱夫妻財產(chǎn)契約,是指夫妻雙方(或擬結為夫妻的雙方)通過協(xié)商就婚前財產(chǎn)、婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的歸屬、使用、收益、處分以及婚姻終止時財產(chǎn)的清算、分割問題達成書面協(xié)議,并排斥或部分排斥法定夫妻財產(chǎn)制的適用的財產(chǎn)制度。ⅱ夫妻財產(chǎn)約定是確定夫妻財產(chǎn)關系的合同。雖然它具有財產(chǎn)合同的特性,但與一般債權物權合同有所不同。具體表現(xiàn)在以下兩點:一是夫妻財產(chǎn)約定具有身份屬性它以婚姻關系為基礎,從屬于夫妻身份關系。因而契約的主體嚴格限制在夫妻之間,該合同不能獨立于婚姻關系而獨立存在。二是夫妻財產(chǎn)約定的內(nèi)容具有復合性。夫妻財產(chǎn)約定廣泛地以夫妻所有的財產(chǎn),不論現(xiàn)有的或將來可能取得的財產(chǎn),作全面性的規(guī)定。不但涉及財產(chǎn)權的歸屬,而且及于夫妻對于財產(chǎn)的占有、使用、收益及處分等關系,家庭生活費用的負擔,債務的清償,婚姻關系終止時夫妻財產(chǎn)的清算及分配等。通常它不僅產(chǎn)生當事人的權利和義務,而且可以包括物權的創(chuàng)設和現(xiàn)有權利的移轉在內(nèi)。因此,該合同不是通常所稱的狹義合同,其性質是介于單純的身份合同與純粹的財產(chǎn)合同之間的身份財產(chǎn)合同,在此領域是否有適合合同法總則的余地?筆者認為,既然夫妻財產(chǎn)約定并非純粹的財產(chǎn)合同,它兼有身份合同的某些屬性,因而在決定合同法總則是否適用時,自應兼顧其財產(chǎn)性與身份性,分別情況加以看待。在合同法總則中,有因親屬身份關系的特性而不應適用的情況,例如:代理、條件期限、合同的轉讓、違約責任等規(guī)定;也有可適用于夫妻財產(chǎn)約定的,例如合同的訂立。ⅲ
二、夫妻財產(chǎn)約定的成立
目前我國《婚姻法》中并未明文規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定的有效要件,應該是一個缺憾,因為這涉及到財產(chǎn)約定合同的有效性和實用性。筆者認為,既然夫妻之間就財產(chǎn)所有權達成了一份契約,為了一種民事法律行為,在解決契約效力問題時就可以適用《民法通則》關于民事法律行為的一般性規(guī)定。因此,夫妻訂立財產(chǎn)約定應當具備以下要件:
(一)就訂立的主體來看,筆者認為,訂立夫妻財產(chǎn)約定的當事人必須具備相應的民事行為能力
由于我國法定婚齡大大高于成年年齡,且《中華人民共和國未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護人為未成年人訂立婚約,所以當事人無論是婚前訂立夫妻財產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財產(chǎn)約定,都不會涉及未成年問題。當事人在訂立夫妻財產(chǎn)契約時依法當然是有完全民事行為能力的成年人,同時,當事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。并且,訂立夫妻財產(chǎn)協(xié)議必須當事人親自實施,不適用代理。一方面,夫妻財產(chǎn)約定是與當事人身份密切聯(lián)系的法律行為,當事人必須親自實施。另一方面,財產(chǎn)契約關系當事人雙方重大乃至一生的個人財產(chǎn)利益,關系到婚姻共同利益并涉及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等,只有當事人本人才能恰當?shù)毓烙嬙撚喖s是否合適。因此,如果夫妻一方為民事行為能力受限制的人,或者完全無民事行為能力人,則該對夫妻依法不可能訂立夫妻財產(chǎn)協(xié)議,只能適用法定婚后所得共同制處理夫妻財產(chǎn)關系。
(二)當事人的意思表示須真實。當事人意思表示真實是民事法律行為的生效要件,也應該是夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議的生效要件
夫妻雙方必須自愿選擇約定財產(chǎn)制,必須自愿完成協(xié)議的締結過程。不允許任何一方在締約過程中欺詐、脅迫另一方或乘人之危。如果有以上情況出現(xiàn)致使締約某方意思表示不真實,筆者認為該協(xié)議是不具備法律效力的。
(三)不得違反法律和社會公共利益
根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,違反法律,損害國家、集體或第三人利益的民事法律行為是無效的,以合法形式掩蓋非法目的民事法律行為也為無效。因此,夫妻財產(chǎn)協(xié)議的目的和內(nèi)容不得違反國家法律的強制性規(guī)定,不得違背公序良俗?,F(xiàn)實生活中有些夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議是為了規(guī)避法律而訂立的,比如夫妻一方有對外債務,為了躲避債權人的討要,夫妻雙方約定家庭財產(chǎn)歸無債務一方所有,以此來逃避對外債務;或夫妻一方有灰色收人,為了轉移贓款逃避法律制裁而選擇財產(chǎn)約定制度;或為逃避稅款,逃避國家強制性處罰選擇財產(chǎn)約定制度。以上這些財產(chǎn)約定協(xié)議應為無效。同樣,夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議也不得違背公序良俗,比如在財產(chǎn)約定協(xié)議中規(guī)定如果妻子生育女孩則不得分配家庭財產(chǎn)等。此類帶有歧視婦女和封建宗法觀念的約定不應視為有效。
(四)約定應采用書面形式
2001年《婚姻法》規(guī)定,夫妻財產(chǎn)約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用該法第17條、第18條的規(guī)定。由此可見,我國夫妻財產(chǎn)約定制采取書面形式,而不能采用口頭形式以及其他形式。這是因為:第一,夫妻財產(chǎn)約定事關婚姻本身,是一件極其嚴肅的事,應該慎重對待。第二,夫妻財產(chǎn)約定是一種存續(xù)期間相當長的約定,例如多數(shù)婚姻均是一次締結白頭到老,若采用口頭形式極易因事過境遷或者時間漫長記憶不準,影響權利和義務的確定,引發(fā)爭議。第三,夫妻財產(chǎn)約定事關婚姻外第三人利益,口頭形式及其他形式不便于第三人查核確定。為嚴肅夫妻財產(chǎn)約定,保證民事交易安全,約定必須是要式民事法律行為。在這一點上,世界各國或地區(qū)立法均趨于一致,但在是否經(jīng)公示程序問題上存在較大差別,我國婚姻法對此沒有公示程序的要求。筆者認為,夫妻雙方定理夫妻財產(chǎn)約定應有公示程序要求,且以公證為準。理由有二,第一,根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,夫妻財產(chǎn)約定對第三人生效的條件,是只有第三人知道該約定,才能對第三人產(chǎn)生對抗效力;否則,夫妻財產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力,不對第三人產(chǎn)生效力。這不利于夫妻一方獨立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟交往。第二,公證后的協(xié)議具有法律效力,對雙方均有較強的約束力,任何一方不得擅自改變,如雙方同意變更或解除協(xié)議必須共同到公證處辦理。因此,筆者認為,從推進司法體制改革的高度,從節(jié)省交易時間和成本角度考慮,切實促進民事交易的發(fā)展,《婚姻法》的司法解釋應規(guī)定公示程序要求,明確公示的部門應為公證機構。
具備以上要件的夫妻財產(chǎn)約定應為有效的,但是該約定何時生效問題,立法也沒有作明確規(guī)定。筆者認為,夫妻財產(chǎn)約定,是婚姻契約的從契約,夫妻訂立財產(chǎn)所有關系的契約,不能獨立存在,只能依附于締結夫妻關系的婚姻契約,婚姻契約經(jīng)國家審查批準生效,附隨于婚姻契約成立的夫妻財產(chǎn)約定才能生效?;橐鲆婪ǔ闪⒁院蟮姆蚱挢敭a(chǎn)約定,由于婚姻契約已經(jīng)生效,當人可以附隨生效;而婚前財產(chǎn)約定則只能在婚姻契約生效時生效。
三、我國夫妻財產(chǎn)約定制度的種類
2001年《婚姻法》確定的約定財產(chǎn)制有三種:一般共同制、限定共同制(或稱部分共同制)和分別財產(chǎn)制。
(一)一般共同制
一般共同制,是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財產(chǎn)均歸夫妻共同所有,但有財產(chǎn)除外的夫妻財產(chǎn)制度。ⅳ不論夫妻各自婚前還是婚后財產(chǎn),也不論是動產(chǎn)還用不動產(chǎn),一律歸夫妻共同共有,由夫妻雙方平等地共同享有財產(chǎn)的所有權,只有法律另有特別規(guī)定的財產(chǎn)除外。
(二)限定共同財產(chǎn)制
限定共同財產(chǎn)制是指當事人雙方協(xié)商確定一定范圍的財產(chǎn)歸夫妻雙方共有,共有范圍外的財產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財產(chǎn)制度。ⅴ這種制度與婚后所得的共同制的區(qū)別在于共有財產(chǎn)的范圍不同。法定婚后所得共同制中共有的范圍嚴格限制在婚后所得財產(chǎn),婚前財產(chǎn)依法屬于個人所有。而限定共同制下,共有財產(chǎn)的范圍完全由當事人雙方協(xié)商確定,當事人可以將婚前的財產(chǎn)約定為雙方共有,也可以將婚后部分財產(chǎn)約定為共有。
(三)分別財產(chǎn)制
分別財產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財產(chǎn)及婚后所得財產(chǎn)全部各歸各自左右,并各自行使管理、使用、處分和收益權的夫妻財產(chǎn)制。這始于羅馬法后期的“無夫權婚姻”,旨在保護夫妻雙方的獨立人格,是“夫妻別體主義”的產(chǎn)物。ⅵ這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個人財產(chǎn)的部分或者全部的管理權交給另一方,也不排斥雙方擁有一部分共同財產(chǎn)。分別財產(chǎn)制建立在夫妻別體主義基礎之上,它充分肯定了夫妻是各自不同的獨立之人,特別是該制度充分承認已婚婦女有獨立的人格和財產(chǎn)權利,就反對夫權主義有積極意義。
四、夫妻財產(chǎn)約定的效力
(一)適用上的優(yōu)先效力
我國《婚姻法》規(guī)定了法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制兩種形式,就其使用來看,約定財產(chǎn)制具有優(yōu)先效力?!痘橐龇ā返?9條規(guī)定:“沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、十八條的規(guī)定。”因此,對于夫妻間的財產(chǎn)關系,只有當夫妻未為約定或者其約定無效或被撤銷時,始得適用法定財產(chǎn)制,因而法定財產(chǎn)制又被視為一種“補充性與推定性的財產(chǎn)制”,并非絕對強制實行的夫妻財產(chǎn)制。
(二)夫妻財產(chǎn)約定的對內(nèi)效力
夫妻財產(chǎn)約定一旦生效,即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財產(chǎn)約定的物權效力,婚姻當事人雙方均受此約定約束。夫妻雙方都必須依約定行使權利、履行義務,夫妻財產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進行?!吨腥A人民共和國民法通則》第57條規(guī)定,民事法律行為從成立時起具有法律約束力,行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意,不得擅自變更或解除。夫妻任何一方違反財產(chǎn)約定,都將承擔相應的違約責任。夫妻雙方必須嚴格執(zhí)行財產(chǎn)約定,不得隨意變更、撤銷。確實需要變更撤銷的,須經(jīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后,同樣以書面的形式,訂立時經(jīng)過公證的還需經(jīng)過公證機構公證才能變更、撤銷。
(三)夫妻財產(chǎn)約定的對外效力
《婚姻法》第19條第3款規(guī)定:“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。因此,在夫妻財產(chǎn)約定中,凡第三人事先知道夫妻財產(chǎn)約定的,具有對抗第三人的效力;反之,第三人不知道該夫妻財產(chǎn)有約定,婚姻當事人的夫妻契約不得對抗第三人。即夫妻任何一方不得以債務不是自己欠的、夫妻有約定為由而不承擔該債務。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權人的第三人知道該財產(chǎn)約定的,均得以夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)先行對第三人清償債務,清償后,夫妻中不負債的一方再向另一方追償。
至于什么情況下可以認定第三人“知道”該約定,還包括知道該約定的內(nèi)容,法律沒有規(guī)定。但從首先保護無過錯的第三人考慮,只有第三人知道財產(chǎn)約定才對外產(chǎn)生效力。且“知道”的舉證責任倒置于夫妻財產(chǎn)約定的雙方而非第三人。如果有確鑿的證據(jù)證明第三人知道夫妻財產(chǎn)約定,比如在債權債務文書中注明債務方夫妻實行約定制,且注明了約定內(nèi)容的,夫妻財產(chǎn)約定的效力急于第三人,該第三人不能要求夫妻財產(chǎn)約定的另一方承擔債務人不能償還的債務,只能要求債務人用個人財產(chǎn)清償。另外,夫妻財產(chǎn)約定對第三人的效力,主要涉及約定的公示性問題,夫妻財產(chǎn)約定如何產(chǎn)生公示的效果?如何讓第三人知道?從條文的字面來看是個謎,因夫妻財產(chǎn)約定與第三人產(chǎn)生的糾紛,第三人是否知道舉證責任該歸何方?夫妻雙方約定實行分別財產(chǎn)制的,在日常的經(jīng)濟交往中,往往涉及作為債權人的第三人的利益,為了交易的公平和保護第三人的合法權益,夫妻約定財產(chǎn)的公示性顯得尤其重要,法律理應為其設計一個可行的公式程序。
五、夫妻財產(chǎn)協(xié)議的無效與撤銷
無效的夫妻財產(chǎn)約定,是指已經(jīng)成立,但欠缺法律行為的有效要件而不能發(fā)生法律效力的約定。可撤銷的夫妻財產(chǎn)約定,是指因約定欠缺合法性,有撤銷權的約定當事人可以訴請法院變更或撤銷約定。夫妻財產(chǎn)約定生效后能否變更和撤銷的問題,立法沒有做明確規(guī)定,通觀各國法例一般是許可的,但必須履行與訂約相同的程序。ⅶ 確認夫妻約定財產(chǎn)制是法律對當事人財產(chǎn)權的尊重和保護,而且夫妻財產(chǎn)關系是一種動態(tài)關系,因此我國也應允許婚姻當事人在一定條件下對約定作出變更或撤銷,關于約定無效及撤銷的條件,在我國《婚姻法》未做規(guī)定的情況下,應準用民法通則有關無效民事行為及可撤銷民事行為的規(guī)定。從約定終止的原因來看,婚前訂立的財產(chǎn)約定可能因雙方不履行婚約而自然失效;也可能由于約定所附加的條件不成立而無法執(zhí)行;還可能由當事人雙方協(xié)商一致同意變更而撤銷。但是,為了維護夫妻財產(chǎn)約定的嚴肅性和穩(wěn)定性,約定的變更和撤銷不得損害第三人的利益;如果約定的變更或撤銷可能會影響第三人的利益時,則必須取得第三人的同意,同時,這種變更和撤銷應以書面形式作出,并重新辦理公證。
綜上所述,筆者認為,夫妻財產(chǎn)約定在現(xiàn)代社會對人們有重大意義,一方面它可以最大限度地避免利欲熏心的“金婚”、“銀婚”,另一方面為解決以后可能發(fā)生的紛爭帶來極大的便利。
注釋:
ⅰ趙卓俊.婚前財產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠:淺議婚前財產(chǎn)約定制度[N].湘潭晚報,2005-1-19(3).
ⅱ吳海慶.論夫妻財產(chǎn)約定立法與公證[M].中山大學出版社,2001:244.
ⅲ柳經(jīng)緯.婚姻家庭與繼承法[M].廈門大學出版社,2001:368.
ⅳ郭立民.婚前財產(chǎn)約定協(xié)議公證有利于家庭和睦社會穩(wěn)定[N].營口日報,2005-3-19:5.
ⅴ葉英萍.婚姻法學新探[M].法律出版社,1999:558.
ⅵ張民安.婚姻家庭法[M].中山大學出版社,2002:741.
ⅶ李啟顯.我國夫妻財產(chǎn)約定制度淺析[M].法律出版社,2003:462.
【參考文獻】
[1]趙妍.解讀我國夫妻財產(chǎn)約定制度[M].吉林大學出版社,2002.
[2]韓玫.正確適用婚姻法應注意的幾個問題[J].人民司法,2001(6).
[3]代美華.夫妻財產(chǎn)約定之我見[M].廈門大學出版社,2004.
[4]許勝.對進一步完善夫妻財產(chǎn)制度的立法思考[M].湖南大學出版社,2003.
[5]畢秀環(huán).我國婚姻法中的夫妻財產(chǎn)關系[M].武漢大學出版社,2003.
[6]曹詩權.婚姻家庭繼承法[M].中國法制出版社,2008.
[7]周黎明等.婚姻法學[M].現(xiàn)代出版社,2000.
[8]林秀雄.夫妻財產(chǎn)制之研究[M].中國政法大學出版社,2001.
[9]杜娟.婚姻家庭糾紛[M].中國法制出版社,2011.
[10]洪朱丹.離婚財產(chǎn)分割與賠償計算標準[M].中國法制出版社,2007.