近日，駐藏某高炮團(tuán)五連戰(zhàn)士小張很糾結(jié)：父親被人告上法庭，要求賠償原告10萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用。小張一家都想不明白，明明是對(duì)方的責(zé)任，怎么反倒把自己告上了法庭？

事情的起因則是兩個(gè)月前的一場(chǎng)交通事故。小張的父親張貴華駕車外出辦事，不想在經(jīng)過(guò)一條偏僻的街道時(shí)與一輛摩托車相撞，摩托車當(dāng)場(chǎng)倒地，雖然雙方無(wú)人員傷亡，但老張的車被蹭掉一塊漆。事故責(zé)任倒也清楚，摩托車違規(guī)掉頭，屬于全責(zé)一方。自知理虧的摩托車駕駛員當(dāng)即提出私了，由于急著辦事，加上對(duì)方態(tài)度誠(chéng)懇，老張也沒多想，收了對(duì)方200元錢便駕車離開了。

原本以為不是什么大事，回家后老張自己找了家修車行，花了近500元才處理了刮蹭痕跡。然而，半個(gè)月后交警的電話卻打到了老張這兒。原來(lái)就在老張離開后不久，摩托車駕駛員突然倒地被送進(jìn)了醫(yī)院，醫(yī)生診斷為顱內(nèi)出血，手術(shù)費(fèi)用高達(dá)10萬(wàn)元。對(duì)方家屬想也沒想就把這筆賬算到了老張身上，要求老張承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。

“自己是受害方，反倒成被告”。收到交警調(diào)解電話的老張?jiān)趺匆蚕氩坏剑约嘿N錢修了車，沒向?qū)Ψ揭X反倒被對(duì)方要求賠10萬(wàn)，自恃有理的老張一時(shí)未予理睬，結(jié)果法院一紙傳票，老張坐上了被告席。

最終，由于當(dāng)事雙方均無(wú)法提供相關(guān)的事故責(zé)任證據(jù)，而事發(fā)路段既無(wú)監(jiān)控錄像亦無(wú)目擊證人，在交警部門勘察現(xiàn)場(chǎng)無(wú)果的情況下，法院裁定由當(dāng)事雙方平均分擔(dān)10萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用。走出法院，老張后悔不已：要是事發(fā)當(dāng)時(shí)自己不怕麻煩，與對(duì)方簽訂一紙協(xié)議或者留下事故現(xiàn)場(chǎng)照片，哪會(huì)有后面這一攤子麻煩事。

律師點(diǎn)評(píng)：根據(jù)新修訂實(shí)施的《道路交通安全法》第七十條規(guī)定，允許當(dāng)事人自行處理交通事故，但當(dāng)事人自行協(xié)商處理交通事故時(shí)，應(yīng)填寫交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、天氣等內(nèi)容的協(xié)議書或文字記錄，共同簽名后立即撤離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)事人均辦理機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，可根據(jù)記錄交通事故情況的協(xié)議書向保險(xiǎn)公司索賠，當(dāng)事人也可自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜。小張父親在處理交通事故時(shí)，為了圖省事沒有填寫協(xié)議書和文字記錄，且事發(fā)路段既無(wú)監(jiān)控錄像亦無(wú)目擊證人，導(dǎo)致當(dāng)事雙方均無(wú)法提供相關(guān)的事故責(zé)任證據(jù)。根據(jù)公平原則，法院只能裁定由當(dāng)事雙方平均分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。