知識產(chǎn)權信托的含義是指知識產(chǎn)權權利人將自己所擁有的知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移給受托人，最終的愿望是使自己手中所擁有的知識產(chǎn)權商品化、產(chǎn)業(yè)化，最終使其達到增值的目的。它是信托投資公司代理人進行經(jīng)營管理、運用這些知識產(chǎn)權，最后使信托機構取得所得經(jīng)營知識產(chǎn)權的相應報酬，知識產(chǎn)權權利人獲得了運營知識產(chǎn)權的收益，一種有效的管理財產(chǎn)的方式。根據(jù)我國知識產(chǎn)權局的最新統(tǒng)計顯示，我國專利的轉(zhuǎn)化率低于2%，這將大大限制我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的發(fā)展。而通過發(fā)展知識產(chǎn)權信托制度有助于走出這一困境。

信托制度在英美法系國家比較盛行，在我國知識產(chǎn)權信托可謂是新興產(chǎn)業(yè)，我國知識產(chǎn)權信托的實例也是屈指可數(shù)，最具代表性的便是武漢專利信托的嘗試。

武漢國際信托投資公司在2000年率先推出了“專利信托”服務，隨后，湖北省電力調(diào)度通訊局高級工程師郁伯超申請的專利技術“無逆變器不間斷電源”正式委托給武漢國際信托投資公司，進行“專利信托”服務。華達電子作為受讓方與武漢信托投資公司簽訂了專利轉(zhuǎn)讓合同，但是我國首例“專利信托”服務卻以失敗而告終。武漢信托投資公司的專利信托業(yè)務的經(jīng)營模式為：在不轉(zhuǎn)移專利所有權的情況下，專利權人與信托公司建立信托關系，由信托公司管理或處置其專利權。信托設立后，信托公司對該項權利進行技術分析、價值評估和市場聯(lián)系，確定專利權的受讓方，實現(xiàn)專利權的許可轉(zhuǎn)讓，從中獲得收益，該收益由專利權人、信托公司和受讓方按約定的比例分配。在武漢國際信托公司開展專利信托的兩年間，僅僅簽訂了一項專利轉(zhuǎn)化協(xié)議，且沒有一件專利技術轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品技術，可以說是以失敗而告終。

一、武漢信托公司“專利信托”服務失敗的原因

（一）知識產(chǎn)權信托期限不確定

在知識產(chǎn)權信托過程中，知識產(chǎn)權的復雜性在于每一項法律權利法律規(guī)定的使用權限都不同，這在很大程度上影響著知識產(chǎn)權信托財產(chǎn)的期間確定，在知識產(chǎn)權的權利期間存在著各種法律風險，如專利無效，期限屆滿等，這也可以說是知識產(chǎn)權信托首當其沖的風險。

（二）無專業(yè)的知識產(chǎn)權信托機構

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融業(yè)的發(fā)展也日益成熟，信托業(yè)也迎來了發(fā)展的春天，特別是《信托法》出臺后的這十幾年間，信托投資公司如雨后春筍般出現(xiàn)。但在我國信托投資公司主要以基金、證券交易或股票信托等為主要業(yè)務，對于知識產(chǎn)權信托這項業(yè)務僅僅存在于一些大型的信托投資公司。這些大型信托公司對于知識產(chǎn)權的信托業(yè)務也僅僅是淺嘗輒止，我國尚未出現(xiàn)專業(yè)的知識產(chǎn)權信托機構。

知識產(chǎn)權信托作為一種新型信托類型，是以無形財產(chǎn)權為對象，同時探索解決轉(zhuǎn)化科技成果為現(xiàn)實價值的問題。知識產(chǎn)權權利人想要把手中掌握的知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實利益，使其充分發(fā)揮作用，就必須交給具備專門知識和管理經(jīng)驗的機構。知識產(chǎn)權作為一種管理財產(chǎn)的手段，不僅要有保值功能，更要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權的作用，所以知識產(chǎn)權信托的受托人必須要具有良好的管理經(jīng)驗和專業(yè)知識。同時，開展知識產(chǎn)權信托業(yè)務還需要一些制度和法律法規(guī)的支持，如信托登記制度，信托法律制度等，目前這些制度在我國是極其匱乏的。

（三）知識產(chǎn)權信托登記制度的缺失

商標權、專利權等知識產(chǎn)權的取得都是以登記為要件，有關商標權或者專利權的交易、轉(zhuǎn)讓行為也必須進行登記才發(fā)生效力，同時我國《信托法》第十條也明確規(guī)定了信托財產(chǎn)必須依法辦理信托登記。只有完成了信托登記后，知識產(chǎn)權信托關系才具有法律效力。因此，知識產(chǎn)權信托要順利開展，必須要有成熟的登記制度才行。但目前我國尚未出臺與知識產(chǎn)權信托登記有關的法律法規(guī)，法律制度上的缺失使得知識產(chǎn)權信托的開展無章可循。

二、完善我國知識產(chǎn)權信托制度的構想

（一）界定知識產(chǎn)權信托財產(chǎn)的信托期限和范圍

從理論上來說，一般情況下知識產(chǎn)權信托期間是不能超過知識產(chǎn)權自身的權利期限。我國法律對不同的知識產(chǎn)權有著不同的保護期限，所以知識產(chǎn)權信托的期限也就受到了相應的限制。在不同的時間段內(nèi)，一項知識產(chǎn)權所創(chuàng)造的價值也是不同的，若想使知識產(chǎn)權信托能夠發(fā)揮其最大的效益，信托期間必須要遵守兩條規(guī)則：一是為了使受益人和受托人達到共贏的效果，必須使信托期間的長短與知識產(chǎn)權的生命周期、技術價值和技術壽命直接的關系進行有效的整合，使其在知識產(chǎn)權信托期間能夠效益最大化；二是知識產(chǎn)權信托期間不應該為一個固定的期間，應當根據(jù)不同種類的權利制定不同類型的知識產(chǎn)權信托期間。

我國《信托法》規(guī)定，只要不是法律、法規(guī)等明令禁止流通的財產(chǎn)均可以被作為信托財產(chǎn)進行市場運作，但是知識產(chǎn)權卻包含了很多類型不同、特點分明的權利，具體到每個上面能否作為信托的客體還需要結(jié)合其各自不同的特點進行知識產(chǎn)權信托制度的價值分析來確定知識產(chǎn)權信托的具體范圍。

（二）培育專業(yè)的信托知識產(chǎn)權的信托機構

知識產(chǎn)權信托業(yè)務雖然在我國的發(fā)展勢頭正在逐年上升，但知識產(chǎn)權信托在我國尚處于起步階段，社會大眾對這方面的意識還十分淡薄，專業(yè)機構少之又少，所以實際上很少有人采取知識產(chǎn)權信托。因而，培育專業(yè)的知識產(chǎn)權信托機構，為知識產(chǎn)權的轉(zhuǎn)化、交易提供一個專業(yè)的平臺十分必要。

筆者認為，應當從以下三個方面來著手。首先，培養(yǎng)專業(yè)人才是發(fā)展知識產(chǎn)權信托機構的關鍵。我國應培養(yǎng)能夠熟練掌握知識產(chǎn)權信托的專業(yè)人才，借鑒國際經(jīng)驗，聘請國際專家到我國進行指導，儲備后續(xù)人才。其次，成立專門的知識產(chǎn)權評估部門。知識產(chǎn)權信托作為一種新型的知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)化手段，知識產(chǎn)權信托不僅能夠保護知識產(chǎn)權的現(xiàn)有價值不受損失，同時也有利于保障知識產(chǎn)權財產(chǎn)權益和防御知識產(chǎn)權的現(xiàn)有價值不受損害。只有確定規(guī)范的評估標準和專業(yè)的評估部門，知識產(chǎn)權信托實踐才能夠順利進行。再次，要廣泛利用信托投資公司的各種資源，建立起一個一體化的智商產(chǎn)權交易平臺，最大限度地為知識產(chǎn)權的成功轉(zhuǎn)化提供機會?？傊?，建立起專門的知識產(chǎn)權信托機構是一個系統(tǒng)而長遠的工作，非一朝一夕能夠完成的，必須循序漸進，既要大膽探索，開拓創(chuàng)新，又要實事求是，積極穩(wěn)妥地推進。

（三）完善知識產(chǎn)權信托登記制度

我國《信托法》第十條規(guī)定：“設立信托，對于信托財產(chǎn)，有關法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理登記手續(xù)的，應當依法辦理信托登記。未依照前款規(guī)定辦理信托登記的，應當補辦登記手續(xù)；不補辦的，該信托不產(chǎn)生效力。”我國法律規(guī)定的商標權、著作權、專利權等知識產(chǎn)權獲取的生效要件是以登記為標志，與其相關的交易也是以登記為生效要件。但是有關信托登記的相關規(guī)定僅僅限于《信托法》第十條，別無他法。結(jié)合其他大陸法系國家對于信托登記的立法實踐及我國的國情，筆者對于構建我國知識產(chǎn)權信托制度提出如下建議：首先，雖然有許多學者認為建立起專門的信托登記機關比較合適，但是筆者認為由原來知識產(chǎn)權各主管部門負責信托登記較為妥當，這不僅能夠體現(xiàn)行政機關高效便民的政策，而且能夠節(jié)約辦事成本。其次，我國可以借鑒日本和臺灣地區(qū)的一次性統(tǒng)一辦理知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)移登記和信托登記的辦法。最后，我們可以將信托協(xié)議作為指引，按照信托協(xié)議內(nèi)容記載信托登記內(nèi)容。這是日本立法實踐中的通常做法。

將信托制度引入知識產(chǎn)權領域，對我國大力發(fā)展國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略有著深遠影響。實施知識產(chǎn)權信托制度，不僅有利于提高我國知識產(chǎn)權的轉(zhuǎn)化率，而且對突破知識產(chǎn)權發(fā)展瓶頸有著極其深遠的影響。

（作者單位：貴州大學法學院）