貧富不均問(wèn)題，是古今中外的無(wú)解問(wèn)題。雖然世界上各種各樣的社會(huì)制度和宗教組織部做了這方面的嘗試，期望找到有效的辦法來(lái)解決貧富不均問(wèn)題，但到目前為止，還沒(méi)有任何組織或者國(guó)家取得滿意的結(jié)果。這里我無(wú)意去找到解決貧富不均問(wèn)題的辦法，而是想說(shuō)明，美國(guó)現(xiàn)在的貧富不均問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重，而當(dāng)前美國(guó)和世界許多國(guó)家的貧富不均問(wèn)題，已經(jīng)成了社會(huì)穩(wěn)定的隱患。

我可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)顯示美國(guó)貧富不均的嚴(yán)重性。美國(guó)有個(gè)服裝連鎖店，叫寨曬佩妮（JC Penny）。今年年初它的總裁辭職時(shí)，人們算了一筆賬，寨曬佩妮總裁在任一年的收入，是寨曬佩妮普通員工（售貨員）的1795倍。雖然這位總裁在其任期內(nèi)毫無(wú)建樹(shù)，他的無(wú)能行為使得寨曬佩妮的經(jīng)營(yíng)狀況雪上加霜，寨曬佩妮股票在其任期內(nèi)跌了60%，但總裁在兩年里的各種待遇總和超過(guò)5000萬(wàn)美元。這種薪酬比懸殊并非寨曬佩妮獨(dú)有，在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾500強(qiáng)的公司中，有八家公司總裁和員工的薪酬比超過(guò)1000倍，其中包括大家熟知的星巴克咖啡店和耐克運(yùn)動(dòng)鞋公司，在這500家公司中，總裁和員工薪酬比的平均值超過(guò)200倍。

全球來(lái)看，這種貧富不均則更加驚人。在全世界50億成人人口中，1%的頂尖人口擁有41%的世界財(cái)富；10%的頂尖人口擁有86%的世界財(cái)富；而底層的50%的人口，則僅僅擁有世界1%的財(cái)富。這印證了西方世界的20/80法則，即頂層20%的人擁有80%的財(cái)富，底層80%的人，擁有20%的財(cái)富。

2013年以來(lái)，美國(guó)的股市屢創(chuàng)歷史新高，而美國(guó)勞工參與率卻創(chuàng)下了1977年以來(lái)的歷史新低。如果我們僅看美國(guó)的失業(yè)率，會(huì)感覺(jué)美國(guó)的失業(yè)人口不是很高。因?yàn)槊绹?guó)政府在計(jì)算失業(yè)率時(shí)，排除了沒(méi)有積極找工作的人。學(xué)生，提前退休的老人，放棄找工作的人，都不包括在計(jì)算失業(yè)率的分母里。這從勞工參與率（Labor ParticipationRatio）的走向上可以找到答案。勞工參與率是現(xiàn)在的工作人口和正在找工作的人口總和除以適齡工作人口?，F(xiàn)在很多人徹底放棄了找工作，所以勞工參與率下降，造成了失業(yè)下降的假象。

但是，即使不工作，人們也需要吃飯和住所。所以現(xiàn)在在美國(guó)，有將近一半（49.1%）的家庭依靠某種程度的美國(guó)政府補(bǔ)貼，最近吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃，也是美國(guó)政府補(bǔ)貼貧困家庭的社會(huì)福利的一部份。

面對(duì)社會(huì)貧富差距的不斷惡化，我們要對(duì)未來(lái)的發(fā)展有所思考。貧富不均的溫和解決辦法，是提高稅收稅率，讓富人多繳稅。以后不管共和黨還是民主黨掌管白宮，收入所得稅稅率上升是肯定的事。美國(guó)前總統(tǒng)里根時(shí)代的財(cái)政預(yù)算主任David Stock-man則更進(jìn)一步，提議收美國(guó)10%高收入家庭的30%的財(cái)富稅。就是說(shuō)，如果你有一百萬(wàn)美元，對(duì)不起，請(qǐng)繳30萬(wàn)美元的財(cái)富稅。如果美國(guó)真的引入財(cái)富稅，我們就會(huì)理解“打土豪，分田地”并非中國(guó)所獨(dú)有。當(dāng)然，我認(rèn)為這不會(huì)發(fā)生，但我認(rèn)為這種想法有很多支持者和響應(yīng)者。

除了稅率會(huì)上升以外，姜國(guó)的犯罪率將會(huì)上升。魯迅有一名言，曾經(jīng)富貴的人要復(fù)辟，現(xiàn)在富貴的人要穩(wěn)定，沒(méi)有富貴的人要革命。當(dāng)貧富差距進(jìn)一步惡化時(shí)，要革命的人口就會(huì)增加。2011年發(fā)生的占領(lǐng)華爾街的抗議行動(dòng)，就號(hào)稱代表99%的民眾。當(dāng)社會(huì)底層的人一無(wú)所有時(shí)，社會(huì)的治安問(wèn)題就會(huì)面臨挑戰(zhàn)。

美國(guó)現(xiàn)政府的拖延辦法，最終會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，美國(guó)政府采取了寬松的財(cái)經(jīng)刺激政策。結(jié)果是幫了富人，窮人卻一無(wú)所獲。股票和投資資產(chǎn)增值了，可是窮人卻沒(méi)有股票和投資資產(chǎn)。雖然政府公布的通貨膨脹率很低，但生活必需品的價(jià)格卻在上漲。窮人買不起新車，但他們每天同樣要吃飯。

面對(duì)現(xiàn)在股票上漲，經(jīng)濟(jì)低迷的狀況，可以感到現(xiàn)在的股票市場(chǎng)是美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)刺激政策撐著。這種不穩(wěn)定狀態(tài)能維持多久，誰(shuí)也不知道。但我們知道，1928年以后，是美國(guó)的大蕭條時(shí)期。大蕭條時(shí)期以后是第二次世界大戰(zhàn)。過(guò)去六十年，美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的民眾懶散慣了，但他們對(duì)物質(zhì)生活的享受卻變得更加貪婪。這是一對(duì)無(wú)法解決的矛盾，結(jié)果將會(huì)殃及全世界。所以未來(lái)二十年，我想，將是美國(guó)和世界的多事之秋。