1 《每日郵報(bào)》 6月20日

這是手套還是電話(huà)

在打電話(huà)的時(shí)候，這款設(shè)計(jì)巧妙但昂貴的新手套，可以把接電話(huà)的模式調(diào)成“免提”功能。這種手套被稱(chēng)為是一種“和手說(shuō)話(huà)”的裝置，成本是1000英鎊。手套拇指內(nèi)嵌喇叭裝置，手套小指內(nèi)置麥克風(fēng)，可以使用藍(lán)牙與任何手機(jī)進(jìn)行通話(huà)連接。

藝術(shù)家肖恩·邁爾斯設(shè)計(jì)了這款創(chuàng)新性的手套，這個(gè)小發(fā)明說(shuō)明了小電子設(shè)備回收的可能性。他使用老式繆繆（Miu Miu）電話(huà)和皮耐德（Pineider）手套，并結(jié)合使用通過(guò)O2委托項(xiàng)目回收的手機(jī)零件組裝而成。

在今年7月份的一個(gè)展覽上，參觀(guān)人員能夠以獎(jiǎng)品的形式贏(yíng)得這種手套。如果需求量高的話(huà)，他們就會(huì)投入較大規(guī)模的生產(chǎn)。

O2回收服務(wù)站支持了本項(xiàng)目，這個(gè)回收服務(wù)站為那些回收的設(shè)備包括手機(jī)、掌上游戲機(jī)等支付了高達(dá)260英鎊。O2回收服務(wù)站的站長(zhǎng)比爾·艾利斯說(shuō)：“迫切需要我們每個(gè)人來(lái)關(guān)注每年更新?lián)Q代的舊電子設(shè)備和所有小配件的回收利用問(wèn)題。無(wú)論是控制臺(tái)還是相機(jī)，我們都應(yīng)該把它們作為一種資源來(lái)利用，需要我們對(duì)回收問(wèn)題負(fù)責(zé)任，而不是隨意處理掉?！?/p>

2 商業(yè)內(nèi)幕 6月20日

銀行系統(tǒng)流動(dòng)性持續(xù)趨緊

根彭博社報(bào)道，上海七天再回購(gòu)率創(chuàng)新高10.77%，達(dá)到自2003年以來(lái)的最高點(diǎn)。同時(shí)，根據(jù)財(cái)經(jīng)資訊Zerohedge，銀行間隔夜回購(gòu)利率也創(chuàng)下了12.85%的新高。

在6月早些時(shí)候，流動(dòng)性已開(kāi)始趨緊，而在此之前，銀行間拆借利率飆升是常見(jiàn)的。

朗伯德街研究機(jī)構(gòu)的戴安娜說(shuō)，在這樣的國(guó)內(nèi)流動(dòng)狀況下，資本流動(dòng)已經(jīng)成為了比中國(guó)匯率體系管理更重要的驅(qū)動(dòng)力。

美國(guó)銀行陸婷在給客戶(hù)的新注意事項(xiàng)中寫(xiě)道：“銀行間流動(dòng)性趨緊，可能有很多因素，但我們認(rèn)為，根本原因是面對(duì)資金面超預(yù)期緊張，央行采取了強(qiáng)硬姿態(tài)，央行可以提供無(wú)限制的流動(dòng)來(lái)緩解緊張?！?/p>

銀行們一直吵著要下調(diào)銀行存款準(zhǔn)備金率。那么，為什么央行不介入呢？正如我們之前做的解釋?zhuān)胄兴坪鯖](méi)有心情來(lái)支持銀行間對(duì)流動(dòng)資金的不斷需求。央行和其它一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)借此資金緊張的機(jī)會(huì)，來(lái)懲罰以前一些利用穩(wěn)定的同行拆借利率優(yōu)勢(shì)來(lái)資助高收益?zhèn)?gòu)買(mǎi)的小銀行。此時(shí)，銀行必須符合央行和銀監(jiān)會(huì)文件要求的貸款與存款率。

3 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 6月15日

人民幣，告別賤價(jià)時(shí)代

自3月以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率上升幅度高于去年上升總額，而其相對(duì)日元匯率的上升趨勢(shì)更為峻急，上升了20%。

是什么引起了這種突然的上漲，為什么中國(guó)政策制定者容許這種上漲？中國(guó)國(guó)際金融有限公司彭文生提出，今年的匯率上漲，反映中國(guó)仍維持著比別處更高的利率，而且對(duì)其貶值的憂(yōu)慮消失了。去年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)蹣跚不前，時(shí)值領(lǐng)導(dǎo)人變動(dòng)，這些更高利率的吸引力，被對(duì)人民幣貶值的憂(yōu)慮抵消了。這些擔(dān)憂(yōu)今年緩解了，刺激短期資本回流至中國(guó)，其中許多資本偽裝成出口收入的形式流入。

咨詢(xún)機(jī)構(gòu)資本經(jīng)濟(jì)的馬克·威廉提出，政府對(duì)強(qiáng)勢(shì)人民幣的寬容態(tài)度，可能反映了其更大的改革抱負(fù)。上個(gè)月，中國(guó)總理李克強(qiáng)表明，今年更晚一些時(shí)候，會(huì)提出一種可操作的放松資本控制的計(jì)劃。如果人民幣的市場(chǎng)價(jià)值被大幅低估，那么放松資本控制將會(huì)招致國(guó)外資金注入，破壞穩(wěn)定形勢(shì)。按此邏輯，政府可能將更強(qiáng)勢(shì)的人民幣看做放松控制的必要前提。

在過(guò)去的幾周中，外匯監(jiān)管部門(mén)加緊嚴(yán)防熱錢(qián)借道出口收入流入，人民幣的上升也趨于平緩。從中國(guó)貨幣成長(zhǎng)成一個(gè)巨大國(guó)際爭(zhēng)論的焦點(diǎn)至今已經(jīng)十年，也許還要再過(guò)十年，它才能成長(zhǎng)為一種可充分自由兌換的國(guó)際貨幣。

4 《衛(wèi)報(bào)》 6月21日

蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人聲援斯諾登

蘋(píng)果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克表示支持美國(guó)國(guó)家安全局的告密者愛(ài)德華·斯諾登，并且坦承他為新技術(shù)給政府提供了監(jiān)視人民的新手段感到有“一點(diǎn)點(diǎn)內(nèi)疚”。

他告訴CNN的皮爾斯·摩根：“擺在眼前的事實(shí)是：這是一個(gè)民有、民治、民享的政府，政府屬于我們，我們把錢(qián)交給它，結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)這些錢(qián)被用來(lái)做一些令人難以想象的罪行?！?/p>

摩根提出，如果沒(méi)有他和其他創(chuàng)新者所發(fā)明的新技術(shù)，政府做不到這樣嚴(yán)密地監(jiān)視所有公民，對(duì)此沃茲尼亞克也坦承：“我確實(shí)感到一點(diǎn)點(diǎn)內(nèi)疚，不過(guò)責(zé)任不全在我。我們發(fā)明電腦是為了讓大家能與世界各地即時(shí)通信。我們沒(méi)有意識(shí)到，在數(shù)字世界也有各種利用數(shù)字技術(shù)的手段可以控制我們?，F(xiàn)在大家都說(shuō)電子郵件是毫無(wú)隱私的，任何人都可能偷窺過(guò)?！?/p>

沃茲尼亞克說(shuō)，他從小就被灌輸這樣的印象：“共產(chǎn)主義的俄國(guó)是邪惡的，因?yàn)樗麄兊恼欁约旱娜嗣?，偷窺他們的一舉一動(dòng)，然后逮捕他們，這些人從此在世上銷(xiāo)聲匿跡——這些事情都發(fā)生在俄國(guó)。我們現(xiàn)在倒是越來(lái)越接近這副樣子了。”

5 法新社 6月20日

亞洲空氣污染嚴(yán)重威脅健康

美國(guó)空氣污染影響健康研究所報(bào)告稱(chēng)，2010年，全球有約320萬(wàn)人因戶(hù)外空氣污染而過(guò)早死亡，其中約250萬(wàn)人來(lái)自中國(guó)和印度。

美國(guó)研究人員今年2月發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告說(shuō)，經(jīng)過(guò)對(duì)北美洲、南美洲、歐洲以及亞洲的8個(gè)國(guó)家和澳大利亞的300萬(wàn)名新生兒進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，空氣污染狀況惡化與新生兒出生體重較輕有明顯關(guān)系。出生體重低于2.5公斤的新生兒被稱(chēng)為低體重兒。低體重兒日后會(huì)出現(xiàn)體弱多病、夭折和認(rèn)知障礙等問(wèn)題。

報(bào)道援引健康專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)指出，空氣污染帶來(lái)兩大危險(xiǎn)。

第一大危險(xiǎn)來(lái)自顆粒物（PM），這是化石燃料燃燒、林火以及燒荒行為產(chǎn)生的黑色微粒。每立方米（空氣）中的PM2.5含量每增加10微克，死亡率就會(huì)上升20%。報(bào)道指出，在北京今年1月的霧霾恐慌中，PM2.5濃度竟然高達(dá)993微克/立方米，幾乎是世界衛(wèi)生組織公布的安全上限的40倍。

空氣污染的第二大危害來(lái)自臭氧。一個(gè)臭氧分子由三個(gè)氧原子組成，平流層中的臭氧對(duì)可以破壞生物DNA的紫外線(xiàn)形成關(guān)鍵防護(hù)，但地面的臭氧會(huì)刺激呼吸道——地面的臭氧通常是汽車(chē)尾氣中的氮氧化物在陽(yáng)光照射下發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成的。如果長(zhǎng)期曝露在高濃度的臭氧環(huán)境中，死于呼吸系統(tǒng)疾病的幾率差不多會(huì)上升50%。

6 《大西洋月刊》 6月

紙質(zhì)書(shū)之死，言過(guò)其實(shí)

記得什么是紙質(zhì)書(shū)嗎？通常情況下，人們把書(shū)用作閱讀的工具?？墒请S后，屏幕出現(xiàn)了。手機(jī)使用量激增的六年間，在美國(guó)，每?jī)蓚€(gè)成年人就有一部智能手機(jī)，且超過(guò)三分之一的人有一臺(tái)平板電腦。

現(xiàn)在我是拿紙質(zhì)書(shū)的末日開(kāi)玩笑，但我們都很容易就預(yù)計(jì)到屏幕會(huì)繼續(xù)大肆屠殺紙上的文字。不過(guò)，如果你仔細(xì)看看調(diào)查的數(shù)據(jù)，不論你本身使用何種閱讀工具，你會(huì)發(fā)現(xiàn)紙質(zhì)書(shū)仍未走上末路，而且還遠(yuǎn)著呢。

對(duì)于新生代父母，沒(méi)有比平板電腦更讓人百感交集的完美技術(shù)了。觸屏技術(shù)有很強(qiáng)的直覺(jué)性感應(yīng)，幼兒可以很早就能夠?qū)W習(xí)。我們還不知道這種紛至沓來(lái)的感官刺激，會(huì)對(duì)幼兒的腦部發(fā)育造成什么影響；如CBS指出，我們僅知道我們正培育著一代人——他們有時(shí)候會(huì)覺(jué)得閱讀雜志比在iPad上讀文章還要困難。當(dāng)然，做父母的豈能不知道這些。因此，很多家長(zhǎng)更喜歡與年幼的子女一起閱讀紙質(zhì)書(shū)。

對(duì)紙質(zhì)書(shū)的需求不會(huì)馬上消失。最近一項(xiàng)英國(guó)調(diào)查表明，8歲至16歲的兒童中確實(shí)有52%喜歡使用電子閱讀器，但是仍有32%喜歡紙質(zhì)的閱讀。不過(guò)，未來(lái)的幾年才是真正的考驗(yàn)：新生代的孩子——自會(huì)走路以來(lái)就一直使用著平板電腦——會(huì)選擇哪種閱讀工具。

紙質(zhì)刊物的逐漸衰落讓人以為紙質(zhì)書(shū)處于瀕臨滅亡的邊緣，實(shí)情卻并非如此。至少就目前而言，紙質(zhì)書(shū)的末路還遠(yuǎn)著，即使現(xiàn)在的孩子不曉得如何翻書(shū)頁(yè)。

7 日本經(jīng)濟(jì)新聞 6月17日

松下擬用3D打印機(jī)批量生產(chǎn)家電

3D打印機(jī)最近在全球范圍內(nèi)迅速普及，該技術(shù)可高效生產(chǎn)為客戶(hù)量身定制的產(chǎn)品和部件。不過(guò)，與使用模具量產(chǎn)樹(shù)脂等產(chǎn)品的傳統(tǒng)方法相比，3D打印機(jī)的生產(chǎn)效率比較低，所以一直以來(lái)不被看好適用于家電和汽車(chē)等產(chǎn)品的生產(chǎn)。此次，松下通過(guò)3D打印機(jī)高效生產(chǎn)模具，成功地提高了量產(chǎn)效率。

松下使用3D打印機(jī)將模具的制作時(shí)間縮短了一半，成本也大大縮減，從而降低了樹(shù)脂產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。其中名為“金屬積層造型機(jī)”的3D打印機(jī)，可直接融化金屬粉末，然后加固成模型。該技術(shù)由松下與機(jī)床企業(yè)松浦機(jī)械制作所等廠(chǎng)商共同研發(fā)，獲得了多項(xiàng)專(zhuān)利。

由于3D打印機(jī)可生產(chǎn)出一種可縮短樹(shù)脂冷卻時(shí)間的特殊結(jié)構(gòu)的模具，所以可提高部件生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本。今后該技術(shù)還將應(yīng)用于烘干機(jī)和剃須刀等其它家電產(chǎn)品。

8 《時(shí)代》 6月3日

歐盟如何應(yīng)對(duì)谷歌？法國(guó)將罰款

正在谷歌努力控制美國(guó)國(guó)家安全局泄露事件對(duì)它的聲譽(yù)造成的傷害的時(shí)候，它又?jǐn)偵洗笫铝?，歐洲隱私保護(hù)部門(mén)的官員準(zhǔn)備處罰谷歌，因?yàn)樵跊](méi)有對(duì)于其目的做出解釋的情況下，谷歌搜集了大量的用戶(hù)信息。

法國(guó)政府給谷歌三個(gè)月時(shí)間來(lái)解釋它把從Gmail和YouTube搜集來(lái)的信息保存了多長(zhǎng)時(shí)間，為什么還在繼續(xù)搜集用戶(hù)信息。如果谷歌不合作，將面臨最高40萬(wàn)美元的罰款。

當(dāng)然，這點(diǎn)罰款對(duì)于總市值達(dá)到3000億美元的谷歌來(lái)說(shuō)是無(wú)關(guān)痛癢的。如果歐盟的27個(gè)成員國(guó)都步法國(guó)的后塵，在歐洲的罰款將會(huì)大幅度增加。然而，真正的潛在損害是谷歌的聲譽(yù)。歐盟國(guó)家去年10月給了谷歌四個(gè)月的時(shí)間做出回應(yīng)，但對(duì)谷歌的處罰決定僅僅過(guò)了10天，美國(guó)國(guó)家安全局雇員愛(ài)德華·斯諾登就爆出了“棱鏡”計(jì)劃丑聞。反對(duì)谷歌隱私事件和斯諾登事件顯然沒(méi)有直接聯(lián)系。但是，在斯諾登泄露信息后不久就發(fā)生了這樣的事情，這加重人們對(duì)他們網(wǎng)絡(luò)生活隱私的疑慮。對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這顯示出美國(guó)高科技巨頭對(duì)歐洲人的生活有太強(qiáng)大的控制力量。