因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)而焦頭爛額的電商界，錢包或?qū)⒃僖淮卧馐堋昂谑帧薄?/p>

在全國(guó)“兩會(huì)”期間，蘇寧董事長(zhǎng)張近東提出，電子商務(wù)交易應(yīng)依法納稅，稅收部門應(yīng)研究電子商務(wù)的征稅方式。建議對(duì)電商交易納稅的還有湖南商超連鎖企業(yè)步步高董事長(zhǎng)王填，其在“兩會(huì)”上同樣提出規(guī)范電子商業(yè)繳稅行為。

兩位代表諫言之時(shí)，國(guó)家稅務(wù)總局“湊巧”于3月7日公布了《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》，按此辦法，從今年4月1日起，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)始推廣網(wǎng)絡(luò)發(fā)票。此辦法迅速地被業(yè)界解讀為為“對(duì)電商征稅”做準(zhǔn)備。

一石激起千層浪，有關(guān)“電商稅”的爭(zhēng)議一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的“漏稅”行為，也因此受到了廣泛的關(guān)注。

有調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物開(kāi)票金額僅30%，70%未繳納任何稅費(fèi)，僅阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的商鋪2012年漏繳稅、費(fèi)就超過(guò)了350億元，全國(guó)平臺(tái)型電商漏稅超過(guò)1000億元。

從法律的層面來(lái)看，只要是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生收入的企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)該依法納稅，這是作為公民和企業(yè)應(yīng)盡的職責(zé)，因此“電商稅”的產(chǎn)生無(wú)可厚非。但現(xiàn)實(shí)情況是：如何核實(shí)電商平臺(tái)上商家真實(shí)的銷售額，目前還存在一定的難度，而如果真的對(duì)廣大的中小賣家開(kāi)征“苛捐雜稅”，很可能對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)造成一系列負(fù)面影響。

以淘寶為例，其賣家真實(shí)的營(yíng)業(yè)額的核實(shí)，目前還存在著一定的難度。一方面，許多交易并不是通過(guò)支付寶來(lái)完成的，另一方面，經(jīng)營(yíng)者銀行往來(lái)資金亦存在“水分”，眾所周知，淘寶賣家為了提高“信用”自己掏錢“刷”銷量的做法，已經(jīng)是“公開(kāi)的秘密”。

站在阿里巴巴這樣的平臺(tái)商的角度，“電商稅”可謂算得上是“飛來(lái)橫禍”。原因在于大量銷售額龐大的大賣家，仍然以C2C的形式在平臺(tái)進(jìn)行交易，并貢獻(xiàn)了不菲的廣告收入。一旦對(duì)這些賣家進(jìn)行甄別和征稅，將打破這一生態(tài)模式，觸動(dòng)他們的利益。正所謂“皮之不存，毛將焉附”，賣家的利益受損，平臺(tái)商的日子自然也會(huì)難過(guò)。

而廣大的網(wǎng)民，將很可能會(huì)是“電商稅”最終的買單者。一旦商家因?yàn)椤半娚潭悺睂?dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本的上升，最終勢(shì)必會(huì)將這些增加的成本轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)者頭上。

清科研究中心預(yù)測(cè)，如果“電商稅”在今年落實(shí)，網(wǎng)上零售類電商經(jīng)營(yíng)成本上升，產(chǎn)品價(jià)格上漲，整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將受到影響，今年中國(guó)網(wǎng)上零售市場(chǎng)交易規(guī)模增速將減緩至40%～50%。

筆者以為，在國(guó)內(nèi)電商行業(yè)整體水平發(fā)展較低的背景之下，不該過(guò)早對(duì)電商交易征稅。