1 美國(guó)

人口：3.14億

營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率：5%

食物匱乏度：1千卡/人/天

人類(lèi)發(fā)展指數(shù)：0.94

在“經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)”進(jìn)行分析計(jì)算的27個(gè)定性及定量指標(biāo)中，美國(guó)有26個(gè)位于全球平均水平之上，且多項(xiàng)達(dá)到滿(mǎn)分，這確保了其在排名中的霸主地位。該國(guó)唯一不足之處是城市再生能力（GDP增速減去城市增速），評(píng)分僅有60.3，中國(guó)則為81.6。

2 印度

人口：12.2億

營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率：17.5%

食物匱乏度：125千卡/人/天

人類(lèi)發(fā)展指數(shù)：0.55

印度的排名之所以如此靠后，原因主要有四：一，農(nóng)業(yè)的研究開(kāi)發(fā)在政府公共支出中占比過(guò)小，僅有1%，美國(guó)為8%，總排名第二的挪威為9%；二，人均GDP過(guò)低；三，蛋白質(zhì)品質(zhì)差強(qiáng)人意；四，除了較完備的營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)外，該國(guó)再無(wú)任何加分項(xiàng)。

3 俄羅斯

人口：1.42億

營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率：5%

食物匱乏度：12千卡/人/天

人類(lèi)發(fā)展指數(shù)：0.79

俄羅斯的優(yōu)勢(shì)在于，較低的食物匱乏度、營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率，及較好的營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。此外，該國(guó)生活在國(guó)際貧困線(xiàn)（2美元/人/天）之下的赤貧人口比例也遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平，僅為0.1%。而對(duì)該國(guó)食品安全形成最大掣肘的，則是其政治腐敗問(wèn)題。

4 巴西

人口：1.95億

營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率：6.9%

食物匱乏度：55千卡/人/天

人類(lèi)發(fā)展指數(shù)：0.73

巴西的總排名在“金磚四國(guó)”中居于首位，主要原因有二：一，相對(duì)完備具體的食品監(jiān)督法案及嚴(yán)格的懲處措施；二，自2005年起開(kāi)始強(qiáng)制執(zhí)行的“食品營(yíng)養(yǎng)成分標(biāo)簽規(guī)定”。但該國(guó)為此付出的代價(jià)同樣不?。狠^低的人均GDP卻承受了較高的食品價(jià)格。

5 中國(guó)

人口：13.3億

營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率：11.5%

食物匱乏度：76千卡/人/天

人類(lèi)發(fā)展指數(shù)：0.7

在被調(diào)查的107個(gè)國(guó)家中，中國(guó)排名42。備受民眾關(guān)注的“食品質(zhì)量安全保障”得分為65.7，排名43位，此一項(xiàng)的全球平均得分為57.5。而在“經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)”看來(lái)，制約中國(guó)食品安全的核心因素有人均GDP低、公共財(cái)政在農(nóng)業(yè)研究開(kāi)發(fā)上的支出少等。

6 民主剛果

人口總量：6960萬(wàn)

營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率：0

食物匱乏度：0

人類(lèi)發(fā)展指數(shù)：0.3

與2012年一樣，民主剛果在今年的全球食品安全排名中依然墊底。剛果武裝部隊(duì)與反政府軍“M23”之間爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，造成近75%的民眾衣食無(wú)著。唯一的好消息是，外界對(duì)難民的援助使得該國(guó)食物供應(yīng)度略有提升，但這顯然并非長(zhǎng)久之策。