從2012年1月到2013年 7月這1 9個(gè)月間，中國(guó)大陸製造業(yè)P M I（Purchasing Managers Index，採(cǎi)購(gòu)經(jīng)理指數(shù) 50為枯榮分水線。當(dāng)PMI大於50時(shí)，說明經(jīng)濟(jì)在發(fā)展；當(dāng)PMI小於50時(shí)，說明經(jīng)濟(jì)在衰退）除了2012年2、3兩個(gè)月分別是53.1和53.3以外，其他月份基本在榮枯線50左右徘徊。而同時(shí)期的中國(guó)大陸非製造業(yè)PMI，除了2012年1、2兩月低於53以外，其他月份均超過53.7。

平均地看，中國(guó)大陸非製造業(yè)PMI要高於製造業(yè)PMI，觀察匯豐製造業(yè)PMI和匯豐服務(wù)業(yè)PMI也會(huì)發(fā)現(xiàn)同樣的現(xiàn)象。無論官方的PMI，還是非官方的匯豐PMI，都敘說著同樣的故事，服務(wù)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)要好於製造業(yè)的發(fā)展。這是否意味著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)了突破性進(jìn)展？還是先來看看下面的一組數(shù)據(jù)。

發(fā)展不均衡銀行業(yè)一家獨(dú)大

在《2013中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分析報(bào)告》中，三組數(shù)據(jù)十分醒目——中國(guó)大陸服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入總額同比增長(zhǎng)15.13% ，首次超過製造業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)收增速，而且是以高出近一倍增速大幅領(lǐng)先。

中國(guó)大陸製造業(yè)企業(yè)5 0 0強(qiáng)淨(jìng)利潤(rùn)總額比2012年減少了17.47%，連續(xù)兩年下降；而服務(wù)業(yè)500強(qiáng)實(shí)現(xiàn)的淨(jìng)利潤(rùn)總體增幅略有提高。

中國(guó)大陸服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重首次超過50%，達(dá)到50.22%。

表面看，這組數(shù)字顯示大陸經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)了重大突破，但如果仔細(xì)剖析，不難發(fā)現(xiàn)，銀行業(yè)大唱獨(dú)角戲，掩蓋了服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)性失衡的發(fā)展軌跡——剔除掉銀行業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重仍不到30%。銀行業(yè)占服務(wù)業(yè)500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量比重為7.8%，但其創(chuàng)造的利潤(rùn)卻占服務(wù)業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)總量的67.5%。換言之，中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)中，銀行業(yè)用僅有的3 9家企業(yè)，即不足一成的企業(yè)數(shù)量，貢獻(xiàn)了近七成利潤(rùn)。

「銀行業(yè)一家獨(dú)大，無論是在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，還是在服務(wù)業(yè)500強(qiáng)中，銀行利潤(rùn)占比都非常高，這是一種極不正常的發(fā)展，亟須調(diào)整！」中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)李建明說。

據(jù)李建明分析，儘管銀行獨(dú)大的特徵十年前就已呈現(xiàn)，卻在近幾年愈加明顯。近3年來，中國(guó)銀行業(yè)增速獨(dú)占鰲頭，除銀行業(yè)外的其他行業(yè)，營(yíng)收、利潤(rùn)、資產(chǎn)、納稅和從業(yè)人數(shù)等指標(biāo)在服務(wù)業(yè)中的占比在逐漸下降，其中利潤(rùn)和納稅總額的下降速度表現(xiàn)得更為明顯，特別是利潤(rùn)總額上，銀行業(yè)占服務(wù)業(yè)總利潤(rùn)的比重，已經(jīng)從2009年的58%升到了2013年的近68%。

另一方面，銀行業(yè)雖然一家獨(dú)大，也並不意味著中國(guó)金融業(yè)十分發(fā)達(dá)。同屬於金融業(yè)的保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)，分別只有8家和3家企業(yè)入圍2013中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)，而且這11家企業(yè)的利潤(rùn)總和只有324億元，占所有服務(wù)業(yè)500強(qiáng)企業(yè)淨(jìng)利潤(rùn)的2.09%，僅相當(dāng)於500 強(qiáng)中銀行業(yè)利潤(rùn)10445億元的3.10%。

268家製造企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)還不及五大國(guó)有商業(yè)銀行（工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行）利潤(rùn)總和的57%。

在銀行業(yè)一家獨(dú)大的同時(shí)，作為銀行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻並沒有獲得相應(yīng)的效益。從利潤(rùn)總和看，2013中國(guó)大陸企業(yè)500強(qiáng)中，268家製造企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)4382.4億元，還不及五大國(guó)有商業(yè)銀行利潤(rùn)總和的57%。

從規(guī)模占比看，五大商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)收入僅占5 0 0強(qiáng)企業(yè)的6.2%，利潤(rùn)卻占到35.6%；268家製造業(yè)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入占500強(qiáng)企業(yè)的41.1%，利潤(rùn)卻僅占20.2%。

從發(fā)展趨勢(shì)看，近兩年中國(guó)大陸企業(yè)500強(qiáng)中，製造業(yè)的利潤(rùn)占比大幅下降，以五大國(guó)有商業(yè)銀行為代表的商業(yè)銀行業(yè)的利潤(rùn)占比大幅上升。而且五大國(guó)有商業(yè)銀行的利潤(rùn)占比，已經(jīng)連續(xù)兩年大幅超過260多家製造業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)占比。

「銀行和實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的趨勢(shì)從2007年開始不斷擴(kuò)大，使製造業(yè)部門的上榜企業(yè)越來越少?！估罱髡f。

看規(guī)模，2013中國(guó)大陸製造業(yè)500強(qiáng)在規(guī)模上仍然延續(xù)增長(zhǎng)勢(shì)頭，但增幅已大幅下降14.31個(gè)百分點(diǎn)，增速為國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來的第二低點(diǎn)。

比效益，2013中國(guó)大陸企業(yè)500強(qiáng)中，15家銀行的收入淨(jìng)利率為23.9%。而剔除15家銀行後，剩餘的485家非銀行企業(yè)的收入淨(jìng)利率僅為2.5%。

服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能背離製造業(yè)

服務(wù)業(yè)首超製造業(yè)占比，相信這的確是一個(gè)令人振奮的消息。服務(wù)業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，不但帶動(dòng)了這個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且解決了勞動(dòng)力就業(yè)，增加了居民收入，也反過來服務(wù)了農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展，從另一個(gè)角度體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成果。但是在經(jīng)濟(jì)增速下滑的背景下，製造業(yè)形勢(shì)低迷，服務(wù)業(yè)卻領(lǐng)先發(fā)展，也有值得憂慮之處。

過去我們因?yàn)橹匾暟l(fā)展製造業(yè)的發(fā)展，而在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)忽視了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，因此大陸經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期處於不健康的狀態(tài)?，F(xiàn)在開始重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同樣製造業(yè)的發(fā)展也不能忽略。

服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是工業(yè)的發(fā)展。無論生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還是生活性服務(wù)業(yè)，其健康良好的發(fā)展都必須有製造業(yè)支撐。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為生產(chǎn)服務(wù)，沒有生產(chǎn)，就沒有服務(wù)對(duì)象，其發(fā)展缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。生活性服務(wù)業(yè)，需要居民收入的支撐，儘管服務(wù)業(yè)本身也能提供一部分居民收入，但如果沒有製造業(yè)所提供的居民收入，服務(wù)業(yè)內(nèi)部的收入循環(huán)是無法支撐服務(wù)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的，因?yàn)橹挥醒u造業(yè)才是財(cái)富的最終創(chuàng)造者。失去了製造業(yè)所創(chuàng)造的收入，服務(wù)業(yè)的發(fā)展無疑是無源之水，無本之木。服務(wù)業(yè)的健康繁榮只能建立在製造業(yè)的健康繁榮之上。

目前，中國(guó)大陸的製造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)還沒有完成，製造業(yè)仍然處於全球價(jià)值鏈的低端，產(chǎn)品附加值仍然不高，受金融危機(jī)影響，產(chǎn)能過剩仍然比較嚴(yán)重。在這樣的背景下，服務(wù)業(yè)不應(yīng)該出現(xiàn)和製造業(yè)發(fā)展相背離的繁榮，但這種繁榮竟然出現(xiàn)了！

是什麼創(chuàng)造了這種繁榮？是房地產(chǎn)的非理性繁榮所創(chuàng)造的虛假財(cái)富，是扭曲的消費(fèi)觀念所造就的畸形消費(fèi)，是行業(yè)壟斷的強(qiáng)勢(shì)行為所製造的虛肥假壯。繁榮並不可怕，可怕的是繁榮對(duì)人所形成的誤導(dǎo)——在製造業(yè)式微，服務(wù)業(yè)興起的背景下，認(rèn)為服務(wù)業(yè)可以脫離製造業(yè)單方面繁榮，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展而陶醉，有意忽視製造業(yè)的發(fā)展，忽視製造業(yè)的轉(zhuǎn)型。這種可怕的誤導(dǎo)所帶來的錯(cuò)誤意識(shí)，可能造就的是不應(yīng)該有的「產(chǎn)業(yè)空心化」。