馬英九以王金平事涉「司法關(guān)說」之名，執(zhí)意拔除王立院龍頭寶座，詎料在王強(qiáng)烈抗拒下，居然弄出馬王之間的「九月政爭」，使馬英九陷政治風(fēng)暴難以自拔。

馬英九之所以執(zhí)意拔除王的院長職位，用意有三：（1）馬從就任國民黨主席以來，勢力從未進(jìn)入立法院，而王政治立場偏綠的結(jié)果，導(dǎo)致馬所推動的兩岸政策法案，常淪為立院爭議法案，使馬對王的心結(jié)愈結(jié)愈深。為清掃國會戰(zhàn)場，解決王的問題，馬趁勢運(yùn)用「關(guān)說案」逼王下臺乃是風(fēng)險(xiǎn)最小的選擇，也容易得到民眾支持，所以馬拔除王有其政治考量。（2）由於王是為民進(jìn)黨柯建銘關(guān)說，馬趁勢拔除王意在給民進(jìn)黨難堪，逼蘇貞昌必須處理柯的去留問題，若蘇不處理，而馬卻解決王的問題，至少在政黨道德性與正當(dāng)性上，國民黨革除黑金形象遠(yuǎn)勝民進(jìn)黨，砍王逼民進(jìn)黨表態(tài)，這也是馬下重手的政治考量。（3）當(dāng)馬順勢逼退柯、王，無疑是警告朝野立委，在馬僅有的兩年多任期內(nèi)必須詳審法案，一舉解決服貿(mào)協(xié)議、反核四公投等重要爭議法案，使馬的施政不致於留下「無能」紀(jì)錄。

臺灣政局未來詭異

從馬英九對王金平開鍘過程分析，馬將「關(guān)說」法律問題政治化的結(jié)果，馬自信是站在正義一方；然而卻忽略王浸淫立院長達(dá)3 0年的歷練，王自有反制之道。王的策略是將政治問題法律化，王不在監(jiān)聽、關(guān)說、干預(yù)司法問題上與馬糾纏，反而是運(yùn)用法律「程序」與馬進(jìn)行纏鬥，結(jié)局是王成功保住國民黨籍的身分，使馬王政爭導(dǎo)入至憲政危機(jī)的困局中，雙方都成為危機(jī)的主角。若危機(jī)持續(xù)，政局動盪已「勢」屬必然。

不妨看看臺灣政局發(fā)展，馬指控王關(guān)說，又怎麼與立院龍頭協(xié)商法案？一位必須向立院機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的內(nèi)閣首長一再點(diǎn)名王院長不適任，未來如何與王進(jìn)行預(yù)算審議？一位與執(zhí)政黨交惡的王院長，企圖運(yùn)用在野黨派與法律和馬、吳、江進(jìn)行焦土抗?fàn)?，不要說法案協(xié)商，甚至連議程排定都受杯葛，怎麼可能為馬執(zhí)政留下歷史記錄？在此情勢牽引下，府院黨三方為王去留與立院交惡，承受重責(zé)仍是馬英九，僵局難解，難道不會對2014年七合一選戰(zhàn)和2016年大位之爭造成影響！

事實(shí)上，馬英九以法律角度發(fā)動這場政爭，殘局如何收拾，馬責(zé)無旁貸的必須解除憲政危機(jī)。若危機(jī)持續(xù)，王仍續(xù)任院長，接下來政治風(fēng)暴將強(qiáng)襲國民黨，屆時(shí)馬除了王的問題外，還要應(yīng)付元老、地方諸侯的「造反」；於此馬在內(nèi)有反側(cè)，外有民進(jìn)黨「保王」的抗?fàn)幭?，如何化解紛爭與僵局，就看馬的智慧而定了！