【摘要】家居衛(wèi)生間承載的功能越來越多，各類電器進入衛(wèi)生間也給用電安全帶來隱患。家居衛(wèi)生間屬潮濕區(qū)域，是家居電擊事故的多發(fā)區(qū)，對衛(wèi)生間外部傳導來的電位引起的電氣事故只能借實施局部等電位來防范。為了保證衛(wèi)生間的用電安全，新版《住宅設計規(guī)范》第8條明確規(guī)定：住宅衛(wèi)生間必須安裝“等電位”。該條款成為強制執(zhí)行標準。

【關鍵詞】等電位；等電位聯(lián)結；電擊；安全用電

一、我國防范觸電事故規(guī)范的發(fā)展

1999年，我國就在《住宅設計規(guī)范》中提出了在民用住宅衛(wèi)生間安裝局部“等電位”；2002年，我國規(guī)定“在涉外三星級賓館以上的洗浴衛(wèi)生間安裝局部等電位”；2005年以后交付的住宅、衛(wèi)生間等電位預留裝置成為驗收的必要條件。2012年，《住宅設計規(guī)范》的頒布，已有明確結論：“設洗浴設備的衛(wèi)生間應做局部等電位聯(lián)結”。

2013年3月1日，中國建筑裝飾協(xié)會住宅裝修委員會下發(fā)文件，要求加強相關人員的培訓和用戶普及。4月22日，武漢建筑裝飾協(xié)會發(fā)文并轉發(fā)中裝協(xié)文件，對全社會推廣等電位聯(lián)結，要求各裝飾企業(yè)開展技術工人培訓。

衛(wèi)生間局部“等電位”聯(lián)結不同于普通電路的安裝，技術人員必須接受“等電位”聯(lián)結的專業(yè)系統(tǒng)培訓，并持有專業(yè)的技能培訓證書后才能進行等電位聯(lián)結，否則不規(guī)范的“等電位”聯(lián)結會為家居用電安全帶來更多的隱患。所以中裝協(xié)于3月、武漢裝協(xié)于4月對“等電位”聯(lián)結進行發(fā)文，要求對局部“等電位”聯(lián)結及培訓高度重視。武漢市裝飾行業(yè)“等電位”規(guī)范行動已經啟動，武漢市等電位唯一培訓機構已經開始接受裝飾企業(yè)的報名。

在此提醒居民在找裝飾企業(yè)裝修時應該要求裝飾企業(yè)對衛(wèi)生間進行局部“等電位”聯(lián)結，并確認其技術人員是否持有“等電位”技能培訓證書。而裝飾企業(yè)應該立即行動起來，向專業(yè)的“等電位”培訓機構報名，其技術人員接受“等電位”的專業(yè)系統(tǒng)培訓，并合格拿到“等電位”技能培訓證書后，才能進行衛(wèi)生間局部“等電位”聯(lián)結。

中國建筑裝飾協(xié)會住宅裝飾裝修委員會在今年3月1日的一份文件中說：通過調研和抽樣證實，目前99%以上裝飾企業(yè)并未執(zhí)行國家相關標準，沒有將衛(wèi)生間局部等電位列入施工規(guī)范，甚至對等電位專業(yè)知識不甚了解，給住宅安全用電埋下隱患。國際電工IEC標準化委員會將衛(wèi)生間列為“高危電擊場所”。

為了保證衛(wèi)生間的用電安全，新版《住宅設計規(guī)范》第8條明確規(guī)定：住宅衛(wèi)生間內應作等電位聯(lián)結。關于“等電位”的規(guī)定，新老版本《規(guī)范》只有一字之差：即由原來的“宜”改成了“應”。新規(guī)范的強制性條款明確了“等電位”非裝不可的地位，也表明了國家對這一問題的日益重視。

二、衛(wèi)生間電擊事故原因以及預防措施

1.衛(wèi)生間電擊事故的主要原因

近年來，有關在衛(wèi)生間洗澡時發(fā)生電擊事故從而造成人身傷亡的報道常見諸報端。而發(fā)生此類電擊事故的主要原因，就在于人體淋濕后阻抗大幅下降。原來，人體干燥時，身體的電阻比較大，通常有2000歐姆左右。這時如果有幾十伏的電壓通過人體，最多感覺麻一下，不會有其他問題。但人在淋浴后遍體濕透，身體阻抗大大下降，此時電阻可能只有100～200歐姆。這時沿金屬管道導入衛(wèi)生間的電壓哪怕只有一二十伏，即足以使人發(fā)生心室纖維顫動而致死。而衛(wèi)生間一般都裝有澡盆或淋浴盆，室內環(huán)境比較潮濕，發(fā)生電擊事故的可能性很大。有鑒于此，衛(wèi)生間已經被國際電工標準列為電擊危險大的特殊場所。

2.防止衛(wèi)生間電擊事故發(fā)生的方法

衛(wèi)生間作為容易發(fā)生電擊事故的場所，有沒有一個裝置能像安全氣囊那樣，保護居住者的安全呢？答案是肯定的：這就是等電位聯(lián)結。

等電位聯(lián)結：等電位聯(lián)結是將建筑物中各電氣裝置和其它裝置外露的金屬及可導電部分與人工或自然接地體同導體連接起來以達到減少電位差稱為等電位聯(lián)結。

住宅樓做總等電位聯(lián)結后，可防止TN系統(tǒng)電源線路中的PE和PEN線傳導引入故障電壓導致電擊事故，同時可減少電位差、電弧、電火花發(fā)生的機率，避免接地故障引起的電氣火災事故和人身電擊事故；同時也是防雷安全所必需。因此，在建筑物的每一電源進線處，一般設有總等電位聯(lián)結端子板，由總等電位聯(lián)結端子板與進入建筑物的金屬管道和金屬結構構件進行連接。

在進行衛(wèi)生間內局部等電位聯(lián)結時，應將金屬給排水管、金屬浴盆、金屬采暖管和地面鋼筋網通過等電位聯(lián)結線在局部等電位聯(lián)結端子板處連接在一起，當墻為混凝土墻時，墻內鋼筋網也宜與等電位聯(lián)結線連通；金屬地漏、扶手、浴巾架、肥皂盒等孤立之物可不作連接。局部等電位聯(lián)結端子板應采取螺栓連接，設置在方便檢測的位置，以便拆卸進行定期檢測；等電位聯(lián)結線采用BVR-lX4平方毫米導線在地面內和墻內穿塑料管暗敷，等電位聯(lián)結線及端子板宜采用銅質材料，是因為其導電性和強度都比較好。

另外應注意衛(wèi)生間如果原來沒有PE線，衛(wèi)生間的局部等電位聯(lián)結不得與衛(wèi)生間外的PE線相連，因PE線有可能因別處的故障而帶電位，反而能引入別處的電位；如果衛(wèi)生間內有PE線，則衛(wèi)生間內的局部等電位聯(lián)結必須與該PE線相連。由于現(xiàn)在住宅衛(wèi)生間內幾乎沒有金屬給、排水管、金屬浴盆等金屬構件，廣州地區(qū)也無采暖管，所以僅在等電位聯(lián)結端子板內預留備用端子，以供住宅裝修時選擇金屬衛(wèi)浴設備時做等電位聯(lián)結。

三、衛(wèi)生間等電位聯(lián)結的常見誤區(qū)

誤區(qū)一：衛(wèi)生間用電器具已經通過PE線接地，并有漏電保護器保護，所以器具無須做局部等電位聯(lián)結。

局部等電位聯(lián)結和漏電保護器是兩種不同的安全保護措施，不能互相代替。

誤區(qū)二：《等電位聯(lián)結安裝》（02D501-2）第16頁中，LEB線均采用BVR1*4mm導線在地板內或墻體內穿管暗敷，可是衛(wèi)生間有的插座PE線才用BV-1*2.5mm2，違反了PE支線不得大于干線的規(guī)定。

等電位與接地是兩個不同的概念，PE線是接地，LEB線接的也可以是地，也可以不是地，只要讓衛(wèi)生間處于同一電位即可。衛(wèi)生間插座內的PE線可能會帶上危險電位，這時就通過LEB對該電位進行鉗制?？梢奓EB線并非是PE支線。其實LEB線也可用BVR-1*2.5mm2導線穿塑料管暗設。02D501-2第5頁的表一提供了等電位聯(lián)結線截面的選擇標準，其中對局部等電位聯(lián)結線是這樣說明：一般值為不小于0.5倍PE線截面，最小值在有機械保護時為2.5mm2銅線。施工人員應根據設計要求進行施工。

誤區(qū)三：混凝土本身不導電，所以不必對里面的鋼筋網絡進行焊接。

干燥的混凝土是電的不良導體，電阻率較大，但是混凝土在施工過程中，硅酸鹽與水形成導電性的鹽基性溶液而且加入了較多的水分，成形后結構中密布著很多大大小小的毛細孔洞，因此會儲存一些水分。浴室是潮濕場所，其中的水分、濕氣通過毛細血管作用吸入混凝土中，使混凝土總是保持一定的濕度。這時的混凝土就成了較好的導電物質，電阻率只有100～200Ω.m。所以在浴室內對混凝土里面的鋼筋進行焊接可以有效的保證地面的等電位。

誤區(qū)四：衛(wèi)生間底板鋼筋網格只要焊通即可，不必焊成不大于0.6*0.6m的網格。

當危險電流經過人體足底流入衛(wèi)生間底板時，由于衛(wèi)生間底板電阻的存在，使底板呈喇叭形電位分布。在喇叭形曲線上任兩點間都會存在電位差，步長越大，人體承受的跨步電壓越高，我們若把網格焊成不大于0.6*0.6m，人在地面上站立、移步時接觸到的電位相等。

誤區(qū)五：衛(wèi)生間的底板鋼筋網聯(lián)結后應與附近的柱內豎向鋼筋焊接，再由該主筋引至總等電位聯(lián)結板。

MEB（總等電位聯(lián)結）是大范圍的等電位，該電位與大地電位相等，而LEB是局部小范圍的等電位，該電位不一定為地電位，局部等電位聯(lián)結作用范圍越小越安全，兩者不應混同。如果刻意聯(lián)結反而容易因施工和使用不當將別處危險電位引入本層衛(wèi)生間，所以無須刻意將其聯(lián)結。

誤區(qū)六：衛(wèi)生間底板鋼筋網格必須與防雷引下線焊接。

雷電是一個復雜的放電過程，其放電總是沿電阻最小路徑進行。雷電既可能沿引下線也可能沿金屬給排水管、燃氣管等引入大地。若可以將LEB系統(tǒng)與引下線焊接反而可能引入危險電位，關鍵是做好局部等電位聯(lián)結，這樣即使雷電流引入也不會出現(xiàn)電擊事故。

誤區(qū)七：局部等電位要做接地電阻的測試。

等電位和接地是兩個概念。衛(wèi)生間等電位聯(lián)結測試不是測試接地電阻，而是測聯(lián)結導體的電阻值來判斷其聯(lián)結的有效性。衛(wèi)生間局部等電位電阻不得大于3Ω.而接地電阻是測量電流瀉入大地的能力，接地電阻根據設計要求一般不大于1Ω，所以局部等電位不做接地電阻的測試，但要做等電位有效性測試。

誤區(qū)八：衛(wèi)生間管道穿樓板金屬套管，管道金屬支架不必進行等電位聯(lián)結。

雖然套管與管道之間的填充物不會導電，但考慮到套管直接與底板鋼筋接觸，人腳容易碰及形成電位差，而打在鋼筋混凝墻體上的管道金屬支架直接與鋼筋網接觸也容易形成電位差，故這些部位應做好等電位聯(lián)結。

誤區(qū)九：衛(wèi)生間與基礎接地梁焊接地一樣應焊接底板筋。

局部等電位只要求在局部區(qū)域內接觸到的電阻不大于3Ω，并不考慮土壤的影響。只要能將衛(wèi)生間聯(lián)結貫通成一個等電位體，無須對底筋面筋刻意要求。

誤區(qū)十：四周圈梁不必用圓鋼跨接焊通。

為了保證局部等電位有效貫通，避免施工中的錯誤，保證聯(lián)結的有效性，應該將四周圈梁跨接焊通，形成等電位環(huán)路，以防止漏焊、錯焊，確保安全可靠。

誤區(qū)十一：衛(wèi)生間底板鋼筋交叉處已經用鐵絲幫扎形成等電位，不必進行焊接。

局部等電位保護的是低于12V的危險電壓，這么低的電壓可致人死亡，卻無法像雷電流那樣使鋼筋焊通，這時較高的接觸電阻根本無法保證可靠的等電位聯(lián)結，所以必須焊接。

誤區(qū)十二：已經做好總等電位的金屬管道不必作局部等電位聯(lián)結。

局部等電位聯(lián)結的不一定是地電位，可能是地，可能是220V，也可能上萬伏。若管道為地電位又未進行局部等電位聯(lián)結，而衛(wèi)生間外露可導電部位因事故帶上220V，此時人體若同時接觸該管道和該帶電部位時就形成220V的電位差，人體處于危險狀態(tài)。同樣道理，衛(wèi)生間的金屬門窗欄桿雖然已經做好防側擊雷措施也要做局部等電位聯(lián)結。

誤區(qū)十三：復合給水管沒必要做等電位聯(lián)結。

鋁塑復合給水管、銅塑復合給水管等類型的管材盡管外表不導電，但是其接頭配件、閥門、管道水表等外表均能帶電，而管道內部往往是充滿水，均能傳遞電位。所以衛(wèi)生間內部有這些明露可觸及的管道配件均應做好等電位聯(lián)結。

誤區(qū)十四：底板鋼筋必須用圓鋼跨接焊通，焊接長度必須達到圓鋼直徑的6倍。

衛(wèi)生間底板鋼筋往往太?。ě?0甚至Ф8），為避免焊接時焊斷底板鋼筋，可只對交叉點進行點焊。實測中發(fā)現(xiàn)對交叉點進行點焊完全可以滿足聯(lián)結的有效性。

誤區(qū)十五：可以采用接地電阻測量儀、絕緣電阻測試儀、萬用表進行等電位聯(lián)結有效性測試。

由于目前市面上的等電位測試儀較少，現(xiàn)場工作中經常遇到用接地電阻測量儀、萬用表等來代替測等電位聯(lián)結電阻，這是錯誤的。萬用表的測量電流通常較小，不滿足國家規(guī)定的檢測電流不小于0.2A的要求。接地電阻測量儀用來檢測接地體或接地網的接地電阻值。通常需要輔助接地極。鉗型表是用來檢測包含地電阻在內的回路電阻的，也可以測量其他閉合回路的電阻，適用于檢測多點接地系統(tǒng)的接地電阻，其基本條件是接地系統(tǒng)中各接地極之間無電氣聯(lián)系，但絕對不能用于獨立接地體或各接地體之間有電氣聯(lián)結的接地網的接地電阻檢測。絕緣電阻測試儀的電壓也不符合要求，測其導通性尚可，測量低于3Ω的等電位電阻則不行。所以必須采用專用測試儀進行測試或者采用伏安法測量。

誤區(qū)十六：局部等電位聯(lián)結線可以穿鋼管敷設。

一些設計中對電工管材統(tǒng)一設計為金屬管，承包單位在報價時也往往忽略了塑料管的報價，造成實際施工時等電位聯(lián)結線穿鋼管敷設，這是錯誤的，原因是衛(wèi)生間局部等電位聯(lián)結中的聯(lián)結線為單芯PE線，為避免產生渦流現(xiàn)象不能穿鋼管敷設。

參考文獻

[1]溫澍萍.淺談電氣安全管理與措施[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）2010（11）.

[2]張小紅.淺議加強電氣安全管理與措施[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）2010（02）.

[3]盛同平.建筑施工電氣設備的安全用電淺談[J].中國高新技術企業(yè)，2008（15）.

[4]凌智敏.觸電電流與電氣安全[J].電氣應用.

[5]張亮.電氣安全[J].電器工業(yè)，2005（11）.

作者簡介：

余趙林（1982—），女，江西農業(yè)工程職業(yè)學院機電系教師，主要研究方向：高職教育及電子信息。

呂湘江，江西農業(yè)工程職業(yè)學院機電系副教授，研究方向：機電與高職教育。