摘 要：外戚作為依附于后妃和公主的特殊階層，是中國(guó)歷代王朝政治集團(tuán)中不可或缺的一部分，貫穿于整個(gè)封建王朝，其中以漢唐外戚專權(quán)最為嚴(yán)重和明代外戚最為孱弱形成鮮明對(duì)比。明朝建立初期就嚴(yán)禁外戚干政，因此外戚的政治地位較低。嘉靖帝繼位初期，為了培養(yǎng)自己的政治勢(shì)力，對(duì)迎他入主的外戚們給予優(yōu)厚的待遇，但是嘉靖八年以后，又實(shí)行外戚封爵裁革令限制外戚。論述嘉靖帝抑制的原因，對(duì)進(jìn)一步了解明代外戚的整體狀況有著深刻的意義。

關(guān)鍵詞：嘉靖；外戚；抑制；原因

中圖分類號(hào)：K2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）12-0262-02

嘉靖帝繼位初期，為了培養(yǎng)自己的勢(shì)力，一度對(duì)外戚持厚待的態(tài)度。一方面，嘉靖帝在經(jīng)濟(jì)方面多給外戚特權(quán)，多賜田給外戚。如嘉靖三年九月，命給皇親“ 皮及獻(xiàn)縣地四十三頃” [1]等等。另一方面，世宗也曾提高外戚的政治地位。眾所周知，明朝建立初期，曾規(guī)定：“凡爵非社稷軍功不得封，封號(hào)非特旨不得與?！盵2] 雖然外戚可以按照 “恩澤”慣例封授，但只有封爵，卻無(wú)實(shí)權(quán)，不可參與軍政，更無(wú)封公爵的外戚?？墒敲鞔巴馄莘夤约尉甘家?。張鶴齡嗣壽寧伯，進(jìn)侯。又以迎立今皇帝，進(jìn)封昌國(guó)公。” [3]由于張鶴齡參與了迎立嘉靖帝的過(guò)程，故“鶴齡以定策功，進(jìn)封昌國(guó)公” [4]從上述論述中可以看出，嘉靖帝即位初期對(duì)外戚是比較厚待的。嘉靖八年以后卻采取了裁革外戚封爵的措施，抑制外戚。那么促使嘉靖帝抑制外戚的原因是什么呢？

嘉靖帝從開(kāi)始對(duì)外戚厚待到抑制外戚是有諸多原因的，不僅要從外戚對(duì)社會(huì)的影響看，還要與明朝抑制外戚的開(kāi)國(guó)政策聯(lián)系起來(lái)，故而抑制外戚的原因并非三言兩語(yǔ)就能說(shuō)清楚，筆者試圖對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深刻的討論。

一、遵循開(kāi)國(guó)抑制外戚的祖制

嘉靖帝抑制外戚的一個(gè)原因是遵循明初抑制外戚的祖制。明朝建立后，為了加強(qiáng)皇權(quán)，保證明王朝政權(quán)的持久性，明初的幾代皇帝實(shí)行了許多措施。明太祖朱元璋鑒于前朝后宮后妃及外戚干政敗國(guó)的教訓(xùn)，對(duì)后妃及外戚作了諸多限制。

太祖朱元璋認(rèn)為 “皇后之尊，只治宮中嬪婦之事，宮門之外毫發(fā)事不預(yù)焉”[5]，制定《女誡》教化后妃，訂立嚴(yán)格的家法，禁止后妃參政。后妃與外戚在利益上是一體的，所謂“一榮俱榮，一損俱損”。制定教化后妃的行為準(zhǔn)則，實(shí)際上就是為防止外戚干政。此外，明代也在選妃制度限制了后妃的家人。規(guī)定天子及宗室的后妃需選擇“良家女子”，說(shuō)是選“良家女子”，實(shí)際上卻是從后妃家人的官職上限制了外戚。因?yàn)檫x出的后妃多出自寒門，后妃父親的職位一般是百戶、千戶，職位高一點(diǎn)的也不過(guò)是指揮使，如胡皇后的父親胡榮最初授職錦衣衛(wèi)百戶、吳太后的父親吳安最初授職錦衣衛(wèi)百戶等。如此，按照明朝的官職進(jìn)階制度，從指揮使一步一步晉升到侯、伯、保傅需要很長(zhǎng)的時(shí)間，有的甚至還封不了侯伯，如錢皇后的父親錢貴一級(jí)一級(jí)晉升，也只是到進(jìn)階到中府都督同知的職位，即使有封侯伯的外戚也是出于“恩澤”特例而已。選妃制度上的規(guī)定，使明朝“自文皇后而外，率由儒族單門入儷宸極”[6]，這也就決定了外戚們?cè)谡紊系墓铝⒌匚?。一方面，外戚階層本身就是依靠皇恩而貴為皇親國(guó)戚，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的官員對(duì)外戚不是敬而遠(yuǎn)之，就是多加彈劾，另一方面，后妃家人地位的不高，也使外戚們進(jìn)入不到權(quán)力階層。這也是明代外戚政治地位較低，不能形成像漢唐那樣強(qiáng)勢(shì)的“戚黨”的原因之一。

此外，還在政治上抑制外戚的實(shí)權(quán)，即“外戚不典軍政”[7]。正統(tǒng)初年，張?zhí)缶驮略t，裁革彭城伯張昶、左都督張昇，使二人不得與議朝政。此后，外戚雖然爵至公、侯，官至太師、太傅，但只有優(yōu)秀的皇親才能獲得食祿奉朝請(qǐng)的機(jī)會(huì)。外戚中掌管軍政大權(quán)的，只有會(huì)昌侯孫繼宗“以元舅總團(tuán)營(yíng)兵馬，監(jiān)修國(guó)史，知經(jīng)筵，迨八十告老，猶掌后軍都督府事”[8]。外戚不僅無(wú)權(quán)掌管軍政，在政治地位上還低于勛臣，勛臣有朝廷賜的“鐵券”而外戚卻沒(méi)有?？梢?jiàn)，明代外戚雖有封爵，但無(wú)實(shí)權(quán)，政治地位較低。而且，皇帝對(duì)犯法的外戚懲處也更為嚴(yán)苛。如成祖朱棣就曾告誡說(shuō) “戚畹最當(dāng)守法，否則罪倍常人”[9]。明初期制定的抑制外戚的政策，為其后世君主所遵循。防止外戚勢(shì)力抬頭，干預(yù)朝政，嘉靖帝遵循祖制，采取了抑制外戚的措施。

二、外戚勢(shì)力不斷加劇已經(jīng)影響到明王朝的穩(wěn)定

外戚在明朝建國(guó)初期一直比較安分守己，但到了正德、弘治時(shí)期，外戚的勢(shì)力逐漸抬頭，開(kāi)始對(duì)明朝的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)造成危害。外戚通過(guò)“賜給”和“乞請(qǐng)”的方式獲得大量的田地，占有了國(guó)有土地，不僅如此，還以“投獻(xiàn)”的方式獲得百姓的土地，使得百姓苦不堪言，無(wú)家可歸。嘉靖時(shí)期，兵科給事中等官夏言等在查勘莊田后就曾上疏“勛戚憑借寵昵，奏討無(wú)厭。如慶陽(yáng)伯夏臣等得地至萬(wàn)三千八百余頃，多受奸民投獻(xiàn)，侵奪民業(yè)”[10]。土地迅速地集中在少數(shù)人的手里，勢(shì)必會(huì)形成嚴(yán)重的土地兼并現(xiàn)象，造成社會(huì)動(dòng)亂，激化社會(huì)矛盾，危及明朝的穩(wěn)定。更有外戚如周壽與張鶴齡為爭(zhēng)奪土地而使家奴大打出手的事，甚至還爭(zhēng)論到皇帝那里。戚家還大量地“乞請(qǐng)”草場(chǎng)，但未用來(lái)牧馬，而是將草場(chǎng)變?yōu)榍f田，這使得國(guó)家的草場(chǎng)越來(lái)越少，無(wú)閑地養(yǎng)馬，一定程度上影響到馬政制度的實(shí)施。眾所周知，馬政是穩(wěn)定國(guó)家邊防的重要政策，馬政的衰敗更是危及國(guó)家的穩(wěn)定，而外戚的做法無(wú)疑會(huì)破壞馬政，影響國(guó)家的穩(wěn)定。

明中葉，外戚對(duì)國(guó)家的消極影響還體現(xiàn)在鹽業(yè)方面。鹽稅歷來(lái)是國(guó)家重要的財(cái)政來(lái)源，明代外戚們憑借皇親國(guó)戚的身份向皇帝奏乞鹽利，而且奏討的引鹽數(shù)越來(lái)越大，如慶云侯周壽家人周洪奏買兩淮殘鹽八十萬(wàn)引，壽寧侯張鶴齡家人杜成、朱達(dá)等，奏買 長(zhǎng)蘆兩淮殘鹽九十六萬(wàn)引。外戚們將奏討來(lái)的引鹽販賣給一般商人，從中獲利，但是卻加劇了商人與國(guó)家之間的矛盾，嚴(yán)重影響商屯，進(jìn)而導(dǎo)致“開(kāi)中法”的嚴(yán)重破壞。外戚對(duì)國(guó)家的消極影響體現(xiàn)在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的方方面面，到嘉靖時(shí)期，社會(huì)矛盾不斷激化，已經(jīng)嚴(yán)重影響到國(guó)家和社會(huì)的穩(wěn)定。雖然都是體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)必將會(huì)影響明朝政權(quán)的穩(wěn)定，故到嘉靖時(shí)期為緩和社會(huì)矛盾而抑制外戚也是必然趨勢(shì)。

三、邵太后族人爭(zhēng)繼爵位是引起嘉靖帝抑制外戚的導(dǎo)火索

嘉靖帝入主繼位后，封邵太后的弟弟邵喜為昌化伯，但第二年邵喜逝世，由其子邵蕙繼承爵位，但嘉靖六年（1527），邵蕙也離世，由于邵蕙無(wú)子，邵氏族人爭(zhēng)襲爵位。邵太后雖有四個(gè)弟弟：邵宗、邵安、邵宣和邵喜，但邵宗和邵宣無(wú)后，而邵蕙又死了，故嘉靖帝令邵蕙之弟邵萱襲承爵位。但邵氏族人都想繼承，所以爭(zhēng)論不休。其中邵蕙的侄子以邵萱不是嫡派為由，向皇帝上疏說(shuō)邵萱不應(yīng)當(dāng)承襲爵位，邵蕙的母親也上疏抗?fàn)帲h論很久都沒(méi)有決論。大學(xué)士張璁等人上疏說(shuō)：“邵氏子孫已絕，今其爭(zhēng)者皆旁枝，不宜嗣。”當(dāng)時(shí)由于世宗堅(jiān)持為邵喜立后，就讓其兄弟邵安的孫子邵杰襲封昌化伯。原本事情可以告一段落，可是到了第二年《明倫大典》編成，嘉靖帝命武定侯郭勛頒賜給外戚，但郭勛卻沒(méi)給邵杰，于是邵杰自向皇上請(qǐng)要，嘉靖帝為此責(zé)備了郭勛。郭勛為此將邵氏爭(zhēng)襲章奏抄錄下來(lái)，說(shuō)邵杰“實(shí)他姓，請(qǐng)覆勘”，可是嘉靖帝卻不聽(tīng)。當(dāng)時(shí)給事中陸粲說(shuō)大學(xué)士桂萼受邵杰的賄賂，讓奴隸冒封爵。這可激怒了嘉靖帝進(jìn)而直接頒布“下粲獄，而盡革外戚封，杰亦奪襲”[11] 的政策。當(dāng)時(shí)外戚們?yōu)闋?zhēng)奪爵位，居然買通官吏作假，可見(jiàn)外戚已囂張到妄圖欺上瞞下的程度，這件事也促使嘉靖帝開(kāi)始考慮外戚襲爵問(wèn)題。

嘉靖時(shí)期外戚已嚴(yán)重威脅到政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)穩(wěn)定等諸多方面，為此嘉靖帝采取了很多措施抑制外戚。一方面，對(duì)犯罪的皇親不再寬宥，而是嚴(yán)厲懲治。處死張?zhí)蟮牡艿軓堁育g以儆效尤，打擊了外戚的囂張氣焰，使得外戚的行為有所收斂。另一方面，勘核勛戚莊田，恢復(fù)其兼并的百姓土地，使百姓有地耕種，一定程度上緩和了土地兼并的現(xiàn)象和社會(huì)矛盾。在嘉靖帝實(shí)施的措施中，以嘉靖八年革外戚世爵措施最為有效。按照明代開(kāi)國(guó)祖制，沒(méi)有立過(guò)軍功的外戚不得封爵。其余外戚的恩封，不得請(qǐng)襲，止終本身。明中葉，國(guó)家財(cái)政緊張，中官、藩王及勛戚的俸祿成為國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān)，革外戚世爵，一定程度上減少了外戚的數(shù)量，緩解財(cái)政壓力。這一措施還沿襲了非軍功不得封爵的祖制，對(duì)抑制外戚勢(shì)力抬頭，進(jìn)一步防止戚家干政有深遠(yuǎn)的影響。

四、結(jié)語(yǔ)

明代從建立初期就訂立了抑制外戚的祖制，嘉靖帝抑制外戚的一部分原因是遵循祖制。只不過(guò)由于到嘉靖時(shí)期，外戚勢(shì)力不斷壯大，已對(duì)明王朝的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成嚴(yán)重的危害，打擊外戚勢(shì)力已經(jīng)成為必然的趨勢(shì)。嘉靖帝革外戚世爵使得正德、弘治時(shí)期抬頭的外戚勢(shì)力得到了抑制，防止了外戚干政現(xiàn)象的出現(xiàn)，也一定程度上緩解了階級(jí)和社會(huì)矛盾，進(jìn)一步奠定了明朝抑制外戚趨勢(shì)。所以，明代外戚循理謹(jǐn)度，“最為孱弱”?？傊?jǐn)防外戚的政策確實(shí)有利于明王朝的統(tǒng)治，至少?zèng)]形成宦官專權(quán)和外戚干政這兩顆兩個(gè)毒瘤，故明代外戚勢(shì)力的孱弱在一定程度上延緩了明王朝滅亡的時(shí)間。

參考文獻(xiàn)：

[1] 明世宗實(shí)錄[M].臺(tái)灣：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所校復(fù)印件，1962：131-218.

[2] [清]張廷玉.明史·職官志[M].北京：中華書(shū)局，1974：1735.

[3] [明]鄭曉.今言[M].北京：中華書(shū)局，1984：38.

[4] [清]張廷玉.明史·張巒傳M].北京：中華書(shū)局，1974：7676.

[5] [明]余繼登.典故紀(jì)聞[M].北京：中華書(shū)局，1981：32.

[6] [清]張廷玉.明史·外戚恩澤侯表[M].北京：中華書(shū)局，1974：3269.

[7] [清]張廷玉.明史·孫忠傳[M].北京：中華書(shū)局，1974：7668.

[8] [明]王世貞.皇明異典述[M].北京：全國(guó)圖書(shū)館縮微文獻(xiàn)復(fù)制中心，2004：69.

[9] [清]張廷玉.明史·張麒傳[M].北京：中華書(shū)局，1974：7664.

[10] [清]張廷玉.明史·邵喜傳[M].北京：中華書(shū)局，1974：7675.

[責(zé)任編輯 王玉妹]