摘要：采用2011年湖北省新生代農(nóng)民本土就業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，運用Logistic回歸模型對新生代農(nóng)民本土就業(yè)的影響因素進行了定量分析。結(jié)果表明，個人因素、家庭因素、外部因素的不同方面均對新生代農(nóng)民就業(yè)狀況有重要影響。主要表現(xiàn)在男性相對于女性、個人主動留守相對于被動留守更容易就業(yè)；身體素質(zhì)越好、受教育程度越高、技術(shù)水平越高、接受過有針對性培訓的新生代農(nóng)民就業(yè)的概率更大；家庭經(jīng)濟狀況越好的新生代農(nóng)民越容易就業(yè)；社會保障制度對新生代農(nóng)民就業(yè)也有一定的影響。

關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民；本土就業(yè)；影響因素；湖北省

中圖分類號：F241.4 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）13-3206-03

新生代農(nóng)民主要是指出生時間在1978年以后、戶籍在農(nóng)村的群體。新生代農(nóng)民本土就業(yè)一詞的出現(xiàn)是針對農(nóng)民就業(yè)結(jié)構(gòu)、地域等的城鎮(zhèn)變化而言的，與進城務(wù)工的農(nóng)民形成鮮明對比，新生代農(nóng)民不僅包括外出務(wù)工的新生代農(nóng)民工，還包括留守新生代農(nóng)民，對其定義應(yīng)體現(xiàn)全面而系統(tǒng)。截至2010年12月，中國新生代農(nóng)民已超過1.5億人，其中外出務(wù)工的新生代農(nóng)民超過1億人。新生代農(nóng)民工市民化、返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、社會保障制度等一系列問題一直是政策理論界研究關(guān)注的焦點，而對留守新生代農(nóng)民這一群體則研究不足。關(guān)注留守農(nóng)村的新生代農(nóng)民群體就業(yè)狀況，對于推進新農(nóng)村建設(shè)、全面建設(shè)小康社會具有重要的現(xiàn)實意義。

1 研究設(shè)計

1.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源

本研究被解釋變量是新生代農(nóng)民本土就業(yè)狀況，為便于統(tǒng)計與分析，將就業(yè)狀況分為就業(yè)與未就業(yè)兩種（就業(yè)為1，未就業(yè)為0）；解釋變量選取3組因素：①個人因素，主要包括性別、身體素質(zhì)、文化程度、個人本土就業(yè)意愿、培訓經(jīng)歷、婚姻狀況、技術(shù)水平、社會資本8個方面；②家庭因素，主要包括家庭規(guī)模、家庭本土就業(yè)意愿、家庭經(jīng)濟狀況、家庭社會資本狀況4個方面；③外部因素，主要包括社會保障制度、土地承包與流轉(zhuǎn)制度、公共服務(wù)制度、就業(yè)培訓制度4個方面。

本研究的調(diào)查對象是本土就業(yè)的新生代農(nóng)民，指的是戶籍在農(nóng)村，且以自己戶籍隸屬的市（縣、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、行政村）為常住地，包括留守新生代農(nóng)民和返鄉(xiāng)農(nóng)民工。本研究原始數(shù)據(jù)來源于2011年對湖北省麻城市、紅安縣、羅田縣新生代農(nóng)民本土就業(yè)情況進行的問卷調(diào)查。調(diào)查共發(fā)放問卷350份，回收有效問卷304份。其中，麻城、紅安、羅田的調(diào)查對象人數(shù)分別為135、106和63人，所占比例分別為44.4%、34.9%和20.7%。女性139人，占45.7%；男性165人，占54.3%；未婚或無配偶的有93人，占30.6%，已婚或有配偶的有211人，占69.4%；文化程度分別為：小學及以下16人，占5.3%；初中152人，占50.0%；高中67人，占22.0%；中?；蚣夹?6人，占11.8%；大專及以上33人，占 10.9%。

1.2 實證分析方法

首先采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對3組因素進行單因素分析，通過交叉表分析和卡方檢驗，篩選出對新生代農(nóng)民本土就業(yè)狀況有影響的變量；再通過Logistic回歸模型進一步確定篩選的變量對新生代農(nóng)民本土就業(yè)的影響程度。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素分析

由交叉表分析和卡方檢驗結(jié)果可知，個人因素、家庭因素和外部因素對新生代農(nóng)民本土就業(yè)均產(chǎn)生一定的影響。①從個人因素看，性別、身體素質(zhì)、文化程度、個人本土就業(yè)意愿、培訓經(jīng)歷、技術(shù)水平與就業(yè)存在著顯著的相關(guān)性（顯著水平達10%以上，下同）。90.8%的男性和82.3%的女性就業(yè)，男性就業(yè)的比例高出女性8.5個百分點；身體素質(zhì)好、個人有本土就業(yè)意愿、有培訓經(jīng)歷、技術(shù)水平較高的就業(yè)率分別達78.4%、80.9%、61.7%、53.6%。②從家庭因素來看，家庭經(jīng)濟狀況與就業(yè)存在著顯著的相關(guān)性，家庭經(jīng)濟狀況好的就業(yè)比例也高。③從外部因素看，社會保障制度與就業(yè)存在著顯著的相關(guān)性，社會保障制度越健全，新生代農(nóng)民本土就業(yè)比例越高。

2.2 新生代農(nóng)民本土就業(yè)影響因素分析

根據(jù)單因素分析結(jié)果，采用Logistic回歸模型針對篩選的變量對新生代農(nóng)民本土就業(yè)的影響程度進行實證分析，計算結(jié)果如表1所示。從表1中可以看出，個人因素、家庭因素及外部因素都對新生代農(nóng)民本土就業(yè)狀況有重要的影響。

2.2.1 個人因素對新生代農(nóng)民本土就業(yè)的影響 在控制其他變量的情況下，新生代農(nóng)民性別、身體素質(zhì)、受教育程度、個人本土就業(yè)意愿、技術(shù)水平、培訓經(jīng)歷與本土就業(yè)均存在著顯著的相關(guān)性。由表1可知，相對女性而言，男性就業(yè)比例是女性就業(yè)比例的2.495倍；身體素質(zhì)中等的就業(yè)比例是身體素質(zhì)差的1.583倍，身體素質(zhì)良好的新生代農(nóng)民就業(yè)比例是身體素質(zhì)差的2.361倍；受教育程度為小學及以下、初中、高中、中?；蚣夹５男律r(nóng)民就業(yè)比例分別是大專及以上的就業(yè)比例的0.235、0.468、0.583、1.878倍；中等技術(shù)水平新生代農(nóng)民的就業(yè)比例是技術(shù)水平低等的1.487倍，擁有高等技術(shù)水平新生代農(nóng)民的就業(yè)比例是低等技術(shù)水平就業(yè)比例的3.426倍；參加過專業(yè)培訓的新生代農(nóng)民的就業(yè)比例是未參加過任何培訓的1.567倍；愿意本土就業(yè)的新生代農(nóng)民的就業(yè)比例是不傾向于本土就業(yè)的3.791倍。

分析結(jié)果顯示，新生代農(nóng)民性別、身體素質(zhì)是影響其本土就業(yè)的基礎(chǔ)性因素，新生代農(nóng)民本土就業(yè)意愿、受教育程度、技術(shù)水平及培訓經(jīng)歷則是影響其本土就業(yè)的決定性因素。就性別而言，相對于農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的就業(yè)需求結(jié)構(gòu)而言，男性的就業(yè)適應(yīng)性與就業(yè)能力更強，這也與男性的身體素質(zhì)有關(guān)。此外，新生代女性農(nóng)民要更多地承擔生育與家庭護理職責，其就業(yè)意愿、有效就業(yè)供給能力均顯著低于男性。身體素質(zhì)好的新生代農(nóng)民就業(yè)能力更強，更容易在就業(yè)競爭中取得成功。值得指出的是，體形對就業(yè)的影響也不可小覷[1]。

新生代農(nóng)民本土就業(yè)意愿越強，其就業(yè)動機越大，調(diào)動就業(yè)資源的積極性越高，其就業(yè)比例也越高。受教育程度、技術(shù)水平以及培訓經(jīng)歷是人力資本水平的重要體現(xiàn)，人力資本水平在很大程度上影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，并決定收入水平。著名經(jīng)濟學家舒爾茨[2]認為對農(nóng)民進行人力資本投資，尤其是教育投資是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的有效手段，也具有極強的反貧困效果。從分析結(jié)果可以看出，新生代農(nóng)民并非受教育程度越高的就業(yè)比例也越高，中?；蚣夹３潭鹊男律r(nóng)民的就業(yè)比例高于大專及以上的新生代農(nóng)民的就業(yè)比例。在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，在談及是否愿意接受繼續(xù)教育、技能培訓時，約有80%的新生代農(nóng)民不傾向于接受繼續(xù)教育，或表現(xiàn)出心不在焉、漠不關(guān)心，而約70%的新生代農(nóng)民對自己喜歡的技能培訓表示愿意接受或表現(xiàn)較強的興趣。

2.2.2 家庭因素 從表1可以看出，家庭經(jīng)濟狀況對新生代農(nóng)民本土就業(yè)有顯著的正面影響。家庭富裕的新生代農(nóng)民就業(yè)比例是不富裕家庭就業(yè)比例的3.891倍，家庭經(jīng)濟狀況一般的新生代農(nóng)民就業(yè)比例是不富裕家庭就業(yè)比例的1.737倍。一般而言，家庭經(jīng)濟狀況作為新生代農(nóng)民成長的生活環(huán)境，將對新生代農(nóng)民的人力資本積累、社會資本積累、就業(yè)結(jié)構(gòu)選擇等產(chǎn)生很大的影響。從理論上講，家庭經(jīng)濟狀況越好，新生代農(nóng)民先天獲得的人力資本、社會資本等越多，在后天人力資本投資強度、社會資本獲取能力方面也將獲取一定的優(yōu)勢，在同齡新生代農(nóng)民就業(yè)準入時，擁有優(yōu)越的家庭經(jīng)濟狀況的，他們在就業(yè)過程中能獲得必要的物質(zhì)支持，使他們能掌握更多的就業(yè)信息及相關(guān)的社會資源[3]，其就業(yè)信息搜集能力、就業(yè)選擇空間、就業(yè)遷移能力等也較強，因而，家庭經(jīng)濟狀況好的新生代農(nóng)民就業(yè)于一級勞動力市場的可能性也越大。

2.2.3 外部因素 在控制其他變量的情況下，社會保障制度的完善與否對新生代農(nóng)民本土就業(yè)有顯著的正面影響。在健全的社會保障制度下，新生代農(nóng)民本土就業(yè)比例是不健全或社會保障制度缺失狀況下就業(yè)比例的1.673倍。社會保障制度是新生代農(nóng)民生活的外部環(huán)境，對新生代農(nóng)民就業(yè)幸福指數(shù)、城鄉(xiāng)兩地就業(yè)意愿等均將產(chǎn)生較大影響。實踐表明，農(nóng)村地區(qū)社會保障制度的不斷完善有利于提升農(nóng)民的幸福感。更進一步講，這種幸福感對于新生代農(nóng)民克服就業(yè)過程中的辛苦壓抑感以及低端就業(yè)的挫敗感有重要的緩沖療效。

3 結(jié)論及政策建議

本研究運用Logistic 回歸模型對新生代農(nóng)民本土就業(yè)影響因素進行實證分析的結(jié)果表明，個人因素、家庭因素及外部因素的不同方面均對新生代農(nóng)民本土就業(yè)狀況有影響。研究發(fā)現(xiàn)，男性較女性、個人主觀愿意本土就業(yè)較被動消極的，其就業(yè)的比例更大；身體素質(zhì)越好、受教育程度越高、技術(shù)水平越高、接受過有針對性培訓的新生代農(nóng)民就業(yè)的比例更大；家庭經(jīng)濟狀況越好的新生代農(nóng)民越容易就業(yè)，并且越容易在一級勞動力市場就業(yè)；農(nóng)村地區(qū)社會保障制度的完善與否對新生代農(nóng)民本土就業(yè)也有一定的影響。

綜合上述研究發(fā)現(xiàn)，對中國農(nóng)村地區(qū)當前的發(fā)展來說至少有以下兩個政策含義。

第一，繼續(xù)加大人力資本投資力度，優(yōu)化新生代農(nóng)民人力資本結(jié)構(gòu)，促進人力資本、物質(zhì)資本與技術(shù)的耦合效率。建立以財政轉(zhuǎn)移支付制度為基礎(chǔ)的人力資本補償機制，保障農(nóng)村人力資本有效供給。一是按照財權(quán)與事權(quán)相匹配的原則，中央政府、?。ㄊ校┱畱?yīng)無償向農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移供給相當量的公共物品，改善農(nóng)村地區(qū)人力資本的外部環(huán)境；二是設(shè)立農(nóng)村地區(qū)人力資本開發(fā)基金，直接或間接分類、分批補償農(nóng)村家庭人力資本投資，逐步解決農(nóng)村人力資本投資資金短缺瓶頸問題；三是以增加農(nóng)民收入為基點，切實把農(nóng)村教育放在超前發(fā)展的位置，進一步加大教育投資力度，提高職業(yè)教育經(jīng)費占當?shù)卣斦С龅谋壤齕4]；四是加大農(nóng)村人力資本培養(yǎng)模式的財政支持力度，一方面推行農(nóng)村人力資本 “師范化”培養(yǎng)模式，不斷完善農(nóng)林、師范、醫(yī)學等學科領(lǐng)域免費培養(yǎng)制度，保證農(nóng)村專業(yè)技術(shù)人才的持續(xù)供給，另一方面逐步建立以農(nóng)村留守精英為主體的“師徒化”人力資本培養(yǎng)模式，保證各類“絕活”、“絕學”永續(xù)傳承，也可降低農(nóng)村人力資本的開發(fā)成本。

第二，扎實推進農(nóng)村社會保障制度改革，率先完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。隨著中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略的實施和推進覆蓋城鄉(xiāng)的社會保障體系的建設(shè)，新生代農(nóng)民的就業(yè)環(huán)境將穩(wěn)步改善、幸福感將大幅提升。但是對于新生代農(nóng)民而言，不同的社會保障項目，在滿足需求和保持積極進取的社會態(tài)度方面，效果是不同的。調(diào)查顯示，在各類社會保障制度中，新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度對改善新生代農(nóng)民生活狀況和社會態(tài)度效果最為明顯[5]。此外，對失業(yè)保險制度的訴求也較強，而對明晰的養(yǎng)老保險制度、工傷保險制度等的要求則相對較弱。

此外，通過優(yōu)化區(qū)域環(huán)境和家庭創(chuàng)業(yè)環(huán)境促進新生代農(nóng)民創(chuàng)業(yè)也是就業(yè)的重要源泉[6]。應(yīng)加強農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)體系建設(shè)，不斷深化農(nóng)村土地制度、金融制度、財稅制度等制度改革，采取更為積極的財政、稅收、扶貧等手段[7]，促進區(qū)域環(huán)境和農(nóng)民家庭經(jīng)濟狀況的改善，進一步優(yōu)化新生代農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的外部環(huán)境。

參考文獻：

[1] 潘 杰，秦雪征，劉國恩.體形對城市勞動力就業(yè)的影響[J].南開經(jīng)濟研究，2011（2）：68-85.

[2]（美）西奧多·W·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].第二版.北京：商務(wù)印書館，2010.

[3] 馬 芒，徐欣欣，林學翔.返鄉(xiāng)農(nóng)民工再就業(yè)的影響因素分析[J].中國人口科學，2012（2）：95-102.

[4] 周亞虹，許玲麗，夏正青.從農(nóng)村職業(yè)教育看人力資本對農(nóng)村家庭的貢獻——基于蘇北農(nóng)村家庭微觀數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟研究，2010（8）：55-65.

[5] 李培林，李 煒.近年來農(nóng)民工的經(jīng)濟狀況和社會態(tài)度[J].中國社會科學，2010（1）：119-131.

[6] 李 翔.農(nóng)民工返鄉(xiāng)他業(yè)的多維分析和體系構(gòu)建[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2009（11）：45-47.

[7] 朱明芬.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為影響因素分析——以浙江杭州為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（3）：25-34.