熊常財，李景柱，汪紅武，余安安，李 新，湯滌洛

摘要：對比考察了早稻機插秧盤墊麻地膜與不墊麻地膜育秧的秧苗素質(zhì)、機插質(zhì)量和產(chǎn)量。結(jié)果表明，與秧盤不墊麻地膜相比，秧盤墊麻地膜能明顯提高秧苗素質(zhì)，提高機插質(zhì)量和效率，產(chǎn)量比秧盤不墊麻地膜增加了20.4%。

關(guān)鍵詞：早稻；可降解麻地膜；機插育秧；試驗示范

中圖分類號：S511.3+1；S318 文獻標識碼：B 文章編號：0439-8114（2013）13-2994-02

水稻機插育秧技術(shù)是水稻生產(chǎn)全程機械化的重要環(huán)節(jié)，利用新技術(shù)提高育秧質(zhì)量和機插效能是生產(chǎn)上有待克服的難題[1，2]。特別在早稻機插育秧環(huán)節(jié)，因秧齡短，根系盤結(jié)通常以增加用種量或延長秧齡來克服，但又因播種密度過大影響秧苗素質(zhì)；早春雨日多，秧盤遇雨易散而不利機插，影響適插期和機插質(zhì)量，成為早稻機插技術(shù)推廣的瓶頸[3]。目前水稻產(chǎn)量增產(chǎn)依靠擴大面積和品種潛力有限，恢復(fù)發(fā)展雙季稻能大幅增加水稻產(chǎn)量[4]，而水稻機械化生產(chǎn)解決了勞動力資源和成本短缺的問題，特別是機插育秧瓶頸突破將為雙季早稻恢復(fù)發(fā)展增加技術(shù)支撐。故試驗利用可降解麻地膜作早稻機插育秧墊盤試驗，以考察麻地膜對早稻秧苗素質(zhì)、機插質(zhì)量及產(chǎn)量的影響，以為雙季早稻的發(fā)展提供參考。

1 試驗示范基本情況

試驗地點選在雙季早稻集中產(chǎn)區(qū)湖北省赤壁市柳山湖鎮(zhèn)。試驗示范戶是柳山湖鎮(zhèn)柳山湖村三組農(nóng)機服務(wù)大戶熊全安，是水稻機插秧專業(yè)大戶，有3臺插秧機，常年機插面積100 hm2，是省市縣農(nóng)機專業(yè)掛牌示范戶。早稻育秧技術(shù)采用熊全安多年機插育秧成熟技術(shù)——水田軟盤泥漿育秧，農(nóng)膜弓架小棚覆蓋育秧。

2011年進行了麻地膜作早稻機插育秧軟盤墊膜試驗0.2 hm2；2012年進行了7 hm2示范，并于4月28日組織召開了各相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)、專家和農(nóng)機大戶參加的現(xiàn)場觀摩培訓(xùn)會（80人）。

2 材料與方法

2.1 材料

試驗示范所用品種為雜交早稻兩優(yōu)287（武漢慶發(fā)禾盛種業(yè)有限責(zé)任公司），發(fā)芽率80%。

ISEKI型水稻插秧機為井關(guān)農(nóng)井（常州）有限公司生產(chǎn)，操作寬幅180 cm，株距10 cm，行距30 cm，適用秧盤長58 cm、寬28 cm。

可降解麻地膜為中國麻類研究所研發(fā)的創(chuàng)新成果麻纖維基布[5]，機插育秧試驗選用的麻地膜型號為RC。

2.2 試驗設(shè)計

2011年試驗分為兩組，第一組試驗設(shè)5個處理，處理1：軟盤不墊膜（對照）；處理2：軟盤墊麻地膜；處理3：軟盤墊無紡布；處理4：軟盤墊微膜；處理5：軟盤墊麻地膜+壯秧劑（在鋪田泥前麻地膜上施壯秧劑60 g/盤）。各處理每秧盤播種量均為80 g。第二組試驗設(shè)置不同密度下軟盤墊麻地膜和不墊麻地膜比較試驗，共設(shè)4個處理，A：每盤秧播種80 g的墊麻地膜處理；B：每盤秧播種80 g的不墊麻地膜處理（CK1）；C：每盤秧播種110 g的墊麻地膜處理；D：每盤秧播種110 g的不墊麻地膜處理（CK2）。秧田面積0.2 hm2。育秧方式為秧田水育秧半旱式管理，育秧軟盤鋪后墊麻地膜，再履田泥，播種后用農(nóng)膜、竹弓小棚覆蓋。各處理在秧田整好后第二天鋪軟盤，再在軟盤墊層處理上鋪1.0～1.2 cm田泥，后用農(nóng)膜竹弓覆蓋保墑保溫。

2.3 示范實施

2012年3月27日浸種，4月2日播種，整好秧田后第二天分廂鋪育秧軟盤，再鋪墊麻地膜后鋪田泥1.2 cm左右，然后整平播種。整秧田時每公頃施300 kg進口復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）。大田播種量為33.75～37.50 kg/hm2，每個軟盤播種約80 g干種子。播種后第五天用立枯靈800～1 000倍稀釋液防治秧苗立枯病，第10天用甲基托布津800～1 000倍稀釋液防秧苗病害，第15天噴施磷酸二氫鉀（用量600 g/hm2），蓋膜期19 d。秧田播后起好溝，不能漫水、浸水。4月28日至5月1日機插秧示范面積7 hm2。7月8～10日成熟收割、測產(chǎn)。

2.4 調(diào)查項目

2012年4月24日調(diào)查秧苗素質(zhì)，2012年5月1日調(diào)查機插質(zhì)量與速度，成熟后考種并測產(chǎn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 試驗結(jié)果

3.1.1 不同處理的秧苗素質(zhì)比較 各處理秧苗素質(zhì)調(diào)查結(jié)果（表1）顯示，各處理葉片數(shù)為3.16～3.52，差異較小?？偢鶖?shù)各處理為10.3～12.3，以軟盤墊麻地膜處理（處理2）最多。白根數(shù)各處理為0.6～4.4，差異較大，以軟盤墊麻地膜+壯秧劑處理（處理5）最好，軟盤墊麻地膜處理（處理2）次之，軟盤墊微膜處理（處理4）最少。各處理百苗鮮重差異較大，仍以軟盤墊麻地膜+壯秧劑處理（處理5）和軟盤墊麻地膜處理（處理2）兩處理較好。由此可知，軟盤墊麻地膜+壯秧劑處理（處理5）秧苗素質(zhì)最好，白根多、出葉較快、秧苗生長快。軟盤墊麻地膜處理與軟盤不墊膜處理（CK）比較，秧苗素質(zhì)以軟盤墊麻地膜處理為好。微膜處理因不透氣（已打孔）各個性狀均較差；無紡布處理因無紡布不降解，不便機插。

3.1.2 不同播種密度的秧苗素質(zhì)比較 由表2可知，在同一密度下，軟盤墊麻地膜處理各秧苗性狀均優(yōu)于不墊麻地膜處理，且以播種密度80 g/盤較好。

3.2 示范結(jié)果

3.2.1 軟盤墊麻地膜與不墊麻地膜的機插質(zhì)量比較 由表3可知，軟盤墊麻地膜處理機插缺蔸率比對照不墊麻地膜處理在成熟期降低了4個百分點，機插速度比對照每小時多插227 m2。

3.2.2 軟盤墊麻地膜與不墊麻地膜的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素比較 由表4可知，軟盤墊麻地膜處理每穗實粒數(shù)比對照不墊麻地膜處理少12.4粒，有效穗數(shù)比對照增加6.01萬穗/hm2，實際產(chǎn)量比對照增加1 488 kg/hm2，增產(chǎn)20.4%。

4 小結(jié)

早稻機插秧因秧苗密度較大，秧齡控制在22 d左右，由于早春雨天多，不墊麻地膜秧苗遇雨天不能機插，秧齡長又影響后期產(chǎn)量。因軟盤墊麻地膜秧苗插秧不受天氣影響，可克服機插秧擇天時局限，秧苗素質(zhì)好。軟盤墊麻地膜易起苗，更便于集中育秧運輸，又不易散苗，減少秧苗折斷率，在插秧機上易于擺放，單位時間內(nèi)可提高機插效率。軟盤墊麻地膜早稻育秧根系好，又有纖維加固盤根，機插質(zhì)量提高，缺蔸率下降，有效穗數(shù)增加，產(chǎn)量增加，增產(chǎn)20.4%。由輔助試驗結(jié)果可以看出，應(yīng)用麻地膜墊盤同時增施壯秧劑效果更好。軟盤墊麻地膜機插育秧初步試驗結(jié)果好，還需進一步對早稻育秧根際環(huán)境影響、增產(chǎn)效果，中稻、晚稻上應(yīng)用進行深入試驗研究。

綜合上述可知，可降解麻地膜在早稻機插育秧上應(yīng)用能通過提高秧苗素質(zhì)、方便起苗及運輸、減少漏蔸率、提高機插效率、增加有效穗數(shù)而增產(chǎn)。能不擇天時，操作簡易、成本低，是一項農(nóng)機農(nóng)藝相結(jié)合的創(chuàng)新技術(shù)。

參考文獻：

[1] 周團平，夏雪健，蔡佳倪. 水稻機械化育秧技術(shù)的應(yīng)用[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：45，47.

[2] 申承均，韓休海，于 磊.國內(nèi)外水稻種植機械化技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].農(nóng)機化研究，2010（12）：240-243.

[3] 朱德峰，陳惠哲，徐一成，等. 我國水稻機械種植的發(fā)展前景與對策[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2007（1）：14-15.

[4] 游艾青，陳億毅，陳志軍. 湖北省雙季稻生產(chǎn)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（12）：3190-3192.

[5] 王朝云，呂江南，易永健，等.環(huán)保型麻地膜的研究進展與展望[J].中國麻業(yè)科學(xué)，2007，29（增刊）：380-384.