摘要：為了解曬晾煙種質(zhì)資源之間的相似性，研究了32個(gè)曬晾煙品種資源在湖北省十堰市丹江口地區(qū)的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、品質(zhì)性狀，根據(jù)19個(gè)性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)的聚類分析。結(jié)果表明，引進(jìn)的曬晾煙品種資源可分為4個(gè)類群：品種類群Ⅰ包括半鐵泡、大寧旱煙、四川曬煙、武鳴牛利、鐵桿子5個(gè)品種；品種類群Ⅱ包括石門小鐵板、天池烏煙等12個(gè)品種；品種類群Ⅲ包括GQH（川渝中煙提供）、大集大鐵板煙等12個(gè)品種；品種類群Ⅳ包括公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個(gè)品種。綜合農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀和品質(zhì)性狀分析，認(rèn)為品種類群Ⅳ屬于煙株高大、生育期較長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)性狀較好、化學(xué)成分較為協(xié)調(diào)的優(yōu)良曬晾煙品種資源類群，可進(jìn)一步示范推廣。

關(guān)鍵詞：曬晾煙；品種資源；聚類分析；品種類群

中圖分類號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）23-5784-04

煙草地方種質(zhì)資源是在長(zhǎng)期自然生長(zhǎng)條件下形成的，具有豐富的遺傳多樣性、較好的適應(yīng)性及抗逆性，是十分重要且珍貴的種質(zhì)資源，充分發(fā)掘這部分種質(zhì)資源的優(yōu)異基因并加以利用，對(duì)煙草育種工作具有重要作用。前人利用聚類分析法在煙草品種資源中依據(jù)性狀組進(jìn)行分類，分類結(jié)果與品種的實(shí)際表現(xiàn)比較一致[1-6]。曬晾煙品種資源比較豐富，涉及到的各種農(nóng)藝性狀、內(nèi)在化學(xué)成分種類較多，僅憑經(jīng)驗(yàn)和簡(jiǎn)單的比較分析很難全面準(zhǔn)確地對(duì)其進(jìn)行分類，因此必須借助分析軟件。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)32份曬晾煙種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、品質(zhì)性狀等進(jìn)行鑒定與評(píng)價(jià)，篩選優(yōu)良種質(zhì)資源，以期為曬晾煙新品種的選育奠定基礎(chǔ)，為品種中間試驗(yàn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)選取32個(gè)有代表性的曬晾煙品種，具體見表1。

1.2 方法

依據(jù)《煙草種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（YC/T344-2010）》[7]要求，收集曬晾煙品種資源以下19個(gè)性狀作為聚類分析指標(biāo)，它們是株高、莖圍、節(jié)距、自然著生葉數(shù)、中部葉長(zhǎng)、中部葉寬、移栽至團(tuán)棵天數(shù)、移栽至現(xiàn)蕾天數(shù)、移栽至中心花開放天數(shù)、原煙單葉重、產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率、葉片含水率、煙堿含量、總糖含量、氯含量、總氮含量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用DPS 7.05軟件進(jìn)行聚類分析，形成品種資源的分類。

2 結(jié)果與分析

2.1 品種類群的劃分

對(duì)32個(gè)曬晾煙品種資源根據(jù)19個(gè)性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，將所有資源劃分為4個(gè)品種類群（圖1）。品種類群Ⅰ（內(nèi)含5個(gè)品種）：半鐵泡、大寧旱煙、四川曬煙、武鳴牛利、鐵桿子；品種類群Ⅱ（內(nèi)含12個(gè)品種）：石門小鐵板、天池烏煙、黃村小鐵板、煙子、大集毛煙、巴東大南煙、毛把煙、GXKL（川渝中煙提供）、山煙、大集烏煙、穆棱護(hù)脖香、延吉自來(lái)紅； 品種類群Ⅲ（內(nèi)含兩個(gè)亞群，共12個(gè)品種）：GQH（川渝中煙提供）、大集大鐵板煙、大紅煙、鶴峰毛煙、王家棚毛煙-1、馬子溪毛煙、毛把煙（丹江口市）、湖北竹山蘭花煙、青筋蔸、五峰白筋洋、建始大毛煙、王家棚毛煙-2；品種類群Ⅳ（內(nèi)含3個(gè)品種）：公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）、湖南寧鄉(xiāng)曬煙。

2.2 品種類群的數(shù)量特征

根據(jù)32個(gè)曬晾煙品種類群中各品種資源的性狀值獲得各品種類群的數(shù)據(jù)特征（表2），從各性狀指標(biāo)來(lái)看，株高、莖圍、節(jié)距、自然著生葉數(shù)、中部葉長(zhǎng)、中部葉寬、移栽至現(xiàn)蕾天數(shù)、移栽至中心花開放天數(shù)、產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率、總糖、氯指標(biāo)數(shù)據(jù)間相差較大，移栽至團(tuán)棵天數(shù)、原煙單葉重、葉片含水率、煙堿、總氮指標(biāo)數(shù)據(jù)之間差異較小。從4個(gè)品種類群在各性狀指標(biāo)上的表現(xiàn)來(lái)看，各有優(yōu)劣。品種類群Ⅰ有3個(gè)指標(biāo)有最大值，9個(gè)指標(biāo)有最小值，其他處于中間值，屬于經(jīng)濟(jì)性狀較低的曬晾煙品種資源類群；品種類群Ⅱ有1個(gè)指標(biāo)有最大值，7個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)為最小值；品種類群Ⅲ有3個(gè)指標(biāo)有最大值，1個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)為最小值；品種類群Ⅳ有12個(gè)指標(biāo)有最大值，3個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)為最小值，屬于煙株高大、生育期較長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)性狀較好、化學(xué)成分較為協(xié)調(diào)的優(yōu)良曬晾煙品種資源類群。

2.3 優(yōu)良曬晾煙品種資源特征分析

根據(jù)聚類分析結(jié)果，品種類群Ⅳ屬于較為優(yōu)良的曬晾煙品種資源類群，對(duì)其包含的公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個(gè)曬晾煙品種綜合性狀特征（表3）進(jìn)行分析。

2.3.1 形態(tài)特征 從田間表現(xiàn)情況來(lái)看，公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個(gè)品種株型均為塔形，葉緣微波，葉色綠。湖南寧鄉(xiāng)曬煙葉形寬橢圓形，葉尖部鈍尖，葉面較平，葉耳中等，葉片主脈粗細(xì)中等；公會(huì)曬黃煙（深色）葉形長(zhǎng)卵圓形，葉尖部漸尖，葉面平展，無(wú)葉耳，葉片主脈細(xì)；公會(huì)曬黃煙（淺色）葉形橢圓形，葉尖部漸尖，葉面較平，葉耳小，葉片主脈粗細(xì)中等。

2.3.2 農(nóng)藝性狀 從農(nóng)藝性狀來(lái)看，公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個(gè)品種的莖圍、節(jié)距、中部葉寬無(wú)顯著差異；株高、自然著生葉數(shù)3個(gè)品種間差異顯著，其中公會(huì)曬黃煙（深色）數(shù)值最高，湖南寧鄉(xiāng)曬煙數(shù)值最低；中部葉長(zhǎng)以湖南寧鄉(xiāng)曬煙最長(zhǎng)，顯著長(zhǎng)于另外2個(gè)品種，公會(huì)曬黃煙（深色）與公會(huì)曬黃煙（淺色）之間無(wú)顯著差異。

2.3.3 經(jīng)濟(jì)性狀 湖南寧鄉(xiāng)曬煙的產(chǎn)量顯著高于公會(huì)曬黃煙（淺色），公會(huì)曬黃煙（深色）的產(chǎn)量與湖南寧鄉(xiāng)曬煙、公會(huì)曬黃煙（淺色）之間差異不顯著；湖南寧鄉(xiāng)曬煙的產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率顯著高于公會(huì)曬黃煙（深色）和公會(huì)曬黃煙（淺色）2個(gè)品種。

2.3.4 原煙外觀質(zhì)量 由表3可以看出，公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個(gè)品種的葉片厚薄中等；湖南寧鄉(xiāng)曬煙原煙油分多，顏色正黃，身份較厚，色度強(qiáng)，結(jié)構(gòu)疏松；公會(huì)曬黃煙（深色）身份適中，顏色土黃，色度中等，結(jié)構(gòu)稍疏松，有油分；公會(huì)曬黃煙（淺色）結(jié)構(gòu)疏松，身份稍薄，顏色土黃，色度弱，油分少。

2.3.5 感官評(píng)吸 由表3感官評(píng)吸情況綜合分析，湖南寧鄉(xiāng)曬煙具有調(diào)味型香型風(fēng)格，有香氣，香氣濃度中等，有雜氣，勁頭中等，刺激性略大，余味尚舒適，工業(yè)可用性一般，質(zhì)量檔次中偏上；公會(huì)曬黃煙（深色）具有較顯著的調(diào)味型香型風(fēng)格，香氣量尚足，香氣濃度濃厚，有雜氣，勁頭較大，有刺激性，余味較舒適，工業(yè)可用性較強(qiáng)，質(zhì)量檔次較好；公會(huì)曬黃煙（淺色）具有似烤煙型香型風(fēng)格，有香氣，香氣濃度中等，雜氣較輕-有，勁頭中等-較小，刺激性略大，余味尚舒適，工業(yè)可用性一般，質(zhì)量檔次中偏上。

3 小結(jié)與討論

將參試的32份曬晾煙品種資源進(jìn)行聚類分析，劃分為4個(gè)品種類群。綜合分析劃分的各品種類群，認(rèn)定品種類群Ⅳ屬于較為優(yōu)良的曬晾煙品種資源類群。品種類群Ⅳ包括湖南寧鄉(xiāng)曬煙、公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）3個(gè)品種。湖南寧鄉(xiāng)曬煙：香型風(fēng)格屬調(diào)味型，質(zhì)量檔次中偏上；公頃產(chǎn)量、公頃產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率均最高；原煙油分多，顏色正黃，身份較厚，色度強(qiáng)，結(jié)構(gòu)疏松。公會(huì)曬黃煙（深色）：具有較顯著的調(diào)味型香型風(fēng)格，質(zhì)量檔次較好；公頃產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率均顯著低于湖南寧鄉(xiāng)曬煙；身份適中，顏色土黃，色度中等，結(jié)構(gòu)稍疏松，有油分。公會(huì)曬黃煙（淺色）：具有似烤煙型香型風(fēng)格，質(zhì)量檔次中偏上；公頃產(chǎn)量、公頃產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率均顯著低于湖南寧鄉(xiāng)曬煙；結(jié)構(gòu)疏松，身份稍薄，顏色土黃，色度弱，油分少。

收集的品種資源數(shù)目大，且存在遺傳多樣性和重復(fù)性，這給品種篩選鑒定和評(píng)價(jià)帶來(lái)了一定的難度。根據(jù)性狀數(shù)據(jù)的相似性對(duì)曬晾煙品種資源進(jìn)行有效的系統(tǒng)聚類分析，有助于從大量的品種資源中挑選優(yōu)良的核心種質(zhì)及從同一品種類群內(nèi)或不同類群之間選擇親本配制雜交組合獲得優(yōu)良后代，為培育新的優(yōu)良曬晾煙品種提供種質(zhì)資源[8-10]。

大多數(shù)名曬晾煙都有其特定的適生環(huán)境和獨(dú)特的栽培調(diào)制技術(shù)，不同地理氣候條件下種植出來(lái)的煙葉品質(zhì)差異明顯。根據(jù)湖南寧鄉(xiāng)曬煙、公會(huì)曬黃煙（深色）、公會(huì)曬黃煙（淺色）3個(gè)品種的綜合表現(xiàn)，可進(jìn)一步示范推廣，使其準(zhǔn)確反映其原有品質(zhì)特性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林國(guó)平，蔡長(zhǎng)春，王 毅，等. 白肋煙品種資源的聚類分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2008，14（5）：33-38.

[2] 寧尚輝，羅新斌，徐堅(jiān)強(qiáng).15份烤煙種質(zhì)農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].作物研究，2009，23（4）：254-256.

[3] 張國(guó)建.白肋煙主要化學(xué)成分因子及聚類分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（5）：633-635.

[4] 黃學(xué)躍，劉敬業(yè)，趙麗紅，等.晾曬煙品種資源農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].昆明師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2001，23（4）：40-43.

[5] 張誼寒，焦芳嬋.烤煙新引品種的灰色關(guān)聯(lián)聚類分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，20（6）：1184-1187.

[6] 黃純楊，錢曉剛，楊 相.貴州烤煙種質(zhì)資源抗旱性聚類分析[J].種子，2009，28（5）：70-72.

[7] 王志德，王元英，牟建民，等.煙草種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[8] 尹福強(qiáng).煙草種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].種子，2009， 28（11）：71-73.

[9] 楊俊仙. 山西省煙葉的聚類分析及綜合評(píng)價(jià)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，23（2）：120-123.

[10] 李文平，朱列書，趙松義. 基于煙草種質(zhì)資源部分性狀的相關(guān)、通徑及聚類分析[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（增刊）：59-63.