摘 要：該文根據(jù)廣東高州水庫建庫后的實(shí)地調(diào)查、觀測(cè)結(jié)果，以及專題調(diào)查分析資料和成果，分析、總結(jié)了水庫蓄水后生態(tài)環(huán)境諸因素：誘發(fā)地震、庫岸穩(wěn)定、局地氣候、水庫水溫與水質(zhì)、水生生物和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等的變化，以期為水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)工作提供參考。

關(guān)鍵詞：水庫 環(huán)境影響評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：TV697.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2013）05（b）-0133-02

1 水庫概況

高州水庫位于廣東省西部的高州市東北26 km，于1959年9月建成，由堵截鑒江支流大井河的良德水庫和堵截支流曹江的石骨水庫通過龍頭坳連通而成，總集雨面積1022 km2，設(shè)計(jì)年徑流量14.77億 m3，總庫容11.5億 m3，是一宗以工農(nóng)業(yè)和城市生活供水為主，結(jié)合防洪、發(fā)電、航運(yùn)、養(yǎng)殖等綜合利用的大型水庫。高州水庫是茂名市工業(yè)及生活用水的主要水源，年供水量約5億 m3，確保了茂名市工業(yè)和城區(qū)30多萬人生活用水，促進(jìn)了茂名經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。高州水庫實(shí)際灌溉82.2萬畝，年供水8～10億 m3，保證率超過80%，確保鑒江平原農(nóng)田旱澇保收，為該區(qū)域三高農(nóng)業(yè)順利發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。高州水庫兩座電站總裝機(jī)26000 kW，多年平均發(fā)電量5210萬 kWh。

2 建庫后的環(huán)境影響分析

2.1 局地氣候

高州水庫建庫后形成的巨大水體成為熱能的良好調(diào)節(jié)體，改善了庫區(qū)周圍的小氣候，使冬季平均氣溫增高0.2～0.4 ℃，夏季平均氣溫降低0.4 ℃，全年溫差幅度減小，濕度增大。

據(jù)實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)，夏季庫區(qū)極端最高氣溫比20 km外的高州市低5～6 ℃，而冬季極端最低氣溫則高5～9 ℃，相對(duì)濕度高4%～9%，全年平均氣溫23 ℃，無霜期達(dá)360多天。這種溫暖而潮濕的氣候，非常適宜香蕉、胡椒、橡膠等經(jīng)濟(jì)作物的生長。

1991年和1992年冬季，鑒江流域連續(xù)兩年遭受強(qiáng)寒潮侵襲，大片蕉林，包括庫區(qū)以南的多數(shù)蕉林都受凍死亡，但庫區(qū)內(nèi)種植的香蕉受影響較小。小氣候的改善，有利于庫區(qū)及其周圍地區(qū)地面植被的生長，這對(duì)于庫區(qū)的水土保持和綠化、美化環(huán)境都有非常重要的作用。

2.2 庫岸穩(wěn)定

高州水庫運(yùn)行50多年來，庫岸邊坡總體上穩(wěn)定性較好。由于庫水的長期浸泡、風(fēng)浪侵蝕、船行涌浪等作用，水庫蓄水后局部不穩(wěn)定庫岸、土質(zhì)邊坡均出現(xiàn)了滑坡塌岸、地基下沉等現(xiàn)象。

石骨庫岸以巖質(zhì)邊坡為主，經(jīng)調(diào)查共有138處小規(guī)模坍塌，最大單處坍塌量為1920 m3，合計(jì)現(xiàn)有塌岸量估算約90282 m3；良德庫區(qū)巖體風(fēng)化較深，庫岸主要為土質(zhì)邊坡，受構(gòu)造、風(fēng)化、浪蝕等因素影響，穩(wěn)定性稍差，庫岸崩塌、小型滑塌現(xiàn)象較嚴(yán)重，經(jīng)調(diào)查，共有281處，最大單處坍塌約5000 m3，合計(jì)總塌岸量估算約151226 m3。

根據(jù)對(duì)庫岸坍塌體的調(diào)查分析，影響庫岸穩(wěn)定的因素主要有地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、自然營力及人為因素等。

2.3 誘發(fā)地震

1983年5月良德庫區(qū)發(fā)生3.2級(jí)地震后，廣東省地科技咨詢服務(wù)中心進(jìn)行了“高州水庫地震基本烈度復(fù)核研究”、“高州水庫地震趨勢(shì)研究”、“良德、石骨主壩抗震能力復(fù)核”等研究工作，綜評(píng)定高州水庫壩區(qū)的地震基本烈度為6度。通過對(duì)1983年5月6日發(fā)生的高州水庫地震的震源研究，認(rèn)為這次地震是在水庫蓄水24年后發(fā)生的，地震頻度或強(qiáng)度變化與庫水位無對(duì)應(yīng)關(guān)系，不具備水庫誘發(fā)地震的特點(diǎn)，是一次構(gòu)造地震，高州水庫發(fā)生強(qiáng)度超過5.0級(jí)（震中烈度6度）的地震概率僅為1.2%，對(duì)大壩的安全不會(huì)構(gòu)成威脅。1987年至今高州水庫未發(fā)生有感地震。通過對(duì)兩主壩抗震能力的復(fù)核驗(yàn)算，兩主壩能抗御六級(jí)地震。

2.4 水庫水溫

根據(jù)廣東省水文總站1961、1962、1965-1967年對(duì)石骨庫區(qū)下泄水溫的監(jiān)測(cè)結(jié)果，以及茂名市環(huán)境監(jiān)測(cè)站1991年-1998年對(duì)石骨、良德庫區(qū)下泄水溫監(jiān)測(cè)結(jié)果，石骨庫區(qū)的年均下泄水溫為17.7～29.5 ℃，1月份的下泄水溫最低，8月份的下泄水溫最高，與天然水溫的差值在0.28～0.36 ℃之間；良德水庫的年均下泄水溫為18.0～29.8 ℃，1月份的下泄水溫最低，7月份的下泄水溫最高，11月份的平均下泄水溫為23.5 ℃，與天然水溫的差值在-0.18～1.1 ℃之間。魚類生長的適宜水溫為15～30 ℃，繁殖的水溫一般要求在18 ℃左右，在魚類的產(chǎn)卵季節(jié)（4～6月）水庫下泄水溫高于22.8 ℃，水庫的下泄水溫能夠滿足魚類生長和繁殖的要求，不會(huì)對(duì)其造成影響。高州水庫下泄水溫全年均超過17.7 ℃，超過水稻分蘗期所需的溫度要求15 ℃。高州水庫及其下游灌溉工程運(yùn)行40多年來，使鑒江平原旱年不受災(zāi)，而且耕作制度由一年二熟變?yōu)槿?，糧食逐年增產(chǎn)，可以看出由于高州水庫的建設(shè)造成的水溫變化未對(duì)下游農(nóng)業(yè)耕作產(chǎn)生不利的影響。

2.5 水庫水質(zhì)

根據(jù)茂名市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)高州水庫的監(jiān)測(cè)資料，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中的Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，90年代中期水庫水質(zhì)基本維持在Ⅲ類，超標(biāo)情況最為突出的參數(shù)是TN。主要是由于庫區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在庫區(qū)周圍一些山林改林開荒，燒山種果，搞人造小平原，在禁采區(qū)內(nèi)開辦采石場(chǎng)等，使庫區(qū)附近植被遭到嚴(yán)重破壞，水土流失情況嚴(yán)重，導(dǎo)致水庫水質(zhì)惡化。庫區(qū)內(nèi)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活污水未經(jīng)處理便直接排入水體也是水質(zhì)惡化的原因之一。由于高州水庫集雨區(qū)內(nèi)居民生產(chǎn)和生活帶來的點(diǎn)源污染和面源污染的長期積累，水庫水質(zhì)在2004年到2008年期間，逐漸由中營養(yǎng)轉(zhuǎn)向富營養(yǎng)化，并向重富營養(yǎng)化發(fā)展。水庫于2009年2月大面積暴發(fā)了藍(lán)藻水華，直接威脅到了高州市及茂名市城市生活用水安全。根據(jù)茂名市2012年第三季度環(huán)境監(jiān)測(cè)季報(bào)：石骨水庫綜合污染指數(shù)平均值為0.26，比2011年同期（0.31）下降0.05，水質(zhì)屬Ⅲ類水，水質(zhì)狀況良好，超標(biāo)項(xiàng)目為總磷；良德水庫綜合污染指數(shù)平均值為0.25，比2011年同期（0.31）下降0.06，水質(zhì)屬Ⅲ類水，水質(zhì)狀況良好，超標(biāo)項(xiàng)目為TP。

2.6 水生生物

高州水庫運(yùn)行50多年來，水生生態(tài)系統(tǒng)由河流型演替為湖庫型。

水庫浮游植物演替總的趨勢(shì)是喜氮性的綠藻、藍(lán)藻迅速發(fā)展在數(shù)量上站絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，浮游植物的空間分布在良德、石骨水庫庫尾為原有的河流群落結(jié)構(gòu)，由此向下游隨著水深、流速、水化學(xué)及水溫的變化，藍(lán)、綠藻比例增大；垂直分布主要在水庫主體部分，隨著水深的變化，群落結(jié)構(gòu)由較明顯的層次分布，水體表層以藍(lán)、綠藻為主，中層以硅藻為主。

浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化，原生動(dòng)物與輪蟲的數(shù)量下降，枝角類、橈足類的數(shù)量比重和生物量比重增加，同一時(shí)期內(nèi)庫尾與壩前區(qū)相比較，自庫尾至壩前枝角類與橈足類比重增大。

水庫的建設(shè)導(dǎo)致了庫區(qū)土著魚類的減少，由于水庫建成后，大壩的阻隔、水體生態(tài)環(huán)境的改變，滯留在庫中的洄游性魚類逐漸絕跡，半洄游性魚類和喜急流的魚類由于得不到良好的天然繁衍所需的條件，數(shù)量和種類也逐漸減少，只有喜靜水的定居性魚類得到了合適的攝食、生長、繁殖，成為優(yōu)勢(shì)種群。根據(jù)高州水產(chǎn)資源和漁業(yè)區(qū)劃報(bào)告，屬鑒江及其支流自然增殖的土生性魚類有50種，其中鑒江干流有43種，其余7種魚類主要分布在支流；而高州水庫現(xiàn)狀有23種魚類，屬鑒江干、支流現(xiàn)狀共有的土生魚類為南方馬口魚、華南鯉、鯽、泥鰍、胡子鯰、黃鱔、斑鱧、月鱧、大刺鰍、叉尾斗魚、子陵櫛鰕虎等11種，在高州水庫均有發(fā)現(xiàn)。

2.7 水土流失

高州水庫庫區(qū)地質(zhì)屬華夏古陸西緣之一部分，地表為第四系殘積物堆積和洪積沖積混合層，結(jié)構(gòu)松散，易于侵蝕。

高州市平山、東岸、大井、長坡、石龍、大潮、曹江等鎮(zhèn)群眾為了種植水果，輕視了封山育林，開山種果時(shí)將茂密的山林開墾，植被全部鏟除，致使植被的保水能力喪失，植被吸收和攔截徑流的能力下降，加上該地區(qū)受熱帶風(fēng)暴或臺(tái)風(fēng)活動(dòng)影響，雨量充沛，地面出現(xiàn)徑流沖刷，土壤流失模數(shù)在3244 t/km2·a左右，屬中度侵蝕。

庫區(qū)自然侵蝕以面蝕、溝蝕為主，人為侵蝕以建庫后持續(xù)不斷的陡坡開荒向修路、采石取土、建房等開發(fā)建設(shè)活動(dòng)轉(zhuǎn)型；水土流失面積和土壤流失量也在逐年增大，嚴(yán)重威脅著水庫的使用壽命，良德、石骨庫岸平均擴(kuò)張系數(shù)為0.052。

2.8 社會(huì)經(jīng)濟(jì)

高州水庫建成投入運(yùn)用后，使鑒江河水順從人意，從根本上改善了鑒江平原工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活條件。50多年來，為地方國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。據(jù)測(cè)算，共為社會(huì)創(chuàng)造了近700億元的效益現(xiàn)值。供水方面，累計(jì)為工農(nóng)業(yè)和城市生活供水620多億 m3，使昔日“三日無雨水車響，十日無雨火燒禾”、“十年耕種九年歉”的鑒江平原變成了聞名全國的糧油生產(chǎn)基地、石油化工生產(chǎn)基地、北運(yùn)菜生產(chǎn)基地、水果生產(chǎn)基地，大大促進(jìn)了“三高”農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展；防洪方面，攔截了高州城以上鑒江集雨面積1/3的來水，累計(jì)減免了四十多場(chǎng)致災(zāi)洪水，捍衛(wèi)了鑒江中下游眾多工礦企業(yè)以及人民生命財(cái)產(chǎn)免受洪澇災(zāi)害，防洪效益現(xiàn)值達(dá)138多億元；發(fā)電方面，總裝機(jī)容量為2.66萬 kW的良德、石骨兩座壩后電站，是粵西地區(qū)水力骨干電站，自建成投產(chǎn)以來，為社會(huì)提供電力近20億 kWh，大大促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3 結(jié)語

水利工程是人類改造自然，利用資源，為人類自身福利服務(wù)的設(shè)施和手段，也是對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的一種干擾、沖擊或破壞，在獲取社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境效益的同時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境也有一定的負(fù)面影響。高州水庫運(yùn)行50多年來，在為區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)揮巨大效益的同時(shí)，也存在一些問題，如水體TN、TP超標(biāo)，庫區(qū)土著魚類的減少，集雨區(qū)內(nèi)水土流失，水庫淤積等問題。

參考文獻(xiàn)

[1]珠江水環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所.廣東省，廣州，高州水庫除險(xiǎn)加固工程環(huán)境影響報(bào)告書[R]，2004.

[2]周建波，袁丹紅.東江建庫后生態(tài)環(huán)境變化的初步分析[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào)，2001 （4）：108-116.

[3] 周楊，許振成，蔡立梅，等.高州水庫水體富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)與控制對(duì)策研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2011（2）：179-183.