2013年10月份是十八屆三中全會召開的重要節(jié)骨眼，此時此刻的各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)都會占有更大的權(quán)重。作為當今世界上最大的貿(mào)易國，此時公布的對外貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)無疑會受到更多關(guān)注。從前9個月看，對外貿(mào)易還算說得過去。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2013年前9個月，我國進出口總值同比增長7.7%。其中，出口增長8%，進口增長7.3%。不過，就9月單月而言，情況卻不甚樂觀。9月我國進出口總值同比增長3.3%。其中，出口下降0.3%，進口增長7.4%。由此至少說明，現(xiàn)階段我國對外貿(mào)易發(fā)展受到的外在約束越來越大，甚至超過的外貿(mào)發(fā)展本身的內(nèi)在動力。

無奈的數(shù)據(jù)背后

自從歐債危機以來，中國外貿(mào)承受的壓力隨之增加。相比五年前爆發(fā)國際金融危機時住過外貿(mào)受到的重創(chuàng)相比，近一段時間世界經(jīng)濟對于中國對外貿(mào)易帶來的負面影響不再是來得快去得也快，而更像是“慢性病”，雖不致使中國外貿(mào)倒下，但卻是較長時間內(nèi)走路不穩(wěn)，時快時慢。從2013年來看，雖然前4個月對外貿(mào)易形勢看起來不錯，但卻在很大程度上包含了與“香港一日游”或“保稅區(qū)一日游”有關(guān)的套利虛假成分。不過，隨著促進外貿(mào)的“國六條”在六月底登場亮相，7月份和8月份對外貿(mào)易的業(yè)績又變得好看起來。本以為今年的對外貿(mào)易出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，但9月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)卻又出現(xiàn)反復(fù)。不難看出，2013年以來中國的對外貿(mào)易既沒有形成持續(xù)性上漲趨勢，也沒有形成持續(xù)性下降趨勢，因而在很大程度上帶有無序特征。

為什么9月份的出口貿(mào)易出現(xiàn)令人意外的負增長？固然，其中有一定技術(shù)因素。2012年9月，國務(wù)院常務(wù)會議決定在當年年底之前取消海關(guān)的某些收費，很多積壓的出口能量集中釋放，導(dǎo)致基數(shù)較高。不過，照我看來，更多是不可控的外生因素左右著短期外貿(mào)形勢，而我們對此卻頗為無奈。

首先，匯率因素是我們難以完全控制的。對外貿(mào)易既要面對人民幣升值壓力，又要防范貶值沖擊?，F(xiàn)如今，美國QE退出與否不明朗，就如同馬三立相聲中樓上的另一只靴子，國際金融市場不確定性相當大，穩(wěn)定人民幣匯率也并不容易。一方面人民幣升值也給企業(yè)造成壓力很大，不僅名義匯率，而且實際匯率疊加升值，更是相對印度、印尼等國貨幣升值，對外貿(mào)易因此而面臨著人民幣的“三升”不幸。另一方面，為了避免像印度、印尼等國家出現(xiàn)的本幣大幅度貶值現(xiàn)象，這個時候有關(guān)方面最重要的事情就是穩(wěn)定人民幣匯率，因而也很難讓人民幣大幅度貶值預(yù)期增強。

其次，政策支持也是很難把握的外生因素。國際金融危機過后，近些年來出口退稅率下調(diào)的情況也不多，而許多產(chǎn)品的出口退稅率依然處在17%的“頂格”水平上，再加上現(xiàn)在的財政收入增長情況不如前些年那樣力度大，也不可能更多指望出口退稅，只要能看到適當調(diào)整就已經(jīng)很知足了。當然，如果在調(diào)整出口退稅方面不見動靜也不出人意料。

再次，盡管美國經(jīng)濟出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，但很難說能夠像以往那樣能為中國的企業(yè)創(chuàng)造出更多機遇。的確，美國的就業(yè)數(shù)據(jù)有所改善，但尚未達到美聯(lián)儲當初確定的退出量化寬松標準。事實上，美國經(jīng)濟中仍有諸多尚未引爆的“地雷”，近期爆發(fā)的美債危機第二季就是其中一顆“地雷”。退一步說，即使美國經(jīng)濟真是“多云轉(zhuǎn)晴”，中國企業(yè)在美國市場上也很難因此而獲得更多“沾光”機會。近些年來，美國增加的就業(yè)崗位更多是在高端服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，而隨著美國再工業(yè)化的推進，美國的制造業(yè)也有更多機會靠科技優(yōu)勢壓制中國的勞動力成本優(yōu)勢。實在壓不住，還有貿(mào)易保護主義。

轉(zhuǎn)型升級是路徑

按照季度統(tǒng)計，一季度我國進出口同比增速為13.5%；二季度增長4.3%；三季度增速回升至6%。如果9月份出口下跌走勢沒有得到根本扭轉(zhuǎn)，四季度的進出口貿(mào)易很可能會進一步降低增長速度。至少，從技術(shù)上看，上年四季度的對外貿(mào)易增長還是比較快的，2012年留下的高基數(shù)也會抑制今年四季度我國對外貿(mào)易的同比增長幅度。果真如此，2013年我國的對外貿(mào)易走勢基本上可以用兩上兩下的M軌跡來表示。但愿，經(jīng)過企業(yè)自身努力，再加上政策上支持力度加大，或者歐美經(jīng)濟有所好轉(zhuǎn)，第四季度的對外貿(mào)易增長能夠重新回升，哪怕是溫和的回升也好。如果這樣，2013年全年的對外貿(mào)易將會出現(xiàn)“M+W”運行軌跡，這也可以說是為后續(xù)增長夯實基礎(chǔ)。

事實上，2013年前三季度出口8%的增長也只能剛剛好達到全年目標增速，給四季度完成任務(wù)留下的“安全冗余”不夠?qū)?。由于對外貿(mào)易在外部環(huán)境上的不確定因素依然較大，僅僅依靠外貿(mào)企業(yè)自身的各種努力，完成8% 的全年增長目標還是不輕松的，一定要內(nèi)外兼治，對外貿(mào)易才能夠有希望實現(xiàn)與國民經(jīng)濟大體保持同步增長。至于內(nèi)外兼治，一方面要從提升內(nèi)在競爭力入手，不斷優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)果加快轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式，更多要依靠質(zhì)量、品牌、技術(shù)、標準等手段。另一方面，從外部來看，我們也不是完全無奈?，F(xiàn)階段，依靠加強與東盟、金磚國家合作就能夠抵消掉歐美經(jīng)濟不景氣帶來的部分負面影響，人民幣匯率至少我們有一半的發(fā)言權(quán)，而只要適度，政策支持的“備胎”也會發(fā)揮作用的。

面對外生要素給對外貿(mào)易帶來的無奈，僅靠現(xiàn)有政策紅利與要素紅利是無法取得“突圍”效果的。從即將召開的十八屆三中全會來看，出臺的各種新政策無疑是利好因素，但更多是從戰(zhàn)略上立足長遠來考慮的。相比之下，要切實為當前外貿(mào)發(fā)展解困，反倒是干好深化中國東盟自貿(mào)區(qū)合作、完善上海自貿(mào)區(qū)等大事更為直接一些。

外部需求放緩，低成本競爭優(yōu)勢減弱，外貿(mào)挑戰(zhàn)未來相當長一段時間都可能存在，轉(zhuǎn)型升級是必由之路。比如打造一些世界頂級跨國公司，這就是主要是以升級促轉(zhuǎn)型的，尤其打造世界品牌占領(lǐng)國際標準高地；再有國際貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)規(guī)則標準的制訂，主導(dǎo)權(quán)還是以升級為主，當然也有轉(zhuǎn)型的因素；或者謀求國際市場大宗商品的定價權(quán)，這實際上是以我們的產(chǎn)業(yè)升級帶動轉(zhuǎn)型，像推進人民幣國際化地位，也間接地促進我們的轉(zhuǎn)型升級。

總的來看，對外貿(mào)易增長8%是為了與整個規(guī)模經(jīng)濟增長大體保持同步。對于完成全年增長8%的可能性，雖然外生環(huán)境有不利的方面，但中國的貿(mào)易大國地位已經(jīng)較為牢固，在通向貿(mào)易強國的道路上我們已經(jīng)邁開的步子是不會輕易停下來的。如果長時間的轉(zhuǎn)型升級，中國對外貿(mào)易的規(guī)模經(jīng)濟與比較優(yōu)勢還將進一步得到挖掘。從這個意義上講，對完成2013年的對外貿(mào)易成長目標，保持一定的謹慎是必要地，但絕沒有理由喪失信心。