《財經(jīng)》2013.6.3

換檔經(jīng)濟調(diào)控

在經(jīng)濟專家們看來，今年1月至4月中國的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)出現(xiàn)了某種背離，這干擾了宏觀分析，亦凸顯宏觀政策調(diào)控的難度。這種背離表明，中國經(jīng)濟處于舊的增長動力式微、新的增長動力有待培育的“換檔期”，暴露了中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型陣痛與調(diào)整掙扎。由此，延續(xù)多年的宏觀政策調(diào)控慣性，亦到了改弦更張之時。放松市場管制、引入民間活水、轉(zhuǎn)變政府職能，更顯刻不容緩。周期波動因素與結(jié)構(gòu)因素疊加，更是表明中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性資源錯配已到了不能拖延的臨界點。而調(diào)控須兼顧長短，注重順周期力量，并加速培育長期經(jīng)濟增長新動能。

《財經(jīng)國家周刊》2013.5.27

理財?shù)蹏筮B池

與影子銀行如影隨形，對于利用理財資金池，通過“通道”而“躺”著賺錢的各家金融機構(gòu)，特別是商業(yè)銀行，兩個月前銀監(jiān)會下發(fā)的“8號文”顯然是個噩夢。但不可否認(rèn)，在負利率背景下，各類理財產(chǎn)品收益率明顯高于存款，且風(fēng)險相對較小，與股票、基金相比，有明顯優(yōu)勢。對于有著巨大理財需求的洶涌資金洪流，“8號文”意味著擰緊了一個水籠頭，需要另外的出口釋放。結(jié)果可能是造成資金在不同金融機構(gòu)“池子”間的流轉(zhuǎn)，在巨大利益的驅(qū)使下，沒有哪家金融機構(gòu)會輕易放棄。

《投資與理財》2013.6.1

海外留學(xué)值不值？

6月，初夏。一年一度的中高考以及大學(xué)畢業(yè)季來臨，與之相伴的便是一輪海外留學(xué)申請熱。面對競爭激烈的社會，很多學(xué)子開始尋覓另一條出路——海外留學(xué)。近年來，中國海外留學(xué)的人數(shù)快速增長，每年出國留學(xué)的人數(shù)都在20萬以上。留學(xué)就像是一筆投資，需要投入巨大的成本，以獲得更好的教育資源。而“海歸”回國后第一份工作的年薪普遍不高，其中36.5%的人年薪不足4萬元，67.2%年薪不足6萬元。這與動輒數(shù)十萬元的留學(xué)成本相比，投入產(chǎn)出極度失衡。既為投資行為，不妨用投資的思維來判斷它究竟值不值得？

《中國企業(yè)家》2013.6.4

客廳大爆炸

低調(diào)潛行的樂視為何突然成為家庭互聯(lián)網(wǎng)爭奪戰(zhàn)中最大的迷題。過去幾個月中，聯(lián)合郭臺銘號稱顛覆傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè)的賈躍亭已成為消費電子領(lǐng)域最大的問號。去年的9月19日，賈遭遇了一次羞辱，這是樂視超級電視概念首次亮相。當(dāng)他宣布，樂視成為全球第一家進入電視領(lǐng)域的視頻公司時，他毫無懸念獲得了“大忽悠”的頭銜，投資客的反應(yīng)是賣空樂視網(wǎng)的股票，接下來的三個月內(nèi)，股價縮水四成。現(xiàn)在還遠不是賈躍亭能將問號扳直的時刻，不過，即使時間證明他會重重撞在南墻上，依然會有更多人撞上來。